Tal y como indicaban las filtraciones, ayer se lanzó Battlefield REDSEC, el battle royale gratuito que acompaña a Battlefield 6. Ya está disponible en PS5, Xbox Series y PC, y las primeras reseñas de usuarios en Steam no son tan buenas como se podía esperar: mientras que Battlefield 6 tiene valoraciones "muy positivas", las de Battlefield RedSec son "variadas", aunque buena parte de ellas hacen referencia al problema con el arranque seguro o secure boost.
Dejando a un lado ese problema técnico, en las críticas a REDSEC las comparaciones con su principal rival, Warzone de Call of Duty, son constantes, para bien y para mal. Hay reseñas que destacan que es más divertido que el battle royale de Activision, con partidas que se encuentran más rápidamente. No son pocos quienes auguran que con el tiempo superará a Warzone, aunque también hay bastantes críticas negativas (sólo el 41 % son positivas).
Otros jugadores critican precisamente sus similitudes con Warzone, al que añade la destrucción de entornos. "El trabajo y recursos de Redsec debieron utilizarse para dar una experiencia de Battlefield porque este no es un battle royale único ni suficientemente bueno para atraer a jugadores de Warzone u otro battle royale", resume un comentario. "Básicamente la peor versión del peor Warzone (2.0) con el añadido de un tanque", dice otro.
La ausencia de un modo solitario, el otro gran fallo de Battlefield Redsec
Hay otra lista de críticas como la obligación de jugar para superar los desafíos del juego principal, y sobre todo se reitera la ausencia de un modo solitario. "No hay modo para jugar en solitario. ¿Cuándo aprenderán que la inmensa mayoría juegan en solitario? No es agradable jugar con gente desconocida", dice un jugador.
Battlefield Redsec (aquí os mostramos su gameplay) no lleva ni 24 horas disponible, y viendo la rápida reacción a las quejas en Battlefield 6 es muy probable que Electronic Arts trabaje para corregir las principales críticas.
