Vandal

Nintendo modifica dos de los trajes de Xenoblade Chronicles X en Europa

También aumenta la edad de una de sus protagonistas.
· · WiiU 

El usuario de Twitter Teikage, quien supuestamente tiene acceso a las versiones europeas y japonesas de Xenoblade Chronicles X, ha asegurado que dos de los trajes del juego han sido modificados en nuestro continente.

Ambos trajes pertenecen a un personaje llamado Lin, una de las protagonistas del juego. Como podéis suponer, la modificación se debe a que en Japón apenas cubrían nada, y aprovechando la ocasión, se ha aumentado la edad de Lin de 13 a 15 años.

Xenoblade Chronicles X será un juego de rol de mundo abierto con grandes monstruos que derrotar y una trama de ciencia ficción. Se lanzará el próximo 4 de diciembre en exclusiva para Wii U.

Ahora os dejamos con unas imágenes en las que podréis ver las diferencias entre la versión europea (izquierda) y la japonesa (derecha).



PUBLICIDAD
Imagen 1

Más sobre Xenoblade Chronicles X

Monolith Soft, creadores de Xenoblade Chronicles, con Ttsuya Takahashi a la cabeza han preparado un juego en el que apostarán por el género del rol con un gran mundo abierto a disposición del jugador. Con la combinación de robots, naves y monstruos y la presencia de entornos salvajes y grandes ciudades, Monolith propone un título cargado de aventuras y rol. Estética futurista y entornos inacabables que vienen para ser los sucesores de Xenoblade.
En forosComentar en nuestros foros

er_solid_snake · 05/11/2015 15:27
[respuesta:292]Mas razon que un santo compañero ;) , toda censura es mala , esta o la que sea ( aun que esta la agradezca ) , pero no podemos tener lo todo ... Al menos esto es un simple traje .

[quote]Muchas veces las cosas no son ni blancas ni negras y lo que busca mucha gente no es un juego que sea sexual o violento, si no que tenga algun toque de esos estilos sin estar centrado en ello.[/quote]

Lo peor es que eso luego sea lo que le critiquen al juego ... Muchas veces la gente parece estupida.

La polemical fue con RE 5 nada mas :ups: lo de Sleepen dogs lo pongo a modo de coña :D como lo de GTA pa dramatizar , y le caieron tortas al juego por racista , ya que to son negros..... Lo que menos ahi en sudafrica . Protestemos por ser un ganado puerco y cutre al que nos masacran en el 4 :jaja:

Cuando digo peques , son a los de menos de 10 , los de mas de 10 tan como los monos :D , para que no se siga recortando la edad media a la que se pervierten los jovenes , que ya mismo la inocencia sera un recuerdo....

Un saludo maquina ;)[/respuesta]

DCCDX · 05/11/2015 13:35
[respuesta:285]Es cierto que la censura si que sería algo mucho mas grave si censurasen series como Padre de Familia (principalmente porque romperías una de las bases de la serie) , pero aun así este tipo de censura aunque sea de un contenido irrelevante para el argumento o el tipo de juego que es también me parece que es algo grave.

Igualmente yo no veo nada malo en que se sexualice a un personaje en un videojuego, es cierto que puede ser innecesario, pero tampoco tiene porque ser algo malo.

Obviamente no se puede poner ajustes parra todo contando que sería muy costoso, aunque en este caso contando que ya están hechos ambos trajes, se podrían poner los dos sin ningún tipo de problema.

Muchas veces las cosas no son ni blancas ni negras y lo que busca mucha gente no es un juego que sea sexual o violento, si no que tenga algun toque de esos estilos sin estar centrado en ello.

Es cierto que la sociedad se suele escandalizar muchas veces por cualquier estupidez, además personalmente no creo que sexualizar a la chica denigre a la mujer (de hecho personalmente me agrada tanto la sexualización masculina como femenina), claro que si que es verdad que siempre suele saltar alguna persona quejandose de algo que al menos en mi opinion no es motivo de queja. La verdad es que no conocía las quejas de RE5 o Sleepen Dogs, personalmente me parecen quejas totalmente absurdas. Aunque bueno, recuerdo hasta que hubo una  petición para que Link fuese una mujer negra, porque supuestamente tenían pocas representación en los videojuegos, por lo que me da que quejas absurdas va a haber siempre.

Comprendo que no te agrade la sexualizacion en los videojuegos, pero realmente es un añadido mas que le ponen al juego, cierto que sea innecesario, pero al igual que mucho otro contenido que también lo es y debido a que no es de este tipo no es criticado, pero sigue siendo igual de innecesario. La sexualización y la pornografía son cosas muy diferentes (de hecho a mi la pornografía no me va) y no creo que tuviese que tratarse como lo mismo. No es necesario sexualizarlo todo (y de hecho a pesar de agradarme la sexualización en muchos casos, existen muchos otros casos en los que no me gusta), pero si un juego tiene un traje sexualizado (que además es solo un traje que no es el principal) no creo que haya ningún problema. En cuanto a lo de los niños, sinceramente nunca he comprendido porque un niño no puede ver a una persona desnuda o con poca ropa, el cuerpo es algo natural y no tiene nada de malo.[/respuesta]

Izumi_Shion · 05/11/2015 05:01
[respuesta:290]Antes de entrar a una disputa (aunque sea breve), me gustaría que me confirmaras (explicándome) si sabes cual es el meollo del debate que estoy teniendo con el compañero Kalaih, o si sólo leiste la última réplica (enfocándote en la parte dónde te genera esa absoluta discrepancia). De esa forma podré sostenerme, del porqué le dije "tan abruptamente" ese comentario que con tanto ahínco me estás exponiendo.

Porque si no lo haces, esto no lleva a ningún sitio, quedándose en la profunda ambigüedad; por ende, no se estaría aportando nada al debate con tu sutil crítica.[/respuesta]

Siegel · 05/11/2015 03:56
[respuesta:287]Te respondo porque me hallo en una discrepancia absoluta respecto con [i]"no poder quedarte en tu opinión".[/i] Como bien sabras, la experiencia o autoridad atribiuda no convierte una idea en falsa o verdadera automáticamente. Aceptar (o negar) ingenuamente lo que dice un "experto" no es para nada científico; por lo que no acepto que alguien respalde su opinión (en temas complejos sobretodo) en lo que dice una autoridad, celebridad, maestro, etc, o peor aún, hacer pasar el sentido común por pensamiento crítico.

En debates que tocan directamente temas morales y éticos, resulta autodenigrante respaldarse en la opinión de terceros, ya que éste tipo de conversación implica necesariamente un [i]relativismo moral.[/i] Por ello, no existe un consenso absoluto a la hora de tratar temas como éste.
Y para terminar, sólo diré que: es de pensador crítico evaluar, analizar y cuestionar las ideas al explorar sus debilidades y la evidencia en que se apoyan.[/respuesta]

Kalaih · 05/11/2015 00:38
[respuesta:287]Te daré la razón en que discutir por esto es una bobada.[/respuesta]

En forosComentar en nuestros foros

Flecha subir