El 2do capítulo tiene misiones al nivel del 1ero?
Si bien, la mayoría de las primeras 31 misiones les faltaba cinemáticas, no sacaría ninguna. Muchos objetivos eran los mismos, pero aún así, las misiones se diferenciaban y todas servían para algo.

Las del 2do capítulo me están pareciendo casi todas muy planas y además se repiten localizaciones 😅

Eso sí, la historía aún tiene chicha!

[respuesta:29494]Qué mujer![/respuesta]

Su experiencia en el juego.

[video:https://youtu.be/1gUaWSN7wUQ]

Creo haber leído que existen casetes de Skull Face en Ground Zeroes. ¿cómo puedo escucharlos?
En TPP no me ha salido ninguno de él.

[respuesta:29486][i]"Te respondo directamente a tu comentario sobre las virtudes objetivas de Metal Gear V:

Gráficos: Los gráficos no hacen un juego bueno. La de juegos indies que hay que son buenísimos sin gráficos espectaculares.

Jugabilidad: Aquí sí, jugabilidad es muy buena, no hay duda.

Efectos de Sonido (Banda sonora cuestión de gustos): Lo que decía sobre la ponderación, para mí los efectos de sonido no son tan relevantes como otras facetas. La banda sonora no es la mejor de la saga.

Duración: Un juego que alarga el juego repitiendo misiones no se debería alabar por su duración. Prefiero una duración más limitada pero sin repetir, véase God of War o Last of Us.

Cosas que te has dejado:
Personajes: No hay muchos memorables. No sé por qué contrataron a Kiefer si el protagonista casi no habla. Recuperan personajes míticos para que no hagan casi nada. Salvaría a Skull Face (que aún así necesita más tiempo en pantalla) y Huey.

Escenas emocionantes: Todos podemos mencionar rápidamente escenas que nos impactaron en los otros juegos. Aquí no hay, hasta la muerte de un personaje importante de Peace Walker se hace desde un puto casette. Todos los Metal Gear transmiten un mensaje (genes, memes...) En este es la importancia del lenguaje, cuya idea es muy buena, pero falla en su ejecución.

Guión: El peor guión de todos los Metal Gear, poca gente se opondrá a esto. Las posibilidades eran ilimitadas, podríamos haber visto el descenso a los infiernos de Big Boss o la lucha contra Zero y sus ideologías opuestas."[/i]

[i]"
Gráficos: Los gráficos no hacen un juego bueno. La de juegos indies que hay que son buenísimos sin gráficos espectaculares. "[/i]

Nada más empezar empiezas con un argumento de perspectiva. Yo te estoy hablando de aspectos objetivos y técnicos. Un juego con buenos gráficos casi siempre va a ser un juego [b]muy currado en todos los demás aspectos técnicos y objetivos del juego[/b], que eso no quiere decir que [b]la historia, los personajes o su jugabilidad convezcan y gusten a todo el mundo[/b]. El diseño artístico de un videojuego puede valorarse de10 para dos títulos, pero [b]a ti puede gustarte más el título A y a mi el B[/b].

Gráficamente estás diciendo que "Da igual, no importa". Vamos a ocmprarte esta idea ¿Vale? Y seguimos adelante.

[i]"Efectos de Sonido (Banda sonora cuestión de gustos): Lo que decía sobre la ponderación, [b]para mí los efectos de sonido no son tan relevantes como otras facetas[/b]. La banda sonora no es la mejor de la saga.
"[/i]

Segundo punto, y lanzas subjetividad a la mesa de debate. Te puede parecer el aspecto más cutre [b]en los videojuegos[/b] en general, pero el hecho de que tú no consideres importante este apartado [b]no lo hace menos importante[/b]. Hablando objetivamente sobre la saga, esta quinta entrega numerada sin duda es la mejor en cuanto a sonidos de efectos. Puedo certificar personalmente que la sensación que produce en un TIC (Troops in contact) del videojuego y uno en la vida real es bastante similar. Detalles como "el golpe del fusil/rifle/escopeta en el suelo mientras reptas" es un detalle que [b]nunca[/b] se ha visto en ningún otro videojuego hasta la fecha de los cuales tenga constancia, y he jugado muchísimos videojuegos bélicos, y aunque sus armas sean ficticias, encontramos sonidos reales de fusiles 7,62mm, 5,56mm y 12,70mm. Sigue siendo mejor mismamente [b]Battlefield Bad Company 2[/b], pero es que la saga Battlefield junto a Operation Flashpoint prácticamente han estado solas en este sentido (Venga, y ArmA también) y es ahora cuando podemos decir que Metal Gear Solid ha entrado a jugar contra estos grandes.

Demuestra trabajo, esfuerzo, elaboración y estudio por parte de los desarrolladores, más que en pasadas entregas (Años luz además).

Luego, centrándonos en la banda sonora, es [b]difícil[/b] decir que una banda sonora es mejor que otra. Todas las bandas sonoras de los juegos modernos suelen ser 10/10 en cuanto al objetivo que se proponen. De hecho lo más raro es [b]encontrar bandas sonoras malas[/b].

Desde el punto de vista musical y objetivo, si una banda sonora tiene:

-Orquesta
-Composición de piezas similares dentro de una banda sonora
-Composición de piezas que acompañan perfectamente al guión/historia de la obra
-Referencias y personalidad entre pieza y pieza, y en conjunto de toda la banda sonora de la obra.

Se puede decir que es una buena o excelente banda sonora.

Dices rápidamente, sin mucho énfasis y catalogas directamente como [b]"No la mejor"[/b] la banda sonora de [i]Metal Gear Solid V: The Phantom Pain[/i]. Si tienes una carrera en música tu criterio valdrá, te doy la razón y cierro la boca ahora mismo, pero sin nada para demostrar tu criterio, vale tanto como el mío o el de cualquier persona que se haya criado entre músicos amateur y de academia desde pequeño. No soy ningún experto ni tengo la carrera, pero [b]creo[/b] que todas las bandas sonoras en videojuegos AAA suelen ser excelentes y [b]subjetivamente[/b] con algunas conectamos más que con otras.

[b]Mass Effect 3
Beyond: Dos Almas
Detroit: Become Human
Metal Gear Solid 3: Snake Eater
Metal Gear Solid V: The Phantom Pain
Metal Gear Solid
Final Fantasy XII
Destiny
Bioshock Infinite[/b]

Son todo bandas sonoras de 10, pero lugeo te puede gustar más una que otra.

Una cosa que hace The Phantom Pain y que [b]no se veía quizás desde el Metal Gear Solid original[/b] es dar personalidad a un personaje secundario gracias a su banda sonora, haciendo una canción [b]base que se escucha durante varias piezas que conforman la obra[/b] y que además es algo distinto (Algo, al menos) que la composición general de la obra. Me refiero a [i]Quiet's Theme[/i]. Esas notas de piano y esos acordes se pueden escuchar también en otras canciones de la banda sonora, y eso quizás MGS y MGS3 lo tenían, el resto no. Ni qué decir que [i]Sins of The Father[/i] me parece un tema tan grande como cualquier otro de la saga. Me refiero al tema del "Red Band Trailer" por si quieres echarle un ojo. Trailer además que posiblemente es el mejor del juego.

Creo que no se puede decir tan a la ligera que "no es la mejor banda sonora de la saga", pero entran a jugar las subjetividades, las conexiones que tengamos personalmente nosotros y las valoraciones desde la perspectiva de cada uno. Hay gente que sigue diciendo que [i]Beyond Dos Almas[/i] tiene una banda sonora genérica de mierda a pesar de ser de Hans Zimmer, sin embargo pocas veces he conectado tanto con una banda sonora --Y seguro que hay más gente como yo--.

[i]"Duración: Un juego que alarga el juego repitiendo misiones no se debería alabar por su duración. Prefiero una duración más limitada pero sin repetir, véase God of War o Last of Us."[/i]

Te lo han dicho antes. Sólo el ACTO 1 de MGS V, sin contar todas las misiones repetidas del ACTO 2, ya son más largo que toda la saga junta. Es un hecho. Luego que a ti te parezca mal repetir (Y a mi, oye) me parece muy bien. Pero si tomamos una a una todas las misiones del juego y eliminamos el relleno, [b]sigue siendo el más largo de la saga[/b].

[i]"Cosas que te has dejado:
Personajes: No hay muchos memorables. No sé por qué contrataron a Kiefer si el protagonista casi no habla. Recuperan personajes míticos para que no hagan casi nada. Salvaría a Skull Face (que aún así necesita más tiempo en pantalla) y Huey.

Escenas emocionantes: Todos podemos mencionar rápidamente escenas que nos impactaron en los otros juegos. Aquí no hay, hasta la muerte de un personaje importante de Peace Walker se hace desde un puto casette. Todos los Metal Gear transmiten un mensaje (genes, memes...) En este es la importancia del lenguaje, cuya idea es muy buena, pero falla en su ejecución.

Guión: El peor guión de todos los Metal Gear, poca gente se opondrá a esto. Las posibilidades eran ilimitadas, podríamos haber visto el descenso a los infiernos de Big Boss o la lucha contra Zero y sus ideologías opuestas."[/i]

Son casi todo subjetividades. Por supuesto que en historia tiene menos dramatismo quizás que el resto de la saga pero las historias de Quiet, del valor patriótico de lealtad ante la adversidad de la tropa con sus mandos, las disputas y el control dentro de las tropas --Con escenas incluidas que por cierto [b]nunca[/b] se habían visto en ninguna entrega ni spin-off de la saga-- El valor de la traición y lo que hacemos para sobrevivir. La furia en nuestros corazones ante la sed de venganza y ante [b]la injusticia[/b] que hemos vivido, algunos más que otros. El sentido de [b]la honra a los caídos en combate[/b]. Muchas más cosas que sencillamente "el valor del lenguaje y ya" Y más que estaré dejando seguramente.

Algunos valores ya han sido mostrados por la saga antes, otros es la primera vez que vemos. ¿El gran problema? Que es [b]el peor antagonista de la saga[/b], Skull Face, sus motivaciones, su historia, incluso su diseño, son una vergüenza y una tontería, eso es difícil de defender, pero ¿Y todo lo demás por qué narices solemos obviarlo?

¿Por qué tenemos que leer todos los defectos de The Phantom Pain pero jamás escuchamos hablar de las proezas que ha hecho? Más allá de la jugabilidad, tiene otras tantas cosas que compartir a nivel argumental, de guión y de historia. Quiet en si misma es un personaje demoledor y rompedor, que parecía ser el típico fan service de tetas pero luego resulta que puede estar a la altura de Sniper Wolf o The Boss, [b]que se dice pronto[/b] porque son posiblemente los mejores personajes de la saga.

Hay cosas que [b]no me estoy inventando[/b] ni estoy hablando mucho de mi opinión, hay cosas que están ahí en su historia y su guión, pero sin embargo [b]jamás se mencionan cuando s ehabla del juego[/b]. No entiendo la razón.[/respuesta]