Vandal

The Division 2: Ubisoft se disculpa por la presencia de un insulto homófobo

El graffiti, que decía FA6607 -faggot-, ha sido retirado con la última actualización del juego.
· · PC PS4 XBOne 

Ubisoft ha pedido disculpas tras encontrarse arte callejero en Tom Clancy's The Division 2 con un insulto homófobo, que ya ha sido eliminado.

La palabra en concreto aparece en un graffiti de gran tamaño que se publicó Imgur, en una recopilación de erratas en carteles y textos del juego. En el mural en cambio aparece "FA6607", una manera de decir "faggot" -maricón de manera coloquial-.

The Division 2: Ubisoft se disculpa por la presencia de un insulto homófobo Imagen 2

Tras el descubrimiento, Ubisoft pidió disculpas y ha actualizado el juego para eliminar el insulto. "Lamentamos que esta imagen se colase en nuestro proceso de revisión de contenido", dice la compañía, que se esforzará para que esto no vuelva a suceder en el futuro.

El mural parece tratarse de un guiño a la imagen del single Police Story de Black Flag, de 1981.

The Division 2: Ubisoft se disculpa por la presencia de un insulto homófobo Imagen 3

The Division 2 ha recibido recientemente su primera gran actualización, Invasión: Batalla por D.C., que forma parte del endgame. En este contenido, los jugadores tendrán que arreglárselas para llegar a Tidal Basin, una fortaleza que está en manos de la facción de los Colmillos Negros. Aquí se agrupan los enemigos más poderosos del título, por lo que no esperéis que se rindan fácilmente.

PUBLICIDAD
Imagen 1

Más sobre Tom Clancy's The Division 2

Tom Clancy's The Division 2 es la secuela del videojuego de acción en tercera persona con tintes multijugador desarrollado por Ubisoft y Massive Entertainment. Programado para Xbox One, PlayStation 4 y PC, nos trasladará a Washington D.C. y nos propondrá de nuevo una fórmula cercana al rol y al tiroteo más táctico ambientado en un futuro en el que la humanidad debe sobrevivir al azote de un virus que ha arrasado la estructura de gobierno y la sociedad.

En forosComentar en nuestros foros

Malson · hace una hora
[respuesta:119]Si llegar a la ofensiva personal, su lógica se basa en:"Un videojuego es para críos ponga pegi 18", Bueno, tomando esa reflexión, no pasa nada entonces si a mis hijas la mando a comprar alcohol, o la mando al videoclub a alquilar/comprar una película porno. Total, solo son películas, y bebidas, o que narices a sus 10 añazos (son gemelas), las dejo conducir,o compramos un paquete de tabaco y a saborear el placer del humo mientras hacemos lo ya dicho todo junto. Total... No es difícil comprarlas una consola y unos videojuegos a sus elección, y ser la figura autoritaria (mi pareja y yo) quien hagamos de filtro a sus inocentes mentes.

Sobre la palabra en si que a creado polémica, es que me parece absurdo y de crió pijotero, que ha estas alturas, alguien se sienta ofendido. Se para el mundo digital del real, cuando en el real puedes escuchar un millón de cosas peores, y dice de proteger, al usuario, pero lo de matar, violar, etc... esta todo bien y correcto. Decir, palabrotas, esta bien, hasta que llegamos a maricón, que ya es lo peor. Lógica... Absurda.[/respuesta]

EonFafnir · 16/04/2019 17:58
[respuesta:118]Más o menos consiste en eso que dices solo que me parece que él disfraza esos gustos o sensibilidades subjetivas de valores éticos universalmente considerados como beneficiosos, lo cual no está demostrado.[/respuesta]

Malson · 16/04/2019 17:32
[respuesta:110][u]Construyes todo tu discurso en base a una falacia que, a su vez, se apoya en una subjetividad como es el gusto de cada uno.[/u]

Tu crees? Yo pensaba que se creía el ombligo del mundo, ya sabes:"Si no me gusta a mi no le gusta a nadie, y si me llevan la contraria, uso argumentos ilógico y fuera de toda racionalidad, por que yo soy el alpha y el resto el beta, lo que no me guste a mi el deber del resto es no gustarle."[/respuesta]

Malson · 16/04/2019 17:00
[respuesta:114][u]'Un guiño a un disco Punk' que nadie tiene porque conocerlo[/u]

Bueno, tampoco tengo yo por que conocer orquestas como puede ser en Kingdom heart, o Rap, u otros estilos que no me gustan en diferentes juegos(solo me gusta el metal, Rock y punk) y oye, como un adulto me jodo y me aguanto.De hecho, al Rap, le quitas el ritmo, y parece mas declaraciones de violaciones o declaraciones de asesinatos mas que música. Creo que es mas de críos de pataleta decir "hay eso me ofende, hostiguemos a la compañía, ole lo hemos logrado, ahora a seguir matando, violando, robando y solo soy un usuario de 10 años oleeeeeeeeeeeeeeeeee". Mas lógico ¿No?.

[u]Lo que no entienden personas como tu, es que estos juegos son jugados tmb por niños, no importa el PG, todos sabemos que cualquier juego adulto es jugado por niños, asi que hay cosas que se deben cuidar mas que nunca, y la homofobia y el racismo no se puede mostrar como algo natural.[/u]

Retomemos la misma hipocresía de la que haces gala. Niños jugando a juegos de adulto, por un lado, a mis cachorros, se como educarlos, se a lo que pueden o no jugar. Los cachorros de los de mas ya se apañan, si son adultos para hacer un crió, creo que los 18 años siguientes sabrán educarlos. Pero lee este mensaje con atención.

Vamos hacer un ejercicio de lógica. El juego tiene un [u]pegi 18[/u], [u]tu le compras el juego a tu hijo de 10[/u], y te sientes ofendido cuando este encuentra [u]una palabra y la repite por casa[/u], [u]tu ofendida decides tomar cartas en el asunto[/u]. Y pones una demanda, que sales ganado. [u]Si el mundo estuviera cuerdo, la compañía debería denunciarte a ti[/u] pero decide insultarte de puertas para adentro de las oficinas y con una sonrisa falsa pide perdón públicamente. Pero como este mundo es así, mal-logra te de la situación estúpida, por que tras poner la [u]compañía que solo críos de 18 pueden comprarlo[/u], [u]tu te has pasado la normal, por los bajos[/u], [u]has tenido la poca desfachatez de dejar a tu cachorro jugando y peor a un, tiene huevos de publicarlo en redes sociales creyendo tener razón[/u]. Este es el estúpido mundo en el que vivimos.[/respuesta]

EonFafnir · 16/04/2019 13:00
[respuesta:114]Claro, porque lo que hay que hacer no es reforzar las medidas para que los niños no puedan acceder a contenidos no adecuados para su edad o educarles para que no se interesen por lo que no deben hasta su madurez; lo que hay que hacer es censurar el contenido de los adultos porque los niños pueden verse expuestos a él, ¿de verdad eso tiene sentido en tu cabeza?[/respuesta]

En forosComentar en nuestros foros

Flecha subir