Vandal

El jefe de Take-Two no cree que los desarrolladores necesiten un sindicato

El máximo responsable de una de las editoras de videojuegos más importantes del mundo cree que no es necesario en la industria.
·

El consejero delegado del gigante de los videojuegos Take-Two, Strauss Zelnick, ha concedido una entrevista al medio GamesIndustry en la que habla sobre el auge y la formación de sindicatos en la industria del videojuego y sus posibles efectos en el entorno laboral de desarrolladores y profesionales. Según Zelnick, cree que no necesitan este tipo de convenios ni sindicatos, y que será muy difícil que se conviertan en algo normal.

No cree que se impongan en la industria y piensa que no son necesarios

"Los sindicatos tienden a desarrollarse cuando las relaciones laborales son inexistentes o muy difíciles. Por norma general, los sindicatos han sido más beneficiosos cuando había más trabajadores que empleos, y siempre donde los empleos eran trabajos muy mal pagados. En la industria del videojuego tenemos menos trabajadores que empleos, y encima son trabajos bien remunerados", argumenta Zelnick, que hace unos meses defendía las cajas de botín como parte de una industria del videojuego saludable.

"En la industria del videojuego tenemos menos trabajadores que empleos, y encima son trabajos bien remunerados"

"En Estados Unidos existen unos 220.000 empleados en la industria del videojuego", explica. "Y ganan una media de 100.000 dólares anuales, quizás más. Es difícil de imaginar el hecho de que algo los motive a sindicalizarse. Pero nuestra compañía se amolda a la ley. Y si nuestros colegas y compañeros de profesión quieren participar en la negociación colectiva, entonces nosotros también lo haremos", concluía el directivo que hace poco reveló sus bonus millonarios en Take Two.

Enlaces Relacionados:

PUBLICIDAD
Imagen 1

Otras noticias sobre:

industria
sindicato
videojuegos

Síguenos

En forosComentar en nuestros foros

ThePinkRanger · hace 6 horas
[respuesta:26]Es cierto que los países socialistas siempre acaban siendo desastrosos y podridos de corrupción, pero los ideales son maravillosos y eso es lo que importa, ya lo del hambre, la miseria y la represión es secundario, lo bueno es quitando a sus líderes que viven en la abundancia, el resto del pueblo están todos en las mismas condiciones, aunque sean de insalubridad y pobreza, pero vas a tener la certeza de que tu vecino no va a tener más que tú, y así se acaban las envidias y sentimientos tan maliciosos como esos que si hay en Estados imperialistas capitalistas.[/respuesta]

LMurias · hace 6 horas
[respuesta:25]Que la mayoría de dictadores salidos del marxismo estén muertos no hace que el marxismo se vuelva una buena ideología. Y que casualidad que todos los países socialistas que más luchan por los derechos de los trabajadores acaben con ellos en la miseria, y los países que se abren al libre comercio no dejan de reducir el paro y la pobreza.[/respuesta]

Deathlain · hace 7 horas
[respuesta:24]Y están en su tumba y no representan, en absoluto, al mundo actual.[/respuesta]

LMurias · hace 7 horas
[respuesta:18]Hombre, tu mismo has puesto dos ejemplos de genocidas salidos de la lucha obrera.[/respuesta]

Beriol · hace 8 horas
[respuesta:22]En estos últimos años, con las reformas laborales SALVAJES que ha hecho el gobierno del PP, has visto a los sindicatos hacer algo?.

Yo muy poco, la verdad.[/respuesta]

En forosComentar en nuestros foros

Flecha subir