Vandal

Lo que pudo ser

Cada semana te contamos cómo eran juegos cancelados que nunca vieron la luz, o juegos conocidos que podrían haber sido de otra manera.

Taito, Miyamoto y el auténtico rey león

Repasamos las dos aventuras perdidas de Kimba, incluyendo un ambicioso proyecto a manos de Nintendo.
·
Imágenes de las impresiones de Famitsu.
Imágenes de las impresiones de Famitsu.

Con el remake de El rey león mucha gente ha descubierto las, digamos, curiosas similitudes entre la historia de Disney y El emperador de la selva, la obra de Ozamu Tezuka, creador de Astroboy. Aunque en Occidente Simba y compañía son mucho más conocidos, en Japón es justo lo opuesto. Leo o Kimba –el nombre original japonés y el adaptado en el doblaje inglés del león protagonista– es tremendamente popular, e incluso es la mascota de un equipo de béisbol en su país natal.

Como os podéis imaginar, ha habido varios intentos de adaptar su aventura a los videojuegos, pero desafortunadamente ninguna ha tenido éxito. Aprovechando la curiosidad que ha despertado Leo recientemente, no ha parecido una buena idea rendirle un pequeño homenaje recuperando sus aventuras perdidas, sobre todo teniendo en cuenta que una de ellas era un ambicioso proyecto a manos de Nintendo.

El manga original comenzó a publicarse en 1950, y lo siguieron una película de animación y varias series de televisión. La tercera serie, que se empezaría a emitir en 1989, llamada «ジャングル大帝», Jungle Taitei, o Las nuevas aventuras de Kimba, el león blanco en Occidente, serviría de inspiración para el primer intento de crear un videojuego. Este título, desarrollado por Taito, quería ofrecer una aventura de acción y plataformas muy en la línea de otros muchos proyectos de la época.

El juego se mostró en multitud de ocasiones en medios japoneses.
El juego se mostró en multitud de ocasiones en medios japoneses.

Previsto primero para 1990 y luego para 1991, iba a ser un título con cierta carga narrativa, incluyendo diálogos con nuestros compañeros; algo no muy habitual en el género en aquel entonces. El objetivo de juego era recuperar una piedra de luna de las zarpas de nuestros enemigos, cooperando con nuestros compañeros para conseguirlo. Esto suponía introducir nuevas mecánicas, como fases a las espaldas de hipopótamo y otros desafíos.

Taito promocionó la aventura en multitud de ocasiones, a sabiendas de la importancia de la licencia.
Taito promocionó la aventura en multitud de ocasiones, a sabiendas de la importancia de la licencia.

Taito no se cortaba a la hora de enseñar el juego, incluyéndolo en multitud de panfletos promocionales e incluso ofreciéndoselo a varias revistas para hacer impresiones. De pronto, desapareció sin dejar rastro, y nunca más se supo de él, algo un tanto curioso con una licencia tan jugosa para el mercado nipón.

Leo tendría que esperar cinco años más para poder intentar volver a los videojuegos. Para coincidir con el lanzamiento de una nueva película en 1997, Leo, el emperador de la jungla, Nintendo anunció en 1996 un ambicioso proyecto para Nintendo 64. A la cabeza del mismo estaban el mítico Shigeru Miyamoto y Makoto Tezuka, el hijo de Ozamu Tezuka, creador de la saga.

El juego iba a ser una aventura enorme, y se comentaba que iba a ser la primera en utilizar un cartucho de 128 MB. Luego se comentó que para poder ofrecer la experiencia completa se lanzaría una especie de expansión para el Nintendo 64DD. Apenas han sobrevivido pantallas o vídeos del juego, pero en una de las imágenes puede verse a Leo otear el horizonte con una enorme distancia de dibujado para un hardware con esas limitaciones.

La escala que prometía la aventura no tenía rival en N64.
La escala que prometía la aventura no tenía rival en N64.

También se hablaba de que los personajes tendrían sentimientos, reaccionando al escenario y a las las interacciones con otros PNJ. Sería interesante ver hasta qué punto esto habría afectado a la jugabilidad, ya que muchas veces estas ideas no tienen un impacto real en la aventura. En esencia, parecía ser una mezcla entre The Legend of Zelda y Super Mario 64, con gran énfasis en la exploración y la interacción con otros personajes, pero también con saltos y un desarrollo más ágil.

Nintendo había prometido implementar ‘sentimientos’ en el protagonista, aunque no sabemos cómo se traduciría a nivel jugable.
Nintendo había prometido implementar ‘sentimientos’ en el protagonista, aunque no sabemos cómo se traduciría a nivel jugable.

Tras su retraso a 1999, nunca se supo más del título de Nintendo. Miyamoto explicó a posteriori que se había cancelado porque Ozamu Tezuka no tenía mucha experiencia con videojuegos y, además, había dado prioridad a otros proyectos, lo que había causado que el desarrollo se extendiese demasiado. En 2003 surgió un rumor de un posible renacer de la aventura con el equipo original para GameCube, y aunque no nos sorprendería que fuese verdad, tampoco llegó a materializarse.

No sabemos qué habría podido salir de las oficinas de Nintendo, pero con una licencia tan importante para el mercado japonés, con Miyamoto fusionando Mario y Zelda, con Pax Softnica –los creadores de los Hamtaro originales– y con Tezuka Productions, no sería descabellado confiar en que podría haber sido un gran título.

ANTERIORES
Lo que pudo ser
18:58 28/7/2019
Descubrimos un ambicioso proyecto, adelantado a su tiempo, que no fue capaz de encontrar editora para hacerse realidad.
Lo que pudo ser
17:33 4/8/2019
La pasada década Sega se atrevió con una fórmula que triunfaría años después con Super Mario: os hablamos de este juego desconocido de Sonic.
SIGUIENTE
Lo que pudo ser
13:00 18/8/2019
Recordamos la obra maestra del terror cinco años después, profundizando en sus misterios y significado.
En forosComentar en nuestros foros

TerryB · hace 12 horas
Osamu Tezuka se basó en Mickey Mouse para crear a Astroboy,de ahí esos dos pelos de punta, pero en Astro boy no hay ningún parecido en tramas o historias con las historietas de Mickey mouse ni de lejos, en el rey León hay personajes que no sólo son casi idénticos sino que comparten personalidad y situaciones "extrañamente" parecidas, no pudieron copiar toda la historia porque el manga es mucho más largo y porque ya iba a ser muy descarado, pero la base de la historia, situaciones, personajes, personalidades, etc (hasta Scar es clavado, la escena de la estampida o cuando su padre se forma en las nubes por poner unos ejemplos), son demasiados elementos como para decir que no hay plagio, es un plagio 100% no, tienen demasiados elementos parecidos, rotundamente si (joder si es que de Simba a Kimba solo hay una letra de diferencia... Los que lo negais... En serio...)

Fenrith · hace 13 horas
Pensar que veía esa serie de niño, nose si era en el canal 6, que antes era onda6? ya ni idea, pero recuerdo la serie y las muchas similitudes al rey León, que de niño no me importó y ahora menos xd, lo que si que nunca vi el final, miraré en YouTube a ver...

TheGuardianofLight · hace 13 horas
[respuesta:23][b][i]Claro que lo meto en el mismo saco porque tú primero querías hacer ver como que Disney es lo más chupiguay, nunca ha plagiado ni copiado nada y todo es idea original suya desde siempre. [/i][/b]

Yo en ningún momento he dicho eso, no inventes, es más, en mi primera réplica dejo bien claro que El Rey León está claramente inspirado en Hamlet y en la historia de Moisés. Tú eres el que ha dicho "llámalo plagiar, referenciarse, inspirarse o como quieras", como si fuese lo mismo, y no es así.

[b][i]Me hablas de que hay diferencias entre copiar/plagiar o tomar como referencia/basarse... y yo no he dicho que plagiara pero si  que ha tomado elementos aunque luego los modifique ¿me dirás que "inspirarse" no es una forma fina y sutil de decir "me he copiao un poquito en algo"?[/i][/b]

No, inspirarse no es "he copiado un poquito de algo", sencillamente es estar influenciado por algo. Si siguiésemos esa forma de pensar, entonces no existe NADA original en el mundo porque de forma inconsciente TODOS nos inspiramos en cosas que vinieron atrás, sin ir más lejos, repito, ¿de dónde te crees que se inspira Kimba? De Bambi y de Babar, ambas obras en las que el propio autor admitió que le encantaban, y yo no veo a nadie tachando a Kimba de plagio.

[b][i]A mí me da igual que hayan plagiado total y descaradamente (que sé que no es así) o que hayan tomado como referencia ciertos elementos ya que el caso que aquí se discute es que idea original de Disney pues no es aunque tú quieras creer que sí en tus primeros comentarios. Pero que no sólo Disney con casi todas sus pelis que ya se basan en antiguos cuentos, relatos e historias (si hasta reciclaba escenas de una peli a otra)... pero también te digo que Tezuka también se basaba/inspiraba/como quieras llamarlo y Akira Toriyama, e Hideo Kojima, los de Naughty Dog, to dios vamos.[/i][/b]

Yo en mi comentario original no hice ver que El Rey León fuera puramente original porque no lo es, repito, la propia Disney admite que El Rey León es una mezcla de Hamlet y Bambi pero con leones en África, y con algunos toques de la Biblia como la aparición de Dios a Moisés (escena en la que la aparición de Mufasa se inspira). Disney se atribuye lo de "idea original" en el sentido de que crearon su propia película sin ser una adaptación de una historia ya creada previamente. No es lo mismo que Disney haga una adaptación de Bambi o de Tarzán, por ejemplo, historias que ya existían antes de que ellos hicieran las películas, a hacer El Rey León, película o historia que no existía hasta que la hicieran ellos.

Repito, aquí el problema de base es que la gente confunde inspiración con plagio cuando no es lo mismo.[/respuesta]

Tifa_Lockhart · hace 13 horas
[respuesta:21]Claro que lo meto en el mismo saco porque tú primero querías hacer ver como que Disney es lo más chupiguay, nunca ha plagiado ni copiado nada y todo es idea original suya desde siempre. Me hablas de que hay diferencias entre copiar/plagiar o tomar como referencia/basarse... y yo no he dicho que plagiara pero si  que ha tomado elementos aunque luego los modifique ¿me dirás que "inspirarse" no es una forma fina y sutil de decir "me he copiao un poquito en algo"? A mí me da igual que hayan plagiado total y descaradamente (que sé que no es así) o que hayan tomado como referencia ciertos elementos ya que el caso que aquí se discute es que idea original de Disney pues no es aunque tú quieras creer que sí en tus primeros comentarios. Pero que no sólo Disney con casi todas sus pelis que ya se basan en antiguos cuentos, relatos e historias (si hasta reciclaba escenas de una peli a otra)... pero también te digo que Tezuka también se basaba/inspiraba/como quieras llamarlo y Akira Toriyama, e Hideo Kojima, los de Naughty Dog, to dios vamos.

En cuanto a lo de Oswald y Mickey ¿qué coño tendrá que ver que lo creara la misma persona? ¿acaso no puedes copiar y tomar un diseño tuyo como referencia para crear otro? porque Oswald según la historia es un año anterior a Mickey ya que éste surgió después de la movida con Mintz (esa es otra porque yo no viví aquello y no sé si creerme la versión de Disney/Iwerks o Mintz y por eso lo dejo en el aire), pero mira como con Felix te tienes que morder la lengua y también te digo que incluso Felix es la copia de vete tú a saber qué...[/respuesta]

TheGuardianofLight · hace 14 horas
[respuesta:18]Es que leyendo tanto el artículo como a los usuarios, se nota que aquí la mayoría ni se ha visto el anime original de Leo o Kimba, sencillamente saltan a criticar sin base, solo se fijan en 4 escenas contadas para acusar de parecidos y punto.

Sin ir más lejos ya has leído uno de los mensajes más votados de la noticia, en el que un usuario asegura que la historia trata de que el tío de Kimba mata a su padre y él recupera el trono para asegurar que el Rey León es una copia, cuando es mentira: el padre de Leo protege a los animales de los humanos, pero cuando capturan a su compañera, que está preñada con su hijo y la usan como cebo, él intenta salvarla, pero lo matan de un disparo, y se llevan a la leona en un barco de camino al zoo. Durante ese viaje es cuando nace Leo, y durante una tormenta ella le obliga a escaparse, haciendo que Leo tenga que nadar guiado por un rastro de mariposas hasta llegar a la civilización donde lo crían unos humanos. Luego él vuelve a la selva para traer parte de lo que ha aprendido de los hombres a la selva para que convivan en armonía.

[video:https://youtu.be/QXS-_qXvd_A?list=PLaBFwugUkoVDjqJKft9028YraQcKkvipT]

Lo dicho, aquí el problema es que la gente se fija antes en el parecido visual y no en el contenido: ¿que se parecen en ambientación y temática? Coño, normal, cómo no se van a parecer si ambas están ambientadas en África y lo protagoniza un león XD Pero de ahí a tacharlo de plagio hay un trecho.[/respuesta]

En forosComentar en nuestros foros

Flecha subir