George R. R. Martin ha vuelto a hablar de Vientos de invierno, pero no para dar la noticia que sus lectores llevan más de una década esperando. En una entrada reciente de su blog en la que arremete contra el uso de sus obras para entrenar modelos de IA, el escritor aprovechó para dejar claro dos cosas a la vez: que ningún sistema de inteligencia artificial escribirá jamás Vientos de invierno… y que el manuscrito sigue, a día de hoy, sin estar terminado.
El comentario llega en pleno pulso legal contra OpenAI y Microsoft, dentro de la demanda colectiva impulsada por el Authors Guild por el uso de libros con copyright para entrenar modelos como ChatGPT. Un juez federal en EE. UU. ha permitido que el caso siga adelante al considerar plausibles las acusaciones de infracción, incluyendo ejemplos en los que la IA genera tramas y personajes “suficientemente similares” a los de Canción de hielo y fuego como para plantear un conflicto de derechos de autor.
La novela que no avanza y el enfado del fandom
En ese contexto, Martin usa Vientos de invierno casi como ejemplo de línea roja: sostiene que la escritura de una novela así no puede reducirse a un cálculo estadístico sobre palabras y frases, y que el proceso creativo humano —revisiones, cambios de rumbo, intuiciones— sigue abierto en su caso. Traducido a lenguaje fan: si la IA no puede escribirla y él tampoco la ha terminado, el libro continúa en el limbo. La última cifra orientativa que dio databa de 2022, cuando hablaba de unas 1.200 páginas escritas de las aproximadamente 1.500 previstas, pero desde entonces no ha vuelto a ofrecer un progreso cuantificable.
La paradoja es que esa defensa de la autoría humana refuerza, al mismo tiempo, la frustración de los lectores. Vientos de invierno se anunció de facto en 2010, se esperaba razonablemente tras Danza de dragones (2011) y quedó desbordado por el éxito masivo de Juego de tronos, los proyectos derivados para HBO y colaboraciones externas como Elden Ring. Cada nueva entrevista o entrada de blog donde Martin habla de demandas, series o novelas paralelas sin cerrar el ciclo de Poniente reaviva el miedo clásico del fandom: que la saga no llegue a completarse nunca.
Un símbolo en la guerra del copyright contra la IA
La batalla judicial, sin embargo, sí puede tener consecuencias tangibles a corto plazo. Si los tribunales acaban considerando que ciertos usos de modelos generativos vulneran el copyright cuando imitan de forma demasiado cercana tramas y personajes, el caso Martin vs. OpenAI podría convertirse en un precedente clave para la protección de grandes sagas literarias frente a la IA. En ese escenario, Vientos de invierno funciona casi como símbolo: el libro aún por escribir que marca la frontera entre lo que, según su autor, solo puede hacer una persona… y lo que nunca debería delegarse en un modelo de texto.
