Vandal

Reino Unido no halla causalidad entre cajas de botín y apuestas en menores

Pero el gobierno admite preocupación por ambas cosas.
·

Reino Unido no ha establecido relación de causalidad entre las cajas de recompensas de videojuegos y las apuestas. La comisión de juegos de azar del gobierno británico ha publicado un informe en el que se señala que un 30% de los niños ha usado cajas de recompensas en videojuegos, pero aseguran que no han podido mostrar que esto se relacione después con apuestas y juegos de azar.

"Un 30% de los niños ha usado cajas de recompensas en videojuegos"

El porcentaje de menores de edad que pagan por cajas de recompensa es preocupante para la comisión y se destaca que "casi un millón de jóvenes han estado expuestos" a las mismas según el estudio realizado por la comisión.

Esto tiene una aparente correlación con el aumento del juego de azar y apuestas entre menores de edad en el país, pero cuando se ha intentado establecer causalidad, esta no ha podido ser demostrada. Por tanto, el gobierno británico está preocupado por ambos problemas con sus menores, pero no se puede establecer un vínculo expreso entre ambos.

La investigación realizada da por probado que los menores apuestan en pequeños grupos y de forma privada, también juegan a la lotería y con tragaperras y que juegan a las cartas apostando dinero. No logra relacionarse esta actividad con apuestas en línea ni cajas de recompensa.

Enlaces Relacionados:

PUBLICIDAD

Otras noticias sobre:

apuestas
cajas de recompensa
menores
reino unido
En forosComentar en nuestros foros

diego.dey · hace un minuto
Que lástima, al final todo es por vocabulario legal, lo único que hicieron fue determinar si la actividad se corresponde con la ley de juego, como no cae en su definición no se considera un juego de azar como pasa allá con la lotería online

¿Y cómo no puede ser un juego de azar? según ellos la condición es tener la posibilidad de monetizar o convertir en dinero real lo obtenido. Como eso no se puede con las loot box, pues no son juegos de azar... ahí vemos que el derecho es mucho más lento que la realidad

Espero que podamos empezar a tomar conciencia con estos temas y si no somos nosotros quienes lo solucionen podamos educar a la siguiente generación al respecto

DrAlberts · hace 6 horas
[respuesta:16]"Personalmente juego que lleve cajas-loot no lo compro, entra en mi Lista Negra, no puedo decidir por los demás, pero no tendrán mi dinero"

TarekJor al revés se escribe Asriel. :D

Yo jamás diría que las lootboxes son ilegales. El problema no radica en el item en sí sino en su implementación. Por ejemplo en League of Legends he conseguido chollos. Todo depende de la suerte pero a mi Nunu Bot y Spirit guardian Udyr me constaron 5 pavos cada una. Una vale más de 10 y la otra 20.[/respuesta]

TarekJor · hace 12 horas
En un Mundo Ideal la gente tendría criterio propio para NO apostar de forma enfermiza... pero la Realidad no es ideal...

Las cajas-loot deberían ser ilegales, así de simple, lo de 'causalidad' es cogérsela con papel de fumar....

Los micropagos sean cuales fueren, son un abuso, que personalmente no trago (ya no sólo en free-to-play, donde tienen más sentido, sino en general)... no diría que ilegales pero están en la línea, de lo que puede forzar la empresa al jugador.

Luego vemos anuncios en la TV en plan 'juega juega juega, apuesta apuesta apuesta' o facilidades para crear cuentas en esos sitios siendo menor... el paraíso de la Ludopatía y no sólo en UK, por desgracia, más allá 'del videojuego' el Ocio en general.

Personalmente juego que lleve cajas-loot no lo compro, entra en mi Lista Negra, no puedo decidir por los demás, pero no tendrán mi dinero.

Madyson · hace 13 horas
que pongan ya el logo en la portada de las malditas cajas botin y micropagos ya.

ATERROR1ZZAR · hace 17 horas
EA, UBISOFT, TAKE TWO, ETC, ETC....

[video:https://www.youtube.com/watch?v=3W9hzFFfJNw]

:jaja:

En forosComentar en nuestros foros

Flecha subir