La Opinión del Jugón es una sección de carácter semanal en la que Vandal Online publica las opiniones vertidas en el foro sobre un tema propuesto. Cada viernes se presenta una nueva cuestión, noticia o texto para que los lectores ofrezcan sus puntos de vista. Destacamos los textos más representativos de la semana en este apartado, aunque todos los comentarios están disponibles en el hilo a tal efecto.
Muchos jugadores rechazan el modelo "free to play". ¿Qué pasa si su saga favorita se adapta en un futuro a este tipo de servicios? Preguntamos a nuestros lectores y esto es lo que nos han respondido.
● "Pasaría a ser una saga con nulo interés para mí, no es un modelo de negocio que me convenza mucho. Creo que es la mercadotecnia videojueguil en su máximo esplendor.
Una mecánica pensada para que realices micropagos, no me parece nada atractiva, en ninguna de sus versiones." - Ragnar-
● "La dejaría de lado sin miramientos (aunque no sin tristeza) y no volvería a acercarme a la misma hasta que no recuperase un formato menos abominable. Jamás de los jamases daré mi apoyo al modelo de negocio F2P, a mi juicio, un cáncer para la industria." - Jimmytrius
● "Beber y olvidar, beber y olvidar. Y después de la resaca a empezar, otra cosa claro está.
Tan simple como eso. Los modelos "free-to-play" no sólo no me interesan sino que me espantan, y no importa saga ni juego, o posible conversión, incluso bajo idoneidad, simplemente la ignoro a conciencia. Aunque primero quizá me cagaría en todo lo alto de muchas cosas, lo cual creo un derecho fundamental.
El modelo F2P es muy dependiente de un éxito habitualmente esquivo, y como se ha visto en algunos ejemplos, ni siquiera tener un famoso nombre de saga garantiza supervivencia entre los F2P ya establecidos." - Zumm-Plass
● "Paso totalmente del free to play, y ya no te digo si una saga que me gusta pasa a ese tipo de modelo de juego.
Me imagino un Wipeout F2P y me hago de la master race.
Un Wipe F2P.. solo de pensarlo me pongo malo." - KILLY
● " Me echaría para atrás, pero no tiene que ser tan malo. Con Team fortress 2 no me pareció una cagada, y eso que compre el juego antes de convertirse a gratuito." - carrefuhrer
● "Pues depende como se haga, por supuesto. Unas empresas pueden levantar mayores sospechas que otras a la hora de monetizar los juegos.
No es lo mismo Microsoft, que hasta ahora se ha mostrado muy generosa con sus F2P y con Fable Legends promete que las transacciones afectarán únicamente al apartado estético y poco más, que Capcom, compañía que no se caracteriza precisamente por su razonable política de precios con los DLC's y que además se encuentra en una situación financiera precaria.
Pues eso, que depende como se haga y el género al que pertenezca. En el mundillo del PC, pionero para multitud de tendencias de mercado, estas cosas ya no suponen un problema ni generan controversia como en consolas. Probablemente en cuestión de un par de años en estas últimas tampoco." - Kutoki
● "Es una modalidad de juego que a mí personalmente, ni me gusta ni me interesa.
En mi caso, sería una pena que mi saga favorita -y también otras que me gustan- se pasara a este tipo de juegos, supongo que la abandonaría muy a mi pesar." - Lobosolitario
● "Depende del tipo de Free to Play que implementen.
Pay to win - No gracias.
Pagar para jugar más horas o por más intentos - No gracias
Pagar el que lo desee para desbloquear material más rápido - Si no afecta a mi experiencia y no hacen que los desbloqueos se hagan eternos podría seguir interesándome.
Con el nuevo Fable, que supongo que a raíz de este juego viene la pregunta en esta sección, lo descargare y lo jugaré gratis. Si veo que me gusta lo jugaré y si veo que la experiencia no es completa... Prefiero a esperarme a que saquen una edición de pago como la de Killer Instinc. Si no me gusta pues a otra cosa." - Reclamador
● " El día que hagan eso, me dedicaré a la pesca o a la escalada." - Darth_Flario
● "Guardaría los 50-60 euros que me costaría el juego en caso de ser "normal" en un cajón e iría jugando. Si "necesito" gastar dinero, lo cojo de ahí. Si se me acaba el dinero y "necesito" más, se acabó el juego.
Yo soy de la teoría de que se puede disfrutar de un juego sea cual sea su modelo de negocio. No veo la catástrofe que, por lo visto, compartís el 95% del foro." - ChudyAuron
● "Pues dependería del juego en sí. Un F2P de juegos como Dead Space, Bioshock o cualquier otro no valdría la pena. En cambio algunos juegos de luchas valdría la pena. Hemos vistos F2P de Tekken, Soul calibur y DoA5 y sinceramente los he jugado y me han gustado aunque tienen varios defectos. Me gustaría ver un F2P de Street Fighter o de Mortal Kombat." - jgutesp
● "La mandaría a tomar por culo, así de fácil.
El modelo F2P nunca me ha gustado, en especial porque generalmente son P2W." - Laaucha
● "En un mundo ideal, el F2P se usaría de un modo justo y respetuoso con el jugador... En un mundo ideal. Pero el mundo en el que yo vivo es egoísta y avaricioso, así que ese tipo de prácticas las mando bien lejos. Si mi saga favorita se pasara al F2P me desentendería de ella completamente, he dejado otras sagas por menos. La daría por muerta hasta que abandonasen ese modelo de negocio." - Hibou
● "Sería una grata sorpresa. Como aficionado a los simuladores de vuelo disfruto de los mejores free to play como son War Thunder y DCS World sin pagar un duro. Si me gusta el F/A-18 me lo compro y si a ti te gusta el F-15 lo mismo. Y si no siempre puedes seguir jugando con los aviones que vienen de serie Sonrisa
Siempre depende del juego y el modelo de negocio claro está, pero pagar un juego entero para no utilizar la mitad de cosas sí que es tirar el dinero." - Wiedzmin
● "Yo respeto al que le guste este modelo de hacer juegos, pero si mi saga favorita se ve infectada por este cáncer, dejo morir al paciente y me busco otro al que atender." - Scarr
● "No tengo mucha experiencia en el free to play, pero estudiaría el modelo que ofrecen y vería que hacer. A ver, estamos acostumbrados a pagar una cantidad por un juego y vería lógico pagarla para conseguir personajes o extras, como si lo estuviera pagando nuevo. No veo el problema." - Cardesin
● "Tarde. Dungeon Keeper para mí está muerta y enterrada. Descanse en paz." - dungeon keeper
● "Obviamente depende de cómo sea el juego final si es una mierda, tiene mal diseño, es un pay to win.... No se puede juzgar un juego sin que ni siquiera haya sido anunciado, en mi caso no me molestaría pero no es posible que Half Life 3 sea un free to play. Aun así no me molestaría que se pase un juego, si ese no es mi juego favorito.
Si está bien el resultado, yo no juego demasiado pero por poner un juego por ejemplo podríamos decir un nuevo juego de Star Craft, no es posible que salga mal por el tema de que es de Blizzard, pero si saliera mal se jodería todo y queman sus oficinas matan a los ceos y demás, pero si sale y eleva a el género de estrategia en tiempo real hasta lo más alto, con una complejidad, estructura, diseño, curva de dificultad y una optimización perfecta para sus gráficos obviamente cambiaría el mundo y está perfecto.
En conclusión por lo menos para mí no importa, siempre y cuanto no sea algo que sería mejor no recordar con un mal desarrollo, en informar a los clientes y nosotros el público hardcore obviamente me enojaría y empresaria a maldecir como pocas beses se ha visto en los foros y en los chats de las comunidades más mierda de los juegos.
No creo que el modelo free to play sea malo, creo que es una parte del mundo que tanto nos apasiona a todos nosotros que fue una evolución del medio con la llegada de internet, y otras cosas que existen en este mundo, algo que consumen algunas personas y que no podemos juzgar por hacerlo, ni tampoco a las empresas por querer llevar sus obras a un modelo cada vez más grande y amplio en cuanto a posibilidades y experimentados en ello." - santiagobuda11
Agradecemos a todos los usuarios –reflejados en este resumen o no- que han participado esta semana con sus opiniones, y os animamos a colaborar con los próximos temas.
