Gracioso (y a muchos niveles)

17:38 17/03/2013
Ser moderador tiene que joder un huevo.
Aún me acuerdo de la encrucijada en la que se tuvo que ver el encargado de ver si moderaba a Pep Sanchez en gamefilia

18:11 17/03/2013
Ni siquiera soy moderador y ya les entiendo xd Lo digo por las críticas a noticias y demás que se suelen ver, la mayoría bastante gratuitas y nada constructivas.

09:11 18/03/2013
Si redactárais las noticias con un poco más de cabeza la gente no iría tan predispuesta a criticar. Porque es cierto que muchas quejas son infundadas y no tienen sentido, pero hay al menos un 50% que sí lo tiene. He visto ya unas cuantas veces "reinterpretaciones" made in vandal, noticias que no son noticia (por la tardanza), malas redacciones, y para colmo, pocas veces ponéis fuentes, que para mí es el fallo más grave. Normalmente la prensa seria pone fuentes, pero aquí no, y eso me molesta, porque a algunos nos gusta contrastar xd

09:28 18/03/2013
Yo siempre pongo fuentes :-P (vamos, en el 99% de ocasiones cuando no se trata de notas de prensa, que ahí no hace falta ponerlo).

12:07 18/03/2013
Bueno quizás tengamos que econtrar el término medio entre el amateur periodístico (porque no creo que todos los redactores cobren por sus publicaciones) y  el nivel de la página, además de lo impaciente que es la gente con el tema de "esto ya se sabe desde hace años" y tal...
Me parece un tema, cuanto menos, complicado y que afecta a varios niveles de la página (usuarios incluidos).

12:20 18/03/2013
El problema es que críticas constructivas hay una entre mil. Normalmente los comentarios son en plan borde y sobrado, y la mayoría de veces ni siquiera tienen razón (el 99% no pasa de leer titulares). Además que parece que a mucha gente le pica que publiquemos un rumor (rápidamente lo tachan de sensacionalismo) o de alguien que por mal que caiga, como Pachter, tiene influencia en el mercado.

Eso sí, luego esas personas son las primeras en discutir como verduleras en cualquier post o montarse conspiraciones anti-algo a la mínima. Yo creo que la tira refleja bien lo que acabas pensando después de mucho tiempo. Sigues con tu trabajo y sudas del nick random de 3 mensajes que aparece por el foro para criticar. A la semana habrá desaparecido y llegará otro usuario anónimo haciendo lo mismo...

13:41 18/03/2013
Yo no sé si tú concretamente pones fuentes o no, porque mi crítica es hacia la web en general, así que espero que no te lo tomaras como algo personal, porque yo no te lo decía para ser borde. El hecho es que veo fuentes mucho menos de lo que desearía en la web, lo que sumado a otro compendio de problemas (algunos de los cuales he nombrado) hace que vayamos predispuestos ya a ver la metedura de gamba del día.
Ojo, no estoy defendiendo todas las críticas que hacen los usuarios, porque como digo, sí es cierto que algunas son infundadas, y además tú sabes que en ocasiones os felicito, así que no te lo digo por criticar. Pero es que me hace gracia ver esta viñeta, cuando realmente Vandal tiene mucho que mejorar en cuanto a redacción, moderación, y etc etc.

13:44 18/03/2013
Obviamente en lo que comentas de los personajos que no pasan del titular te doy la razón, cómo no. Reconozco que algún día que andaba espeso o recien levantado me ha pasado, pero lo de algunos es de traca.

15:29 18/03/2013
Termina el juego de plataformas que cuando salga Niko lo vamos a petar e_e

19:37 18/03/2013
Pero no me revientes las exclusivas hombre, que todavía no había puesto las nuevas capturas en mi vloj :___