Leía ayer en El País un nuevo reportaje (y a toda página, cosa rara para no estar situado en una sección fija de videojuegos) una nueva entrega de críticas hacia Sombras de Guerra. ¿Sombras de Guerra? Si, si, ese juego de estrategia sobre la Guerra Civil que probablemente habría quedado olvidado en los kioscos cogiendo polvo como la mayoría (y escasa) cantidad de títulos made in Spain. Por suerte, la polémica (que el Ciberpaís empezó hace un mes) parece que está haciendo que la gente se fije en él y lo compre. Yo he oído incluso spots en la radio, cosa que desde los Commandos no había hecho.



El juego en sí es lo de típico: estrategia con dos campañas (los dos bandos) y la posibilidad de realizar más o menos los hechos históricos que ocurrieron desde los Nacionales, o vivir batallas reales y en ciertos puntos cambiar la historia y hacer victorioso a los Republicanos.

Miedo me da pensar que un medio de la competencia próximamente absorbido por Prisa se vea infectado de esa tendenciosidad gratuita que incluso puede ir contra videojuegos simplemente por razones extralúdicas (¿existe esta palabra?) como es que en un videojuego puedas realizar cambios en los hechos o que existan algunas libertades históricas. Porque tras las primeras quejas de hace un tiempo (por llamar Nacional al bando franquista, o por incluir vídeos de documentales) ahora el País afilaba sus críticas por no ser poco menos que un juego educativo fiel a la historia. Como han dicho sus creadores, "sabíamos que habría criticas, puesto que siempre habrá quien quiera ver reflejada su historia" y es evidente que si aún hay discrepancias de lo que pasó en temas delicados en algunas batallas o el levantamiento, poco podría aclarar un videojuego.



De todas formas, esta crítica del periódico es más bien política y poco tiene que ver con lo que yo aún espero (solo lo hemos visto en versión light) de cara a esta campaña navideña que las jugueteras preparan. Puede que me esté columpiando, pero recuerdo que desde hace años (desde que los videojuegos ya no son esa maquinita de dos o tres frikis) por estas fechas aparecen varias noticias relacionadas con la violencia de las consolas, el peligro de la adicción, etc... Creo que la primera vez que fui consciente de ello fue con un comentario en Game 40 de los analistas Pin y Pon allá por el ´97, en el que se dijo que "ya está Mattel con su campaña de desprestigio hacia los videojuegos". No es muy descabellado, la industria juguetera ha visto como pierde muchas, muchas ventas año tras año, y normalmente invierte en publicidad mucho más que los videojuegos (si, aún hoy es más fácil ver anuncios de Scalestric o de muñecas que de consolas), y eso se quiera o no es un lobby de presión sobre todo para la televisión. Hay que jugar con Pin y Pon (aquí si me refiero al juguete, no a Game 40).

Lo del chiste de El Roto en El País hace unos días, o lo de colocar escenas de Call of Duty 4 de forma casi subliminal en una noticia de violencia en colegios sin venir a cuento (cortesía de Antena 3, por supuesto), espero que no sean lo último, me sentiría decepcionado y significaría que Famosa y las muñecas chochonas estarían perdiendo punch.