No es que Sagitario A* haya dejado de ser un agujero negro de la noche a la mañana, pero un nuevo estudio sí plantea una alternativa seria sobre el papel: que el objeto supermasivo del centro de la Vía Láctea podría encajar también con un núcleo ultracompacto de materia oscura fermiónica, sin horizonte de sucesos. La clave es que, con los datos actuales, ambas opciones reproducen muy bien lo que vemos en el corazón de la galaxia.
El trabajo, firmado por un equipo internacional con Valentina Crespi y Carlos Argüelles, modela la órbita de estrellas muy conocidas del centro galáctico —en especial S2, una de las más estudiadas— y concluye que su movimiento puede explicarse tanto con el escenario clásico del agujero negro como con esa “bola” compacta de materia oscura. Es decir: no demuestra que Sagitario A* sea materia oscura, pero sí que esa posibilidad todavía no está descartada observacionalmente.
Dos modelos que encajan en los datos
Lo interesante del planteamiento es que no se limita a “cambiarle el nombre” al objeto central. Los autores proponen una idea más ambiciosa: que el núcleo galáctico y el halo de materia oscura de la Vía Láctea formen parte de una misma distribución física continua. Si esa lectura se confirmara, serviría para conectar en un solo marco la dinámica del centro de la galaxia con su estructura a gran escala.
Encaja, además, con un debate que lleva años abierto. La imagen de Sagitario A* obtenida por el Event Horizon Telescope en 2022 fue un hito y sigue siendo compatible con la interpretación de agujero negro, pero la propia comunidad lleva tiempo explorando si otros objetos ultracompactos podrían producir firmas visuales parecidas en ciertas condiciones en determinadas condiciones. Este nuevo estudio se mueve justo en esa frontera: misma gravedad efectiva en los datos disponibles, distinta física por debajo.
La frontera entre imagen y física real
Donde los investigadores ven una pista adicional es en la rotación de la Vía Láctea: sostienen que una distribución de materia oscura fermiónica ayudaría a explicar mejor ciertos rasgos de la curva de rotación galáctica, incluyendo el descenso tipo kepleriano en regiones externas que han puesto sobre la mesa análisis recientes. Aun así, subrayan que harán falta observaciones mucho más finas —más estrellas trazadoras cerca del centro y mejores imágenes del entorno de Sagitario A*— para distinguir de verdad entre modelos.
