Donald Trump vuelve a agitar el tablero con una frase que suena a ciencia ficción: asegura que EE. UU. empleó una “arma secreta” apodada Discombobulator (“descombobulador”) en la operación que terminó con la captura de Nicolás Maduro a principios de enero. Según su relato, ese dispositivo dejó inservibles sistemas venezolanos justo cuando intentaban activar misiles y defensas en Caracas.
El presidente lo contó en una entrevista con The New York Post y repitió el patrón de otras ocasiones: deslizar una capacidad extraordinaria, prometer que “no puede hablar” de los detalles y dejar que el misterio haga el resto. Medios como AP y Bloomberg recogieron la misma idea: equipos que, simplemente, “dejaron de funcionar” durante el asalto.
Qué se sabe y qué no del “descombobulador”
El problema para cualquiera que intente traducir esa frase a algo verificable es obvio: no hay descripción técnica, ni confirmación pública del Pentágono sobre un sistema concreto con ese nombre. De hecho, People cita a un funcionario estadounidense que apunta a otra explicación mucho más prosaica: que Trump podría estar mezclando varias tecnologías existentes (ciber, guerra electrónica, sistemas acústicos) en un solo “concepto” de fácil titular.
En términos generales, lo que describe encaja con familias de capacidades conocidas: guerra electrónica (interferir, degradar o negar el uso del espectro electromagnético), ciberoperaciones contra redes de mando y control, o combinaciones de ambas para “apagar” sensores, comunicaciones y enlaces de datos en un momento crítico. Esa lógica está documentada en doctrina y análisis oficiales: desde la definición operativa del DoD para acciones que controlan o atacan el espectro, hasta la idea —en OTAN— de explotar el entorno electromagnético para limitar la capacidad del adversario.
El eco de La Habana y la política detrás
El propio debate público se ha contaminado con otra etiqueta recurrente: el llamado “síndrome de La Habana”, porque algunos medios han sugerido paralelismos con hipótesis de energía dirigida. Ahí también conviene pisar con cuidado: un informe de las Academias Nacionales de EE. UU. consideró “plausible” la energía de radiofrecuencia pulsada como mecanismo para ciertos casos, pero evaluaciones posteriores de inteligencia han seguido descontando que un adversario extranjero sea la causa en la mayoría de episodios.
Más allá del gadget, la entrevista venía cargada de política dura: Trump volvió a dejar caer que contempla acciones terrestres contra cárteles “en cualquier lugar” y, en paralelo, habló de petróleo venezolano y de planes para reactivar producción con inversión extranjera.
