Blake Lively y Justin Baldoni han puesto fin a una de las disputas más escandalosas del Hollywood reciente con un acuerdo de última hora que evita el juicio previsto para mayo. El pacto cierra la batalla legal surgida en torno a Romper el círculo, la adaptación de la novela de Colleen Hoover, y rebaja de golpe una tensión que llevaba meses acaparando la opinión pública sobre la película mucho más que su propio recorrido en taquilla.
El caso había arrancado con una acusación de Lively contra Baldoni, a quien señaló por conducta inapropiada durante la producción y por una supuesta campaña de represalias después de trasladar sus quejas. Baldoni negó desde el principio esas acusaciones y respondió con una ofensiva judicial propia, incluyendo demandas por difamación contra la actriz, Ryan Reynolds y The New York Times. Lo que parecía encaminarse a un choque frontal en los tribunales ha terminado resolviéndose fuera de sala, justo antes de que ambos tuvieran que exponerse públicamente en un proceso muy mediático.
Un acuerdo que evita el juicio más mediático
El acuerdo llega, además, después de que el caso ya hubiera sido parcialmente desmontado por el juez. En abril, el magistrado Lewis J. Liman desestimó las acusaciones de acoso sexual presentadas por Lively, pero mantuvo vivas otras reclamaciones, entre ellas las de represalias, incumplimiento de contrato y complicidad en represalias. Al mismo tiempo, las contrademandas de Baldoni también habían sufrido reveses importantes, de modo que el litigio llegó a su recta final bastante más estrecho de lo que sugería el ruido inicial.
Lo poco que ha trascendido del cierre tiene un tono casi de descompresión. En su comunicado conjunto, las partes destacaron que el resultado final de la película sigue siendo motivo de orgullo para quienes participaron en ella y subrayaron su apoyo a la creación de entornos laborales respetuosos. También reconocieron que las preocupaciones planteadas por Lively merecían ser escuchadas, una frase relevante porque introduce una nota de validación moral sin entrar en detalles sobre las condiciones exactas del acuerdo.
Un cierre con muchos detalles aún privados
Lo que no se sabe es casi tan importante como lo que sí ha salido a la luz. No se han hecho públicos los términos del pacto, de modo que se desconoce si hubo compensación económica, compromisos de confidencialidad u otras condiciones privadas. Esa opacidad deja espacio para la especulación, pero también confirma algo bastante habitual en conflictos de este calibre: cuando una guerra legal amenaza con convertirse en espectáculo permanente, la salida negociada suele imponerse al deseo de dirimirlo todo ante un jurado.
Al final, el acuerdo clausura un proceso que había terminado eclipsando a la propia película. Romper el círculo recaudó más de 351 millones de dólares en todo el mundo, pero su legado inmediato había quedado secuestrado por denuncias, contrademandas y filtraciones. Ahora, con el caso oficialmente desactivado, lo que queda no es una victoria clara para una de las partes, sino la sensación de que ambos prefirieron apagar el incendio antes de comprobar cuánto más podía arrasar si llegaba hasta el juicio.
