Vandal

La nueva política de distribución de beneficios de Steam causa polémica

Los pequeños estudios se cabrean con Valve por sus medidas.
· · PC 

Valve ha anunciado que modifica el sistema de porcentajes de distribución de beneficios en un movimiento que parece beneficiar a las grandes editoras y deja en cierta desventaja a estudios independientes y pequeñas y medianas empresas. El descontento no ha tardado en hacerse oír.

En estos momentos los ingresos de las ventas en Steam se dividen entre un 70% para el editor del juego y un 30% para Valve, un porcentaje que se parece bastante al habitual en la industria. Con este cambio, Valve se quedará solo el 25% pero si el juego supera los 10 millones de dólares y el 20% si supera los 50 millones de dólares. Por debajo de los 10 millones de dólares se mantiene la distribución 70/30 que hay hasta ahora.

Valve admite que esta es una medida para ayudar a "los desarrolladores de grandes juegos" y consideran que los juegos de éxito son importantes porque atraen a más clientes a Steam que pueden acabar comprando juegos pequeños e independientes.

Sin embargo, pequeños desarrolladores y estudios independientes han tildado este movimiento como "una bofetada" para ellos y todos aquellos que jamás conseguirán que un juego supere los 10 millones de dólares.

Duras críticas a Valve

Así, Greg Lobanov, creador de Wandersong, ha invitado directamente a sus seguidores a dejar de comprar juegos en Steam. Considera que este movimiento supondrá un daño irreparable "para los juegos de nicho y experimentales", como el suyo propio.

Brian Buckley, creador de Caves of Qud, ha tirado de ironía y asegura que le encanta que juegos como el suyo ayuden a financiar títulos como Red Dead Redemption y que el dinero que debería ser de los pequeños estudios con presupuestos ajustados sirva para "pagar por el próximo Fallout 76.


Esa idea es la misma que lanza Rami Ismail, de Nuclear Throne, quien ve en esto un movimiento para ayudar a costear grandes juegos a costa de los esfuerzos y el duro trabajo de los equipos pequeños.


Otros entienden la medida

Otros desarrolladores aceptan esta medida porque creen que el punto de vista de Valve es correcto y que el volumen de clientes que pueden atraer a Steam los grandes juegos puede ayudar a los pequeños estudios en última instancia.


Sin embargo, ese punto de vista sugiere un problema potencial: que Steam ya no es tan interesante para las grandes empresas. No en vano, compañías como Electronic Arts llevan tiempo impulsando sus propias tiendas digitales, mientras el sector ve cómo van creciendo poco a poco alternativas como GOG.

Enlaces Relacionados:

PUBLICIDAD

Otras noticias sobre:

distribución
porcentajes
En forosComentar en nuestros foros

DvLz · hace un minuto
Mira que soy fan de valve como desarrolladora pero este movimiento va a hacer que la industria sea mas asquerosa todavia. La unica manera de llegar a esos numeros "regularmente" (vease con mas de un juego que da el bombazo por suerte) es invertir esas millonadas que gastan las grandes en publicidad dandole en la gran mayoria de los casos mucha mas prioridad a esto que a optimización, busqueda de nuevas formulas, pulidos extra en historia y variacion... Y luego cuando algun juego no le llegue a esos numeros significa perdidas de lo que siempre responsabilizan primero a los desarrolladores. Aunque ultimamente los micropagos solucionan todas las perdidas parece.. Definitivamente no veo nada halagüeño el panorama videojuegil en lo que industria se refiere

Javier_96 · 04/12/2018 01:12
[respuesta:23]El que debería pensar eres tu porque en la noticia dice claramente "Valve se quedará solo el 25% pero si el juego supera los 10 millones de dólares y el 20% si supera los 50 millones de dólares." por lo que si venden juegos baratos es mucho mas difícil que con juegos caros, los juegos de desarrolladoras pequeñas no tienen tanto potencial para generar eso[/respuesta]

neko4286 · 03/12/2018 12:41
Se quejan solo porque quejarse es gratis.

Si quedan exactamente igual que ahora, ni más ni menos.

Les creo si sus condiciones hubieran empeorado, pero claramente no es el caso.

Steven8 · 03/12/2018 10:09
[respuesta:21]Si como todos los que se lanzaron a sacar copias baratas de PUBG viendo el tiron de los Battle Royale y no han vendido nada, hay que pensar un poco antes de hablar.

Si un juego vende es porque es bueno, no hay mas.[/respuesta]

K.Kippei · 03/12/2018 10:09
Política correcta. Es más, me encantan los indis, pero aún tendrían que ponerse más serios con el precio por publicar en steam etc. Yo hace mucho que no busco por steam nada, porque el mar de mierda infecta es tan grande que encontrar algo decente es imposible, miro a gente de internet con gustos similares royo pazos64 y voy viendo.

En forosComentar en nuestros foros

Flecha subir