Vandal
La opinión de jugón Vandal

La Opinión del Jugón

Cada semana, nuestro usuarios opinan sobre un tema o juego candente del mundo de los videojuegos.

¿Son los eSports un deporte?

·
¿Encajan en la definición clásica de deporte?

La Opinión del Jugón es una sección de carácter semanal en la que Vandal publica las opiniones vertidas en el foro sobre un tema propuesto. Cada viernes se presenta una nueva cuestión, noticia o texto para que los lectores ofrezcan sus puntos de vista. Destacamos los textos más representativos de la semana en este apartado, aunque todos los comentarios están disponibles en el hilo a tal efecto.

Esta semana preguntamos a nuestros lectores si consideran que los eSports encajan en la definición de deporte o son algo completamente diferente.

Pregunta de la próxima semana: ¿Qué te parece Apex Legends?

● "Por supuesto que no. El solo hecho del nombre o de que tengan un componente competitivo no implica que sea un deporte, como no lo es por ejemplo una competición entre opositores para aprobar una oposición.

Que al ajedrez se le considere deporte es algo que siempre me ha chocado y con lo que no estoy de acuerdo. Aún no he leído/oído ningún razonamiento que me convenza.". - Javi.79

● "NO. Es una competición y punto. Igual que lo son los torneos de poker, un concurso de cocina o un talent show.

Deporte conlleva actividad física, y los e-sports obviamente no la tienen.

Ahora bien, me gustan mucho los e-sports, ojalá crezcan y se extiendan a muchos más juegos". - Davs

● "Obviamente no, ya que por eso son eSports y no sports. Eso sí, si al ajedrez se le llama deporte... El jugar a videojuegos tendría más sentido". - yoelucas

● "Si, de hecho, creo que de aquí a unos años será tan común verlo como en corea las competiciones que tienen tekken en su espacio televisivo de Tekken crash de hace más de 10 años.

Por otro lado, pienso que sí, reúne todos los elementos para serlo, hay patrocinadores, premios escalonados, países que compiten unos con otros por equipos (por ejemplo Counter strike) o en solitario (por ejemplo Street fighter) así como reúnen gente espectadora para darle más vidilla al lugar.

Quizás lo que más impacta a la gente es que se le considere un deporte, pero olvidan esa "E" que lo cataloga como Electronic Sport y achacan de que en el deporte se hace actividad física, pero supongo que no tienen en cuenta todos aquellos deportistas del motor como puede ser la fórmula 1, motoGP, etc... De ahí que se le llame Electronic sport al igual que existe el deporte del motor, o el deporte de tiro al arco, o las carreras a caballo. Solo lo mezclan con el deporte en general, sin distinción categórica.

A mi parecer no lo veo nada malo. Hay gente realmente buena en muchos países y muchas veces es todo un espectáculo verlo, como ese momento legendario de Chun li de Justin contra el Ken de Daigo, hablo del ese parrys legendario e inimitable y que dejó a todo el mundo con la boca abierta en la EVO del 2004". - phanton_V

● "Para mí lo es y lo acabará siendo antes de acabar el Siglo XXI.

Bien por presión social, bien por el dinero y público que genera, el caso es que por un motivo u otra, acabará siéndolos de forma oficial". - Ralsei

● "Según la wikipedia y mi opinión, hoy en día, los esports no son un deporte puesto que no cumplen estrictamente el requisito de actividad física. Pero decir lo anterior es ser muy purista y no entender que las definiciones y significados de las palabras evolucionan con el tiempo y la sociedad.

Para mi actualmente los esports son una competición con un potencial de seguidores y de patrocinadores que los eleva a la altura de muchos deportes.

Pienso que se da demasiada importancia a las palabras. Deporte, competición, entretenimiento... Al final quien va a definir el estatus de los esports van a ser los seguidores, el marketing, los patrocinadores, las marcas, etc. Y no creo que sea importante la catalogación". - Tranu

 1

● "Los deportes electrónicos no cumplen con la actividad física del deporte pero si con el entrenamiento y la competición. Deberían llamarlo competición electrónica, eliminando la palabra deporte". - Zahn10R

● "No difieren del ajedrez o del tiro deportivo en cuanto a las características por las que a estas actividades se las considera deporte (por pensarse que la concentración y habilidades mentales necesarias para destacar en ellas requieren una buena forma física) así que, ¿por qué no?". - SteelEagle

● "Nunca consideraré deporte algo que no conlleve entrenamiento físico y no tenga como finalidad medir las capacidades atléticas de los participantes, ni siquiera al ajedrez, por mucho que se catalogue como tal". - Jimmytrius

● "Yo solía decir que no... pero desde que me aficioné a ver las competiciones de Tetris de más nivel, tengo ya mis dudas. Son una absoluta brutalidad, y la intensidad de la concentración, la habilidad física manual que requiere, etc... No sé. Lo voy a dejar en un "puede"". - tonk

● "Eh... NO ¿De verdad hay alguna duda?". - mcsteamy

Agradecemos a todos los usuarios –reflejados en este resumen o no- que han participado esta semana con sus opiniones, y os animamos a colaborar con los próximos temas.

ANTERIORES
La Opinión del Jugón
17:48 26/1/2019
Nuestros lectores nos hablan de sus costumbres con la compra de los lanzamientos.
La Opinión del Jugón
16:03 2/2/2019
Nuestros lectores nos hablan de sus compras digitales.
SIGUIENTE
La Opinión del Jugón
14:03 16/2/2019
Nuestros lectores hablan del último fenómeno en los 'battle royale'.
En forosComentar en nuestros foros

strong91 · hace 5 horas
[respuesta:1]Yo creo que si que ha evolucionado el deporte, como todo [url:https://gimnasioszaragoza.net]https://gimnasioszaragoza.net[/url][/respuesta]

Charlymaru · 16/02/2019 04:10
[respuesta:19]Aquí (en la noticia ,me refiero) se habla de deporte tradicional, todo lo demás que estás haciendo es darnos la razón a los demás.[/respuesta]

fr3niak · 10/02/2019 23:44
[respuesta:24]Si las compañias permiten televisar sus juegos es porque les reporta beneficios economicos y es una gran publicidad para ellos. Igual que pasa con youtube.

Los mas interesados en decir que un conjunto de ceros y unos es un deporte, son precisamente los propietarios de esos ceros y unos, ya que eso les aportara mucha mas publicidad, lo cual se manifestara en beneficio economico para las empresas propietarias.

Es lo que tu dices sobre el automovilismo, donde no gana el mejor, sino el que mas dinero gasta. Es el claro ejemplo del pay-2-win. Quieres ganar una carrera de F1? compra a los mejores ingenieros y gasta millones en crear un coche. Quieres ganar una carrera de F1-online? gasta micropagos hasta que te salga el mejor coche. Es lo mismo.

Aun asi, los pilotos de F1 si son altetas, ya que se someten a duros entrenamientos fisicos, y si te fijas todos los pilotos tienen la misma contitucion delgada y atletica, lei hace tiempo que un piloto de F1 puede llegar a peder hasta 2 kilos en una carrera.

Yo no considero la F1 como un deporte precisamente por eso, por la desigualdad que existe entre ricos y pobres, y porque contruir un coche de F1 no esta al alcance de todos. En cambio, una competicion de karts, todos con el mismo coche, donde solo premia la habilidad del piloto, entonces si me pensaria considerarlo un deporte de motor.

Tampoco creo que por el mero hecho de que existen competiciones de videojuegos deban consideranse doporte. Tambien existen competiciones de poker o parchis y a nadie se le ocurria llamarse a si mismo deportista por pasarse las noches en el casino jugando al Black-Jack.

En lo que dices del futbol ya es cuestion de gustos, Y es cierto que el futbol profesinal, sobretodo en las grandes ligas, hace tiempo que se ha convirtio en un negocio. A mi los videojuegos me gustan, e incluso me gusta ver a profesionales competir en toneos. Pero eso no quita que no vea todo el negocio que hay detras y me de miedo pensar en los que haran las multinacionales cuando privaticen el deporte.

A mi me parece un paso atras para el deporte permitir los videojuegos como un deporte, ya que como digo, el usuario esta sujeto a formulas matematicas que usan la probabilidad y el azar para determinar los acontecimientos del juego. Y obligado a pagar tasas monetarias para poder practicar su "deporte".[/respuesta]

phanton_V · 10/02/2019 19:47
[respuesta:23]A ver, creo que ya estás rizando demasiado el rizo.

Por una parte las grandes compañías como puede ser Sony, o Microsoft no se opinen a ellas de hecho Compañías como Capcom o Namco apoyan estas iniciativas, como digo mas arriba, Tekken incluso tiene un espacio televisivo en corea Tekken crash se llama el programa y quizas te asombre pero va a cumplir ya 10 años. O sea, iniciativa por parte de las compañías no es.

Por otro lado deporte o juego van ligado de alguna manera y como digo son simples categorías, al igual que un corredor necesita unas buenas piernas, una buena respiración y un buen fondo, el pilotos de carrera solo necesita sentarse en su vehiculo, saber conducir y precaución vamos 0 ejercicio. Como digo son categorías, esta el deporte, deporte del motor, así como el deporte de tiro al arco.

En lo videojuegos no se pone a prueba tu estado físico pero si tu habilidades como puede ser reflejos, atención, habilidad, coordinación, etc... que como digo el cerebro es otro musculo y el mas interesante de ejercitar.

[u][b]El ajedrez particio en los Juegos Olimpicos de Sidney como "deporte de exhibición".
Y aunque el COI lo considerara deporte oficial en el 2000, aun a dia de hoy hay paises europeos como Reino Unido, Irlanda, Bélgica o Suecia que se niegan a reconocerlo como tal.[/b][/u]

Eso es ya el problema de ellos, que no quieran ver y reconocer un juego donde exige inteligencia por no tener una inclinación física, me parece excusa de críos de 5 años.

A mi por ejemplo, el fútbol me parece una auténtica chorrada y por estos lares lo llaman el deporte rey cuando no deja de ser un juego y no deporte. Pero oye ese es mi problema. Esto es igual.

Los videojuegos desde que son videojuegos siempre han tenido ese hándicap de competicion, vease las maquinas recreativas y los piques por puntuación, así como el incluir 2 joystick en Street fighter. Que hace 30 años se empezaron y ahora es cuando se reconocer como Esport, a mi desde luego me parece todo un logro en la industria.

Sobre gastar dinero para ser el mejor, más claro ejemplo el deporte del motor, desde luego las compañías se dejan un dineral en construir un vehiculo y desde luego nadie se los regala. En todo caso, esto es mas bien el que si uno es mejor que otro por gastar más, esto deriva a todas esas personas (me incluyo en el saco) por ir pagando DLCs y demás parafernalias. Es mas si quieres rizamos el rizo un poco mas. Realmente el en el deporte del motor los verdaderos competidores son los creadores del coche o moto, el piloto es una mera pieza que necesita el coche. Si el dia de mañana hace un F1 con domótica desde luego el piloto ya ni es necesario.[/respuesta]

fr3niak · 10/02/2019 18:24
[respuesta:22]El ajedrez es un juego publico y [b]gratuito[/b] para todo el mundo y no esta sujeto a ninguna patente ni propiedad intelectual de ningun tipo. Y cualquier persona, independientemente de su nivel economico, puede jugarlo.

Cualquiera con una impresora puede descargarse los diseños de las fichas e imprimir tantas figuritas como quiera, es mas, incluso comercializarlas y lucrarse con ellas sin que multinacionales como Toys'r'us o Drim pueden quejarse.

En cambio, intenta descargarte el codigo fuente de un videojuego y distribuirlo sin que venga Ubisoft, Sony o Nintendo a denunciarte.

[b]Desde el momento en que jugar a un juego sin el premiso expreso de una compañia privada pueda suponer una pena criminal, ese juego jamas podra ser considerado un deporte.[/b]

El ajedrez particio en los Juegos Olimpicos de Sidney como "[b]deporte de exhibición[/b]".
Y aunque el COI lo considerara deporte oficial en el 2000, aun a dia de hoy hay paises europeos como Reino Unido, Irlanda, Bélgica o Suecia que se niegan a reconocerlo como tal. Asi que no, no todos los paises reconocen el ajedrez como un deporte.

Pero aun asi, el ajedrez requiere de una desterza mental, y una habilidad estrategica. Mientras que en la mayoria de juegos electronicos no.

Para jugar a un deporte se necesita habilidad, para jugar a un videojuego se necesita memoria y suerte.

Para ganar en la mayoria de videojuegos solo necesitas memorizar y aprenderte la respuesta del algoritmo informatico del programa a diferentes acciones. Pasarte el Mario no es habilidad, es haber memorizado donde y cuando saltar. Para ganar al Tekken, SF o MK no necesitas estrategia, basta con saberte de memoria la combinacion de botones para hacer el combo y saberte que la patada giratorya de Ryu dura 3 vueltas y que para contraatacar tienes que apretar el boton puño arriba antes de que aterrice.

Un ejemplo:
> En el futbol, para lanzar una falta desde 30m de distancia por encima de la barrera y marcar un gol se necesitan: entrenamiento, punteria, calidad, condicion fisica, estrategia, fuerza, habilidad y estudio del comportamiento del contrario.

Pero en el videojuego del Fifa solo necesitas aprendente de memoria el tiempo en el que tendras que apretar el boton hasta que la barra se ponga verde, apretar el boton de efecto, y rezar para que el algoritmo que calcular de forma aritmetica la trajectoria del balon, decida que el resultado de la ecuacion es = a gol.

Marcar un gol digital no es habilidad, son matematicas.

Me imagino una competicion "deportiva" de FUT. Donde el que mas dinero se gasta en sobres es el que gana. Pues vaya, cuanta deportividad.

Y si te lo estas preguntando, si, tambien me parece mal que se considere al automovilismo como un deporte, pero en su favor, si dire que los pilotos son autenticos altetas con una gran preparacion fisica.[/respuesta]

En forosComentar en nuestros foros

Flecha subir