No deja de ser irónico: mientras millones de usuarios cuestionan la seguridad y privacidad que las grandes tecnológicas ofrecen en sus servicios, sus principales directivos invierten cantidades astronómicas en blindar su propia integridad. El ejemplo más llamativo lo encontramos en Meta, que no solo concentra una de las mayores polémicas recientes por el uso de su asistente Meta AI, el primer paso hacia la superinteligencia, sino que también destina cifras récord a proteger a su máximo responsable, Mark Zuckerberg.
La compañía de Mark Zuckerberg intensifica su estrategia de protección ante el auge de amenazas y compromisos oficiales
El fundador de Facebook —y ahora rostro visible de un conglomerado que engloba WhatsApp, Instagram, Messenger, Threads y la citada Meta AI— ha batido todos los registros de gasto en seguridad personal. Según datos recogidos por el Financial Times, de los 45 millones de dólares invertidos en 2024 por diez grandes tecnológicas para salvaguardar a sus ejecutivos, 27 millones corresponden únicamente a Zuckerberg. Una cifra que no solo supera con holgura lo que destinan rivales directos como Alphabet o Nvidia, sino que equivale al 60% del total del gasto conjunto de Silicon Valley en este ámbito.
El aumento responde a una doble realidad: por un lado, el incremento de amenazas recibidas; por otro, la necesidad de reforzar su protección en conferencias y eventos cada vez más numerosos. Basta con comparar: Alphabet invierte unos 6,8 millones en la seguridad de Sundar Pichai, mientras que Jensen Huang (Nvidia) se “conforma” con 3,5 millones. Apple, por su parte, gasta 1,4 millones en Tim Cook, y Amazon destina 1,1 millones a Andy Jassy, aunque Jeff Bezos sigue superando a su sucesor con 1,6 millones pese a haber dejado el cargo.
El caso de Meta resulta aún más llamativo si se contrasta con la tendencia general. Todas las grandes corporaciones tecnológicas han incrementado su presupuesto en torno a un 10% respecto al año anterior, desde Amazon hasta Palantir o la todopoderosa Nvidia, cuyo valor bursátil ya rebasa los 4 billones de dólares. Sin embargo, ninguna se acerca a la desproporción del gasto que Zuckerberg concentra en su figura.
El gran ausente en este listado es Elon Musk, aunque su exclusión tiene una explicación: el magnate controla su propia empresa de seguridad privada, Foundation Security, lo que impide que sus cifras sean de dominio público.
En un escenario global marcado por la polarización, el descontento social y las dudas éticas sobre la industria tecnológica, no sorprende que Zuckerberg lidere este movimiento de blindaje personal. Lo que sí resulta inquietante es el contraste: mientras los usuarios deben lidiar con plataformas cuya seguridad sigue siendo cuestionada, sus creadores se encierran tras muros cada vez más caros y altos.
