La Opinión del Jugón es una sección de carácter semanal en la que Vandal publica las opiniones vertidas en el foro sobre un tema propuesto. Cada tarde de los viernes, horario de España, se presenta una nueva cuestión, noticia o texto para que los lectores ofrezcan sus puntos de vista. Destacamos los textos más representativos de la semana en este apartado, aunque todos los comentarios están disponibles en el hilo a tal efecto.
Esta semana preguntamos a nuestros lectores si la clasificación por edades es efectiva. Niños que juegan a GTA, Mortal Kombat o Resident Evil, todos conocemos historias de este tipo. ¿Se toma en serio la recomendación PEGI?
Pregunta de la próxima semana: ¿Se ha perdido el sentido del humor en los videojuegos?
● "La verdad que no, para nada. Creo que sirve como una guía un poco vaga para los padres que no conocen mucho del medio a la hora de comprar juegos adecuados a la edad de sus hijos, pero aun así, creo que deberían ir un poco más lejos e investigar de qué trata el juego que están comprando. Hoy en día eso está a una búsqueda de 2 minutos en Google. Yo soy de los que piensan que muchos juegos que son para mayores de 16 por ejemplo (juegos de terror, juegos de acción, etc), pueden ser jugados por niños/adolescentes, siempre y cuando se esté con la supervisión de los padres". - dragonfang
● "El único que tendría que hacer caso a la clasificación por edades es el dependiente de la tienda. Para que realmente funcionase.
Y se la suda bastante. En 1994, encontrarte con un contenido solo para adultos en videojuegos, significaba gore y descuartizados. Cómo orientación para padres estaba muy bien en ese tiempo.
Hoy día, con la sensiblería barata del posmodernismo, lo mismo te cuelan un contenido "sensible" porque no salen trans. O por qué en el juego hay opiniones políticas que no van la cuerda del pensamiento único. Así que como orientación de compra para padres, no vale para nada. Casi que buscaría los contenidos "sensibles" como un poseso para mis hijos.
Es inútil por dónde se le quiera ver". - Hank-Scorpio
● "Para nada, mientras sigan habiendo bastantes padres que piensen que los videojuegos son para niños esto es un caso perdido.
La verdad es que yo mismo jugaba entre otros a juegos de disparos como Operation Wolf y de lucha como Kung Fu Master de niño y hoy en día soy todo lo opuesto a un Van Damme o algo así aunque también es verdad que los juegos cada año ganan más en realismo.
Como diría Wilson refiriéndose al Pac-Man: "Los videojuegos no afectan a los niños. Si Pac-Man nos hubiera afectado, de adultos estaríamos todos moviéndonos por habitaciones oscuras, tragando pastillas mágicas y escuchando música electrónica repetitiva".
Eso sí, sin duda que sería una mala idea regalarle a un niño ya de por sí violento algún juego de ese tipo". - Fritz167
● "Seguro que unos cuantos padres lo hacen, pero en su mayoría lo dudo mucho". - Goblin_Slayer
● "Clasificación por edades: ¿se toman en serio?
Yo creo que no.
Me atrevería a decir que solo el 10% de los consumidores mira la clasificación antes de comprar.
¿Has jugado a un GTA/Mortal Kombat/etc siendo menor?
Si y sí, pero me los compré yo.
¿Has regalado un juego para adultos a un niño?
Dice mi abogado que diga que no.
¿Has visto o conoces a padres/madres que sigan los consejos de PEGI?
Si, en general son las madres las más preocupadas por preguntar por el contenido del juego, si acaso he visto a 4 padres que preguntan si está violento el juego.". - Cyber-Turbo
● "El problema de los padres es que no saben lo que contiene pero luego están los políticos y pseudoperiodistas que hablan mal de los videojuegos y en cuanto de chico jugaba muy poco videojuegos violentos pero recuerdo que disfrute del primer Mortal Kombat y los 2 Dinos Crisis (eL segundo es el mejor)". - daninudo
● "Soy más joven que el sol pero conocí al joven sol. Así que la calificación por edades me toco con su propia invención.
El primer Mortal Kombat asi como es segundo los compre con mi propio dinero, si hago cuentas tendría 13 o 14 años cuando pille el primero. Pero ni muchísimo menos era lo único que tenia que no fuera recomendado para mi edad, no diré nada más sin mi abogado, pero ya se entiende.
Las clasificaciones por edad, tienen un propósito, el cual cumple de sobra ya que es algo informativo, es una recomendación que solo informa de un tipo de contenido.
Ahora bien, todos sabemos qué hace la gente con las "recomendaciones", no es que no se tomen en serio sino que directamente se ignoran. Es ahí donde cada cual mostramos nuestra responsabilidad, y esa responsabilidad es la de seguir las recomendaciones siendo conscientes de que el contenido no es apto para según que edades.
En ese sentido conozco a personas responsables en mi entorno, yo mismo trato de serlo, pero he visto como actúa gente irresponsable, y resultan ser más casos". - Zumm-Plass
● "Tuve la fortuna de jugar a Mortal kombat de recreativa con... 9 o 10 años. Del cual he ido jugado a las diferentes entregas a medida que iba creciendo e iba saliendo. Y bueno... Se puede apreciar que me ha hecho un loco lunático-psicópata-ludópata, gracias a ello, solo me saque el graduado, la universidad y un master... Maldito Mortal kombat has destruido mi vida (sarcasmo).
A mi sobrino, no le he regalado juegos violentos, siempre le regalo algún Super Mario, Zelda, Sonic o algún Rayman. Porque conozco sus gustos y sé que son sus personajes preferidos, si al chaval le gustara GTA o COD o como a su tío (yo) Mortal kombat... No estoy seguro que se lo regalara.
Conozco padres que a sus hijos le regalaron por aquellos tiempos Resident evil 2, Doom, etc... En la época de los 90, y criticar ellos mismos la violencia de esos juegos regalados a sus hijos. Cosa, que creo que es cuando tuve el placer de conocer por primera vez la ironía en mi vida. ¿Regalas un juego violento, que puedes ver la portada que advierte la edad para jugar, que sale un zombi mutilado y encimas te quejas del juego que has regalado a tu hijo de menor edad? jajja de locos.
Desde luego el PEGI no se toma enserio, al menos, pocos familiares son lo que se lo toma enserio. Creo que no hace falta decir lo que ya se sabe, no obstante, los que no juegan ven los videojuegos como algo para críos, que una empresa crea un videojuego violento es como mínimo "satánico". Y tampoco ayuda la propaganda anti consumo de la TV o de algún colgado religioso. Con todo esto dicho, podemos destacar lo fácil que la gente puede llegar a ser bastante "estúpida" cuando se queda con un mínimo de información, es decir, que tu hijo sea gamer no cuenta su nutrida experiencia, porque los reporteros de la TV claro, son reporteros de la TV y tienen que tener razón por que se excusan detrás de psicólogos, religiosos, etc....
Todo este tema siempre me recuerda a un documental que vi hace algún tiempo sobre la obesidad en EE.UU. Yendo al grano, McDonald recibía al año como 100 a 150 denuncias de los consumidores porque sus hamburguesas podían crear obesidad a sus clientes. A lo que McDonald dijo algo muy lógico, tenéis nuestro menú vegetal o incluso... No consumir nuestros productos... Nosotros no obligamos a nadie a consumir nada.
El tema este del PEGI me parece igual. Padres escandalizados, preocupados, que denuncian y 1.000 historias más, pero luego son los primeros en dar sus tarjetas para comprar micropagos, DLC o el nuevo GTA al menor de la casa... Y que decir ya de esas personas que dicen que: "deberían advertir en los juegos de si son violentos". Cuando viene un bonito (por ejemplo) +18 en la portada, y advierte de: Uso de drogas, violencia y sexo. Lo vuelvo a decir, es una buena forma de ver lo estúpida que es la gente, de lo poco que pueden llegar a preocuparse por lo que consume el menos de la casa o de la poca información que recopilan antes de comprar un producto. Saliéndonos del perfil de los videojuego, toda esta gente luego son los que votan en las elecciones, deciden hasta los 18 el futuro de sus hijos, etc... Para mi Resident evil 2 (por ejemplo) ya me parece más seguro que estos padres/familiares que a todas luces no están preparados para ser padres y muchos menos están capacitados para serlos ya que no se los ven ni de lejos preparados, si no saben leer algo tan sencillo, como la portada.
Luego son los mismos padres que lobotomizan a sus hijos con religiones o implanta tempranamente ideas políticas (muchas veces extremistas), o que incluso beben o fuman delante del menor, o los regañan por jugar a GTA y les quitan la consola para que vean un rato la TV y en ese momento estén dando algún programa rosa hablando sobre los problemas de droga y líos de sabanas de vete a saber quién. Son esos padres también los que apoyan a sus hijos a no estudiar con frases como "Estudiar es de tontos hijos, mírame a mí, no estudie y trabajo de (insertar trabajo precario)".
Quizás mi opinión suene extremista... Pero soy de esas personas que apoyan la idea de, que no todo el mundo debería ser padre. Entiendo que un padre no puede siempre proteger a sus hijos sobre depender que cosa. Pero, si un padre demanda a una empresa, cuando, ya la caratula de un juego o... Darle el número de tarjeta o 1.000 historias más. Desde luego a mí al menos me demuestra que, no todos deberían ser padres". - D0n_nadie
● "Honestamente, no creo que nadie le de importancia. Hay una cantidad inmensa de niños jugando GTA, y claramente no es un juego para niños. Si hay un juego que te llama la atención, lo juegas y ya". - Iro.nu
● "Clasificación por edades: ¿se toman en serio?
No creo que se hayan tomado en serio casi nunca. Alguna vez algunos padres puede que se hayan interesado por lo que le regalan a su hijo, pero lo habitual es que simplemente le compren lo que les pida. La prueba está en el mismo Fortnite, que en teoría es de 12 años en adelante. Además esto probablemente irá a peor. El dependiente de la tienda puede que avise a los padres o que se niegue a venderle a un niño (cosa bastante improbable), pero con la cada vez menor relevancia del formato físico, la clasificación por edades se va a ignorar casi siempre.
¿Has jugado a un GTA/Mortal Kombat/etc siendo menor?
Sí. El Mortal Kombat II salió cuando yo tenía diez años y me lo compré. Carmaggedon no me lo compré pero también jugué en su día con 14 o 15 años.
¿Has regalado un juego para adultos a un niño?
No, pero depende del juego y del niño tampoco tendría muchos problemas. Obviamente siempre hay que respetar la voluntad de sus padres, que son quienes tendrían que elegir, pero no creo que un chaval de 15 años se vaya a traumatizar con Mortal Kombat 11 o similares.
¿Has visto o conoces a padres/madres que sigan los consejos de PEGI?
Personalmente no, pero un amigo mío ha trabajado en el departamento de videojuegos de una gran superficie y decía que algunos padres sí que los miraban. Aun así imagino que serán los menos". - _Drakkon_
● "Creo que nunca fueron tomado lo suficientemente en cuenta lo de las clasificaciones por edades, no solo en los videojuegos, sino que también en otros ámbitos como por ejemplo la música, cine, etc.
De niño/adolescente no tuve problemas comprando juegos clasificados para adultos". - Dumiiko
● "Clasificación por edades: ¿se toman en serio?
- En general no creo que se tomen demasiado en serio. Recuerdo ver a amigos jugando a juegos cuando estaban por debajo de la edad recomendada. Yo mismo no seguía la regla. Me acuerdo de pedir prestado a mi primo el Goldeneye y jugar tranquilamente sin que nadie me dijera nada.
En mi opinión, no creo que un baremo como la edad sirva para decidir si debes o no jugar a cierto juego.
¿Has jugado a un GTA/Mortal Kombat/etc siendo menor?
- Al Mortal Kombat II si llegue a jugar con ocho años o así, aunque no demasiado.
Al GTA sí que jugué en plena adolescencia. Al GTA III, Vice City y San Andreas. Y nunca tuve ningún problema, ni fui conflictivo ni violento por ello.
Y por supuesto a muchos más juegos, con diez o doce años, como el Perfect Dark, Goldeneye, Metal Gear, Resident Evil...
¿Has regalado un juego para adultos a un niño?
- No. Lo cierto es que no solía regalar videojuegos por ser demasiado caros como para regalar.
¿Has visto o conoces a padres/madres que sigan los consejos de PEGI?
- No de forma estricta. Si sé de padres que ponían mala cara cuando sus hijos les pedían un juego cuya edad recomendada era superior a la suya, pero siempre acababan cediendo.
También conozco otros casos más cercanos en los que los padres no miraban la edad, sino que se interesaban en la temática del juego y ellos decidían si le convenía a sus hijos o no". - Rutton
● "Bueno, al menos no les podemos recriminar que no cumplen con su parte, falta que el usuario se haga responsable de respetarlas.
Yo que ya estoy viejo, recuerdo de niño estar descargando juegos por ahí y por allá, me imagino ahora que desde los 4 años ya los niños se manejan en tecnología". - Shesterin
● "Cuando valoren en serio "lo educativo" de todo lo que salga de un Wholesome direct entonces hablaremos de la barrera que separa el infantilismo humano que suele durar toda la vida de manera irremediable y lo moralmente reprochable de permitir a un niño de, yo que sé, ¿8 años? jugar a Bloodborne.
Mucho mejor Bob Esponja y cualquier dibujito de Disney que regarle a un niño un libro de Lovecraft. Pues algo parecido.
Hubiese dado un ojo porque de pequeño me contasen historias de Terry Pratchet en lugar del cuento de los 3 cerditos. Yo, personalmente". - _Tsukuyomi_
● "No me lo tomé en serio en mi infancia y ciertamente no veo que se tome en serio a día de hoy.
En mi infancia, creo que únicamente me tomé en serio las clasificaciones por edades del cine, ya que con cierta edad no me iban a dejar entrar a la sala (aunque viendo películas en DVD ya era otra historia). ¿Con los videojuegos? La clasificación por edades estaba de adorno, casi como para decorar la caja y ya está.
Ciertamente no veo que eso haya cambiado a día de hoy, sea con juegos físicos o digitales. Siempre veo niños jugando Fortnite, PUBG, Free Fire, Grand Theft Auto, Call of Duty, y un largo etcétera. Parece que a la mayoría de padres, representantes o responsables eso no les importa. Por supuesto, a los niños tampoco.
Pasando a las preguntas...
¿Se toman en serio?
- Por supuesto que no. La mayor parte del tiempo no.
¿Has jugado a un GTA/Mortal Kombat/etc siendo menor?
- ¡Sí! Vice City es uno de mis juegos favoritos de mi infancia. También jugaba San Andreas, GTA 3, GTA 4, Chinatown Wars, y GTA 5, uno de los pocos juegos que compré de salida, también lo tuve siendo menor. En realidad ningún juego de GTA se ha estrenado desde que tengo la mayoría de edad xd También jugué Mortal Kombat en más de una consola siendo menor.
¿Has regalado un juego para adultos a un niño?
- Tal vez en mi infancia le haya regalado alguno a un amigo, pero no lo recuerdo. Lo más parecido fue regalarle a uno el Uncharted 3, pero ese tiene calificación para adolescentes, ¿Cuenta?
Al único niño al que le he regalado juegos es a un primo, y lo más "violento" que le he dado han sido juegos de Zelda.
¿Has visto o conoces a padres/madres que sigan los consejos de PEGI?
- Ja. Ja. Ja. Ja. Ja... solo un par". - Freyja
● "Ni de coña, recuerdo comprar cuando era un crío el GTA: Vice City o el Manhunt sin problemas". - Guelguen
● "Clasificación por edades: ¿se toman en serio?
La clasificación por edades no es algo rígido. Como docente, he trabajado con juegos Pegi +12 con niños de 10 años, sin ningún tipo de problema. El criterio principal es el nivel de violencia, que en la mayoría de títulos +12 no es mayor que el que pueda ofrecer la típica película de Marvel o Star Wars, con la única diferencia de la interactividad. Por tanto, también sucede que muchos juegos clasificados para mayores de 3 años no son lo suficientemente simples para que un niño de esa edad pueda entenderlos y jugarlos de manera satisfactoria.
¿Has jugado a un GTA/Mortal Kombat/etc siendo menor?
No, ni tampoco me atraía la idea. Sí jugué a juegos como GoldenEye, que tenían un elevado nivel de violencia, pero no más que otras películas de la época con una clasificación por edades probablemente más baja.
¿Has regalado un juego para adultos a un niño?
No, y me parecería una irresponsabilidad, dado que el nivel de violencia sería demasiado alto. Si habláramos de juegos que tratasen temas un poco más adultos que los destinados a su franja de edad, sí lo haría, con fines educativos y contando de antemano con el compromiso de supervisión de sus progenitores.
¿Has visto o conoces a padres/madres que sigan los consejos de PEGI?
Cuando he recomendado juegos a familias como complemento educativo, se han fiado más de mi criterio, sin preguntarme por el código PEGI. Cuando el niño dispone de consola y juegos ya de antemano, suelen ser los típicos que gustan a su grupo de iguales: Pokémon, FIFA, Mario, etc. Y casi nunca hay disonancia entre las franjas de edad de producto y consumidor. Cuando la empieza a haber es en la adolescencia, una etapa francamente difícil en la que se tiende a querer ser adulto antes de tiempo". - yaridovic
Agradecemos a todos los usuarios –reflejados en este resumen o no- que han participado esta semana con sus opiniones, y os animamos a colaborar con los próximos temas.
