La Pokémon Company International se ha visto obligada a emitir un comunicado tras descubrir que su icónica marca fue utilizada sin permiso en un polémico vídeo publicado por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de Estados Unidos. En las imágenes, difundidas en la cuenta oficial de Homeland Security en X, se mostraba un montaje de redadas del ICE acompañado nada menos que por la canción original del anime Pokémon y material visual de la serie.
El vídeo terminaba incluso con unas falsas cartas coleccionables que mostraban los rostros de personas detenidas por agentes fronterizos, junto a acusaciones de delitos graves como homicidio, pedofilia o robo. La elección de la frase “Gotta catch ’em all” (“¡Hazte con todos!”), lema mundialmente conocido de la franquicia, en un contexto de deportaciones e inmigración irregular, generó un inmediato rechazo en redes sociales y medios especializados.
Uso no autorizado y reacción pública
En su respuesta, la compañía japonesa fue tajante: “Nuestra empresa no participó en la creación ni en la distribución de este contenido, y no se concedió permiso para el uso de nuestra propiedad intelectual”. El comunicado, recogido por Variety, subraya que Pokémon no tiene relación alguna con el vídeo ni con el mensaje que transmite, e insiste en que se trata de un uso no autorizado de su material.
Esta no es la primera vez en la semana que el DHS enfrenta críticas por usar contenido de terceros sin autorización. El comediante Theo Von denunció públicamente que se utilizó un fragmento de uno de sus pódcast en otra pieza de propaganda gubernamental sobre deportaciones, que posteriormente fue retirada. Con tono irónico, Von pidió al organismo “que le mandara un cheque” y que lo excluyera de futuros vídeos políticos.
El revuelo ha llevado a numerosos fans a exigir a la compañía japonesa que emprenda acciones legales. Sin embargo, Don McGowan, exdirector legal de la firma y con años de experiencia defendiendo la marca frente a usos no autorizados, considera improbable que esto suceda. En declaraciones a IGN, señaló que Pokémon suele ser “extremadamente discreta en términos de publicidad” y que sus directivos preferirán dejar que la controversia se diluya con el tiempo.
Respuestas y precedentes
McGowan subrayó además un factor práctico: varios ejecutivos de la compañía en Estados Unidos residen con permisos de trabajo temporales, lo que complica aún más un enfrentamiento abierto con el Gobierno. “Incluso yo, siendo un CLO muy dado a actuar con rapidez, no me metería en esto”, reconoció. Su visión es que la tormenta mediática pasará en pocos días y la marca se centrará en proteger su imagen de otras maneras más discretas.
Gotta Catch ‘Em All. pic.twitter.com/qCvflkJGmB
— Homeland Security (@DHSgov) September 22, 2025
Aun así, los precedentes muestran que existen vías más sencillas. En agosto, el rapero Jay-Z logró que se retirara un vídeo similar tras presentar una denuncia por derechos de autor contra el uso no autorizado de su música en otra campaña gubernamental. En este caso, bastaría con que Nintendo o The Pokémon Company tramitaran un reclamo de copyright para eliminar el contenido, sin necesidad de abrir una batalla judicial más compleja.
