1. Vandal Random
  2. Noticias
  3. Arqueólogos resuelven un crimen de hace 28.000 años: marcas y fracturas revelan cómo murió el príncipe del Paleolítico

Arqueólogos resuelven un crimen de hace 28.000 años: marcas y fracturas revelan cómo murió el príncipe del Paleolítico

Fue un choque frontal entre humanos y grandes carnívoros— ocurrida hace unos 28.000 años que, de algún modo, aún se deja reconstruir.
Arqueólogos resuelven un crimen de hace 28.000 años: marcas y fracturas revelan cómo murió el príncipe del Paleolítico
·
Actualizado: 14:01 1/3/2026

En la cueva de Arene Candide (Liguria, Italia) hay un enterramiento que lleva décadas fascinando a la arqueología: el de un adolescente del Gravetiense apodado “Il Principe” por el ajuar excepcional con el que fue depositado sobre ocre rojo, rodeado de cientos de conchas perforadas, colgantes de marfil y una gran hoja de sílex. Hoy, un nuevo análisis forense de sus huesos permite contar su muerte con una precisión inusual para el Paleolítico: no fue un accidente abstracto, sino un episodio de violencia extrema que dejó “firma” en cráneo, mandíbula, cuello y hombro.

El estudio —publicado en el Journal of Anthropological Sciences— reexaminó los restos directamente en el museo de Génova con macrofotografía, microscopía y fotogrametría 3D, y confirmó que la pérdida de parte de la mandíbula y de la clavícula izquierda, observada ya en los años 40, no se explica por deterioro ni manipulación posterior: son traumatismos perimortem, producidos cuando el tejido aún estaba vivo o acababa de dejar de estarlo. A esa lesión “clásica” se suman fracturas en cráneo, vértebras cervicales y daños dentales que dibujan un ataque caótico y brutal.

PUBLICIDAD

La huella del agresor en el hueso

La pieza clave para identificar al agresor está en la morfología: los investigadores describen un surco profundo en el parietal con sección compatible con la acción de un carnívoro, además de marcas en una extremidad (peroné) que cuadran con mordida o garra. Con el registro faunístico local sobre la mesa, la hipótesis más sólida es un ataque de oso (pardo o incluso oso de las cavernas, según las posibilidades del entorno), porque el patrón de lesiones —golpes potentes, destrozo facial y afectación de cabeza/torso— se parece más a encuentros con osos que a la mecánica típica de grandes felinos, que suelen concentrar mordidas penetrantes en el cuello.

Lo más duro es que el chico no murió al instante. En el tejido esponjoso de algunas zonas dañadas se detecta inicio de respuesta inflamatoria y formación ósea incipiente, un tipo de señal que permite estimar supervivencia corta pero real: aproximadamente 48 a 72 horas tras el ataque. En términos humanos, eso abre una escena plausible: el grupo lo recupera con vida, quizá inconsciente, y lo acompaña mientras se apaga, con el cuerpo intentando repararse sin tiempo suficiente para hacerlo.

Una vulnerabilidad previa y un duelo ritual

Además, el adolescente ya arrastraba desventajas: el trabajo documenta lesiones previas en el pie y el tobillo compatibles con dolor y limitación para correr, algo crítico para un cazador-recolector joven. No es que esas patologías “causen” el ataque, pero sí pueden inclinar la balanza en un encuentro peligroso: una mala carrera, un tropiezo, un segundo menos para escapar cuando el animal carga.

Los autores plantean que la riqueza del entierro puede ser, más bien, una respuesta social a una muerte anómala y traumática: ritualizar lo insoportable, fijar el recuerdo y, quizá, cerrar una herida colectiva.

Comentarios: 0

En forosComentar en nuestros foros

Más sobre Ciencia

RANDOM
Flecha subir