Gladiator II promete ser uno de los grandes estrenos de 2024 y, según el propio Ridley Scott, una de las mejores películas de toda su carrera. El filme, que continuará la historia de la mítica película del año 2000 no contará con Russell Crowe pero sí lo hará con Paul Mescal, que se ha preparado para la ocasión. La película de Paramount, una colosal producción que ha costado más de 300 millones de dólares, está destinado a ser el gran blockbuster del año cuando se estrene el próximo 15 de noviembre en los cines de España. Pero los historiadores, como sucedió con Napoleón, ya han señalado graves errores en su ambientación histórica.
'Gladiator 2' de Ridley Scott es tachada de ser la 'fantasía hollywoodense sin sentido' por una experta en historia y destrozan el filme con Paul Mescal antes de su estreno
Ridley Scott, que ha defendido su aproximación histórica con la película pese a haber admitido ciertas licencias creativas realistas como las Naumaquias en el Coliseo, vuelve a estar en la diana de los expertos en el Imperio Romano. Según recogen en The Hollywood Reporter, Shadi Bartsch una historiadora de la Universidad de Chicago ha criticado duramente la cinta de Scott.
No se trata de un apunte. No. Hablamos de que Bartsch califica la película como "la típica mierda de Hollywood", indicando dos errores históricos de bulto, uno de ellos aparentemente grave.
Aunque Gladiator II ha sido bien recibida en las proyecciones preliminares y la prensa especializada dice que puede ser una gran película, está llena de exageraciones históricas como indica esta experta, como la polémica escena en la que vemos el Coliseo inundado y lleno de tiburones. "No creo que los romanos supieran qué era un tiburón", comenta la experta, quien tiene títulos de Princeton, Harvard y UC Berkeley.
Sobre la secuencia con rinocerontes cargando en el Coliseo, sí es verdad que tiene un poso de veracidad. "Marcial escribió un poema en el año 80 d.C. sobre un rinoceronte lanzando un toro al cielo", comenta Bartsch. Sin embargo, Bartsch matiza que no se trataba de la raza de dos cuernos que se muestra en la película de Ridley Scott, sino de la de un solo cuerno, y no hay evidencia de que los gladiadores los montaran, como sucede en el filme producido por Paramount. Pero hay más. Como ya sucedió en la primera película, parece que los romanos descubrieron la imprenta y nadie dijo nada.
Uno de los anacronismos más llamativos, y que también hemos visto en los tráilers de Gladiator II, radica en una escena en la que se muestra a un noble romano sorbiendo té en una especie de cafetería mientras lee el periódico de la mañana… 1200 años antes de la invención de la imprenta. "Tenían noticias diarias —Acta Diurna— pero estaban talladas y colocadas en ciertos lugares", dice Bartsch. "Tenías que ir a ellas, no podías llevarlas en la mano a una cafetería. ¡Además, no había cafeterías!", se lamenta la historiadora. Sea como sea, lo que sí sabemos es que Gladiator II tiene visas de ser un auténtico pelotazo en la taquilla cuando se estrene en unas semanas.
