Amazon ahora tiene el poder creativo de James Bond. Se trata de un auténtico terremoto en Hollywood, que no ha tardado en adecuarse a esta alteración del statu quo. Ahora, el actor que definió una era como James Bond durante cuatro películas, Pierce Brosnan, fue el último en unirse al círculo de voces críticas que reaccionan ante la reciente transformación de la saga 007. Y tiene algunos miedos e inquietudes.
"No es lo que imaginé": Pierce Brosnan se preocupa por el dominio de Amazon sobre James Bond
La noticia que sacudió la industria hace unos días fue el anuncio de que Amazon, gigante del streaming, había adquirido el control creativo de James Bond, tomando el timón de una icónica saga que, durante más de 60 años, había permanecido bajo la estricta supervisión de Eon Productions, dirigida por Barbara Broccoli y su hermanastro Michael G. Wilson.
Esta alianza familiar se ve ahora despojada de su poder absoluto, cediendo a Amazon no solo el futuro creativo, sino también el rumbo de la saga que, a lo largo de seis décadas, había sido su legado. A pesar de este importante giro, Barbara Broccoli y Michael G. Wilson no abandonan por completo la licencia; continúan como copropietarios, pero este paso atrás marca el fin de una era, dejando abierta la puerta a una nueva etapa para el agente 007.
El impacto de este cambio ha sido inmediato, desatando una serie de reacciones dentro del ámbito cinematográfico y, por supuesto, en los propios actores que han formado parte de la historia de Bond. Desde el adiós de Daniel Craig en Sin tiempo para morir en 2021 hasta las palabras de Timothy Dalton, quien también colgó el traje de 007 en 1989 tras Licencia para matar, todos ellos han ofrecido su perspectiva sobre lo que significa este momento para la saga.
Ahora es Pierce Brosnan quien se suma a las voces de inquietud, un actor que, después de suceder a Dalton, dio vida a Bond durante el período más largo sin recambios de la historia de la saga. Entre 1995 y 2002, Brosnan interpretó al espía británico en cuatro películas que definieron un estilo: desde GoldenEye hasta Muere otro día. En una reciente entrevista con The Telegraph, el actor mostró su tristeza por este cambio, un proceso que, aunque esperado, no deja de ser un golpe a la tradición de Bond. Para Brosnan, el final del control familiar de los Broccoli era algo previsible, pero no por ello menos significativo.
"En este mundo tan acelerado, este cambio llega con algo de nostalgia. Sabía que ocurriría, pero fue la decisión correcta para Barbara y Michael. Dejarlo ir requiere de mucho valor", comentó Brosnan. Pese a sus dudas, el actor confía en que Amazon será capaz de gestionar el futuro del personaje con "dignidad, imaginación y respeto". No obstante, la incertidumbre es palpable, ya que nadie sabe a ciencia cierta cómo se desarrollará este nuevo capítulo.
Una de las mayores preocupaciones de Brosnan, y de muchos fans, es el temor a que Amazon rompa con una de las tradiciones más emblemáticas de Bond: que el personaje sea británico. La idea de un actor estadounidense al frente de la saga genera un rechazo comprensible, sobre todo entre los seguidores más puristas. Además, la ausencia de la figura protectora de los Broccoli podría abrir las puertas a una explotación más comercial de la saga, como la creación de spin-offs o la expansión del universo Bond, algo que, en el pasado, fue evitado cuidadosamente.
La posibilidad de que se retome la idea de una serie sobre la señorita Moneypenny -que se ha llegado a plantear de forma real- o de otros proyectos paralelos no es algo que pase desapercibido. Con este panorama de incertidumbre, Pierce Brosnan se convierte en el portavoz de una preocupación compartida por muchos seguidores de la saga.
