Hace 18 años debutó el USB y ahora su principal responsable, Ajay Bhatt, ha desvelado que una de las razones fundamentales por las que esta conexión no era reversible (como ha sucedido con el USB-C) fue la necesidad de recortar costes.
Como saben todos los usuarios, hay que fijarse bien en el puerto de la consola, ordenador o cualquier dispositivo con USB, y en el cable o aparato que le vamos a conectar, si queremos enchufarlo a la primera.
La conexión es rectangular, pero no simétrica en el interior por las patillas para la transmisión de datos y energía. Solo desde el estándar USB-C se ha cambiado el conector para que sea completamente simétrico y, por tanto, no importa la orientación en que se conecta.
"El mayor defecto del USB fue que el conector no era reversible", ha explicado Bhatt en una reciente entrevista. "Todavía hoy cuando miro el USB pienso en que si lo hubiera hecho reversible hubiera sido mucho más fácil".
"Pero si tienes muchos que cubrir muchos costes para una tecnología que no se ha probado y quizás no funcione... Visto ahora, puedo decir que hubiera sido mejor, pero en comparación con lo que teníamos con el puerto serie y el paralelo, el USB era significativamente mejor".
La cuestión es que integrar un conector reversible hubiera duplicado los conectores necesarios, aumentando así el coste de fabricación, lo que podría haber repercutido en el precio final para el consumidor. Por tanto, podría haber afectado la viabilidad comercial de este estándar.
Y es que el USB no era inicialmente mejor en términos de velocidad que otros conectores, como el FireWire, pero sí mucho más asequible para el consumidor.
