El Señor de los Anillos es una trilogía irrepetible. Un auténtico milagro cinematográfico. La obra del director neozelandés Peter Jackson, responsable de Mal gusto o El delirante mundo de los Feebles, cambió para siempre la industria en su conjunto. Basada en la obra de J.R.R. Tolkien, el filme marcó a toda una generación de espectadores.
Muchos alabaron su fidelidad a la obra del Profesor, y aunque tuvo detractores como el mismísimo Christopher Tolkien, otros cayeron rendidos a su propuesta. Pero, ¿qué habría pensado el propio Tolkien sobre esta versión cinematográfica? En una entrevista que hemos recuperado a Peter Jackson durante la promoción de la trilogía de películas, allá por 2001 y 2002, el cineasta lo dejó claro.
Peter Jackson econoce que a J.R.R. Tolkien le costaría aceptar su adaptación de ‘El Señor de los Anillos’ pese a que su intención fue ser fiel al material original
"Claro, sin duda me lo pregunté. ¿Le gustaría la película? Es una pregunta muy difícil. Espero que le gustara, creo que es la única respuesta que puedo darte", indicó el director en su momento. "Pienso que, habiendo pasado su vida trabajando en la mitología de la Tierra Media, probablemente le costaría aceptar los cambios que hicimos o las cosas que no quedaron exactamente como las escribió. Pero espero que sintiera que había sido transportado a la Tierra Media", concluía.
No le falta razón. Mucho antes de que Peter Jackson llevara El señor de los anillos al cine, Tolkien ya había tenido que enfrentarse a una cuestión que acabaría acompañando a su obra durante décadas: qué ocurre cuando una historia deja de pertenecer exclusivamente a su autor y pasa a manos de otros creadores. Tolkien no era completamente contrario a la adaptación de su obra, que comenzó a ser realmente popular.
De hecho, en 1957 llegó a mostrar cierta apertura hacia la posibilidad de una película de animación basada en El señor de los anillos. Su problema no era tanto que otros artistas trabajasen con su obra como la manera en que podían hacerlo. Para él, la Tierra Media tenía una coherencia interna, lingüística y mitológica que podía romperse fácilmente si se simplificaba hasta convertirla únicamente en una sucesión de aventuras, batallas y elementos fantásticos.
La prueba más contundente llegó en 1958, cuando recibió un tratamiento cinematográfico elaborado por Morton Grady Zimmerman. Tolkien respondió a Forrest J. Ackerman con una extensa carta, posteriormente conocida como la Carta 210 -la tenéis en Cartas de J.R.R. Tolkien, publicada por Minotauro-. En ella, examinaba con enorme detalle las decisiones del proyecto. Su reacción fue demoledora: consideraba que la historia había sido tratada de manera descuidada y, en algunos momentos, incluso imprudente.
Sus objeciones iban mucho más allá de pequeños cambios argumentales. Tolkien entendía que adaptar significaba tomar decisiones, pero no aceptaba que esas decisiones destruyeran el sentido de determinadas escenas o personajes. Le preocupaba especialmente que la narración quedara reducida a acción, magia y espectáculo, dejando en segundo plano la dimensión moral, histórica y emocional que sostenía su mundo.
Y aquí aparece una de las ideas más interesantes de toda su correspondencia. En una carta dirigida a Milton Waldman en 1951, Tolkien imaginaba que los grandes ciclos de su mitología podían quedar conectados formando un conjunto mayor y, al mismo tiempo, dejar espacio para "otras mentes y manos", capaces de trabajar con pintura, música y drama.
La frase suele utilizarse como una especie de permiso para reinterpretar Tolkien, pero el contexto es bastante más complejo. El autor estaba hablando de su antiguo sueño de crear una mitología para Inglaterra, no concediendo carta blanca para alterar sus historias. De hecho, en ese mismo pasaje calificaba aquella ambición de "absurda". Ahí reside la contradicción que hace tan interesante su postura: Tolkien quería que su mundo pudiera inspirar a otros artistas, pero también sabía perfectamente que una adaptación podía deformarlo. Por eso probablemente habría aceptado que otras manos pintasen, compusieran o dramatizasen la Tierra Media, pero habría exigido que esas manos comprendieran primero aquello que estaban intentando transformar.
Y esa tensión entre libertad artística y fidelidad al espíritu original continúa siendo, más de medio siglo después, uno de los grandes debates alrededor de cualquier nueva adaptación de Tolkien. ¿Le habría gustado la versión de Jackson, Philippa Boyens y Fran Walsh de El señor de los anillos? Quien sabe. Lo que sí sabemos es que la adaptación inspiró a numerosos creadores y espectadores gracias a su representación de la Tierra Media.
