El enorme éxito de La Odisea de Christopher Nolan no solo se ha traducido en una recaudación espectacular en taquilla, sino también en un renovado interés por el poema de Homero. Tras el estreno de la película, las distintas traducciones y adaptaciones de la obra clásica se han disparado en ventas, con especial protagonismo para la edición publicada en 2017 por la prestigiosa traductora Emily Wilson, que ya había cargado contra la cinta, y que ha escalado hasta los primeros puestos de Amazon en Estados Unidos.
El propio Nolan llegó a reconocer que su versión le sirvió de inspiración, especialmente por su célebre arranque: "Háblame de un hombre complicado". En cualquier caso, ese reconocimiento no ha evitado que Wilson se muestre crítica con la adaptación cinematográfica. En declaraciones a Associated Press, la académica explicó que celebra que millones de espectadores hayan descubierto o regresado al poema gracias a la película, pero considera que el director sacrificó parte de la esencia de la obra original.
Emily Wilson, experta en ‘La Odisea’ y de 39 años, afirma que la película de Nolan intenta abarcar demasiado y deja de lado los temas esenciales de la obra de Homero
"Me alegra que tanta gente conozca ahora La odisea y haya vuelto al poema", afirmó. "Pero también tuve la sensación de que Christopher Nolan intentó abarcarlo absolutamente todo mientras dejaba fuera temas que son fundamentales en la obra de Homero", indica.
La película, convertida en uno de los grandes acontecimientos cinematográficos del año, está protagonizada por Matt Damon como Ulises, Anne Hathaway como Penélope y Tom Holland en el papel de Telémaco. Con más de 640 millones de dólares en taquilla en su haber -y subiendo-, la cinta ha recibido elogios por su ambición visual, el uso exclusivo de cámaras IMAX y la forma en la que combina el mundo clásico con la sensibilidad narrativa característica del cineasta.
No obstante, parte del mundo académico considera que esa reinterpretación tiene un precio. El escritor, crítico y traductor Daniel Mendelsohn, cuya propia traducción de La Odisea llegó a las librerías en 2025, elogió el talento visual de Nolan, pero cree que el director acabó moldeando a Ulises según los patrones habituales de su filmografía.
Aunque previamente defendió decisiones polémicas como la elección de Lupita Nyong'o para interpretar a Helena de Troya, Mendelsohn sostiene que el héroe homérico ha perdido algunos de sus rasgos más característicos. A su juicio, el ingenio, el humor y la astucia que definen al personaje han desaparecido para dar paso a un protagonista atormentado y marcado por la culpa, mucho más cercano a figuras como las de Memento, Batman u Oppenheimer.
"Nolan simplemente ha rehecho al héroe de Homero a su propia imagen", concluye el autor. Una opinión parecida comparte Gareth Hinds, responsable de una popular novela gráfica basada en La Odisea, cuyas ventas también han aumentado gracias al estreno. Para él, el Ulises de Nolan deja de ser el astuto embaucador del poema para convertirse en un héroe mucho más convencional, una transformación que, en su opinión, plantea hasta qué punto puede modificarse al protagonista de una historia sin alterar también el sentido de la propia obra.
Aun así, Hinds considera que la película sigue siendo "una obra poderosa" y cree que precisamente ese debate sobre la fidelidad al material original forma parte de su interés.
Wilson, profesora de Estudios Clásicos en la Universidad de Pensilvania, aclara que no pretende adoptar una postura excesivamente purista. Sin embargo, expresa su disconformidad con varias decisiones creativas de Nolan. Entre ellas, destaca la ausencia de dioses como Zeus y Poseidón, a pesar de la presencia de Atenea, interpretada por Zendaya. También cuestiona un discurso que considera contradictorio sobre la guerra y la cobardía, y la reducción del papel de Penélope, lo que, según ella, debilita la credibilidad de la relación entre los protagonistas.
Además, Wilson percibe que algunas escenas, especialmente las protagonizadas por Argos, el perro de Odiseo, buscan deliberadamente conectar con la sensibilidad del público actual. “Todo el mundo cae rendido ante un perro”, bromea.
A pesar de estas reservas, Wilson no rechaza la película. De hecho, la recomienda, especialmente si se puede disfrutar en una sala de cine. “Fue divertido verla con mis hijos. En ningún momento sentí que costara conectar con ella”, explica. “Si podéis verla en una pantalla grande, merece totalmente la pena”.
