Todd McFarlane es un nombre legendario en el mundo del cómic. Cofundador de Image Comics y creador de Spawn, uno de los personajes más icónicos de los años 90, McFarlane no solo dejó su huella en las viñetas, sino que también vio cómo su creación cobraba vida en una película de acción real y en una aclamada serie animada. Pero antes de convertirse en un referente de la industria independiente, el artista trabajó en Marvel Comics, donde revolucionó el estilo visual de The Amazing Spider-Man y, de paso, dio forma a uno de los personajes más populares del universo arácnido: Venom. McFarlane, que ha opinado sobre el fracaso de Joker 2, cree que el personaje del simbionte ha ido de más a menos en taquilla porque Sony no ha sabido encauzar su naturaleza y que eso ha llevado al fracaso absoluto de su universo de personajes basados en Spider-Man.
Todd McFarlane tiene un plan para mejorar Venom en el cine tras las películas de Sony y Marvel (y podría funcionar)
Desde su debut en Spider-Man 3 (2007), el simbionte ha tenido un recorrido cinematográfico irregular. Si bien su trilogía dentro del Universo de personajes de Spider-Man de Sony ha sido en gran medida un éxito comercial, muchos fans consideran que la esencia oscura y brutal del personaje se ha diluido en favor de un tono más accesible. Pero, ¿cómo habría adaptado McFarlane a su creación si hubiera tenido el control?
En una reciente entrevista con ComicBook durante el MEGACON Orlando, el historietista dejó claro que su visión de Venom habría sido radicalmente distinta. "Venom no es un buen tipo, al menos en mi cabeza. Lo convirtieron en una especie de héroe después de que yo dejara Marvel. Para mí, era un villano, y cuando me di la vuelta… de repente era un buen tipo", recuerda el creativo.
"Mis tendencias siempre van hacia lo oscuro y serio. Si me hubieran puesto a cargo, habría sido una película clasificación R", apunta. Y la verdad, no le falta razón. Aunque Marvel Comics terminó transformando a Venom en un anti-héroe, la versión original del personaje era mucho más feroz, con un aura de peligro constante que lo hacía memorable. Pero construir una saga que funcione en taquilla y cuaje entre todo tipo de público alrededor de un villano puro es complicado, y Sony optó por reforzar su lado heroico y suavizar su violencia para garantizar una calificación de PG-13 y llegar a un público más amplio. Una estrategia que funcionó a nivel comercial, pero que dejó a los seguidores del cómic esperando una adaptación más fiel.
En los últimos meses, se ha especulado sobre una posible aparición de Venom en el Universo Cinematográfico de Marvel junto a Spider-Man, dándole una nueva vida al simbionte. Y, tras el estreno de Deadpool y Lobezno, película violenta producida bajo el seno de Marvel Studios, quizás haya esperanza para una versión más salvaje y sin concesiones del extraterrestre de las viñetas en un futuro. Pero McFarlane, por su parte, es consciente de las limitaciones del cine comercial y no parece especialmente molesto con las decisiones que se tomaron en Sony.
"No tuve ninguna participación… y no me molesta, la verdad. Sé cuáles son las reglas del juego. Hicieron su película y fue un éxito, así que…Tom Hardy hizo algo genial. Lo conocí por primera vez hace un mes y es un tipo súper cool", recuerda el creador de Venom, que sigue defendiendo la interpretación de Hardy. Se trata de un comentario que, aunque cortés, deja entrever que McFarlane sigue creyendo que el Venom definitivo aún está por llegar.
