Un artículo recién publicado reabre el viejo enigma de Fermi con una hipótesis ajustada a 2025: la aceleración tecnológica —impulsada por la inteligencia artificial— podría acortar tanto la “ventana de detectabilidad” de una civilización que, a escala cósmica, solo sería visible durante un parpadeo. La razón es que ellos pueden estar usando IA para enmascarar sus comunicaciones.
Esta idea ha ganado tracción este mes a raíz del trabajo del astrofísico Michael A. Garrett: si la tecnología de una civilización acelera exponencialmente, su “ventana de detectabilidad” —el periodo en el que emite tecnofirmas que nuestros instrumentos pueden reconocer— se comprime a apenas décadas o siglos, un parpadeo en términos cósmicos. Universe Today y ScienceAlert han difundido esta actualización del viejo “horizonte de comunicación” de Sagan, subrayando que la irrupción de la IA podría empujar a esas sociedades a canales de comunicación ultraeficientes y no antropocéntricos que, simplemente, no estamos buscando.
El artículo académico formaliza un modelo sencillo: a mayor tasa de aceleración tecnológica (α), más breve el solapamiento entre sus señales y nuestra capacidad de detectarlas. El resultado práctico es una “ventana estrecha” que explicaría el Gran Silencio sin invocar extinciones masivas: puede haber muchas civilizaciones longevas, pero fuera de nuestro rango instrumental y temporal. Coberturas como Astrobiology.com, el análisis de Leonard David y resúmenes divulgativos recientes coinciden en ese diagnóstico.
Si una cultura pasa de emisiones “ruidosas” (fugas de radio) a haces láser ultracentrados, neutrinos o sistemas cuánticos, nuestras campañas clásicas —que priorizan radio estrecha y óptica— apenas rozan su huella. La prensa científica lleva años señalando posibilidades como los haces de neutrinos o esquemas de comunicación no EM; la novedad es que la IA haría ese salto más rápido y más total, minimizando la necesidad de emisiones de gran potencia y haciéndolas indistinguibles del “ruido” astrofísico para nuestros algoritmos actuales.
Una ventana que se encoge
Paradójicamente, la misma IA que les invisibiliza podría ser la herramienta que necesitamos para hallarlo. Garrett propone estrategias “agnósticas de tecnología”: búsqueda de calor residual a gran escala, megaestructuras, y detección de anomalías en bases de datos multi-longitud de onda y multi-mensajero con aprendizaje no supervisado. Más que abandonar la radio, conviene complementarla con minería masiva de datos y técnicas de descubrimiento asistidas por IA.
SETI, nuevas búsquedas y viejos sesgos
Este giro conceptual también obliga a recalibrar expectativas y protocolos: si la “llamada” de estos extraterrestres llega comprimida en el tiempo y camuflada por diseños optimizados por IA, los falsos positivos y el spoofing exigirán nuevas garantías de verificación. Trabajos metodológicos previos desde Berkeley ya advertían que, cuando llegue una señal, deberemos blindar cadenas de validación para distinguir ingeniería alienígena de interferencias terrestres o artefactos algorítmicos.
Lo cierto es que la hipótesis IA-SETI no afirma que “no hay nadie ahí fuera”, sino que estamos buscando con relojes y antenas desfasados: la comunicación “a nuestra medida” quizá solo existe durante una fase temprana de cualquier civilización. La agenda que dibujan estos artículos es clara: ampliar el abanico de tecnofirmas, priorizar campañas de anomalías con IA y aceptar que el silencio también puede ser un sesgo de método y de calendario.
