Nada de IA: Un estudio japonés examina en persona a los aspirantes a artistas para luchar contra la IA generativa

¿Es una ilustración creada por un artista o ha sido generada por IA? Cada vez es más complicado distinguir una imagen de otra, y algunos estudios de videojuegos están empezando a examinar a quienes solicitan un empleo en la compañía.

Puede que la inteligencia artificial cada vez se utilice más en el desarrollo de los videojuegos, pero hay estudios que buscan a diseñadores gráficos e ilustradores "a la antigua usanza", y cada vez son más habituales las pruebas en persona para demostrar que no se están colando imágenes creadas por inteligencia artificial.

Este es un problema que ha tratado el medio japonés Daily Shinko, que señala cómo algún concurso de arte con 20 años de historia se ha cancelado porque ya era imposible distinguir las obras de artistas reales o de IA generativa.

Al menos un estudio ha pasado a los exámenes presenciales

El artículo también habla de una desarrolladora de juegos japonesa de tamaño intermedio, sin nombrarla, que está cambiando la manera de contratar a los artistas: ya no basta con tener un buen portafolio, hay que demostrar las habilidades durante la entrevista.

"Mucha gente afirma que las obras de arte generadas por IA son de su propia creación. De hecho, alguna vez contratamos a este tipo de personas y después descubrimos que no eran productivas, lo que ha generado varios problemas", dice el reclutador de este estudio japonés, que lamenta que se vuelva atrás en este aspecto, aunque no son los únicos que habrían tomado esta decisión: "He oído que varias compañías han hecho lo mismo".

Esta situación podría cambiar en el futuro, porque esta fuente menciona que sus superiores ya planean adoptar la IA como algo normal: "¿Necesitamos contratar artistas cuando la IA es suficientemente buena? ¿Deberíamos contratar gente que domine la IA generativa?", se preguntan en esta compañía.