1. Vandal Random
  2. Noticias
  3. La serie de Harry Potter de HBO casi pierde a su Dumbledore por culpa de J. K. Rowling: 'La gente insistió en que lo dejara'

La serie de Harry Potter de HBO casi pierde a su Dumbledore por culpa de J. K. Rowling: 'La gente insistió en que lo dejara'

Al final siguió adelante porque considera que Dumbledore es un papel demasiado valioso como para dejarlo pasar.
La serie de Harry Potter de HBO casi pierde a su Dumbledore por culpa de J. K. Rowling: 'La gente insistió en que lo dejara'
·
Actualizado: 10:39 18/3/2026
dumbledore

La nueva serie de Harry Potter estuvo más cerca de perder a su futuro Dumbledore de lo que parecía. John Lithgow ha reconocido en una entrevista con The New York Times que llegó a plantearse abandonar el proyecto por la controversia permanente que rodea a J. K. Rowling, convertida desde hace años en uno de los focos más conflictivos del universo creado por la autora. Según ese perfil, el actor terminó quedándose, pero asume ya que esta cuestión le perseguirá “en cada entrevista” que conceda de ahora en adelante.

La declaración tiene peso porque contradice en parte el tono que Lithgow había mantenido hasta ahora. En abril de 2025, cuando se confirmó su fichaje, el actor dijo a The Times y a People que las opiniones de Rowling sobre las personas trans no habían sido un factor real en su decisión de aceptar el papel. Meses después, sin embargo, el asunto ha ganado claramente más tamaño en su discurso público.

PUBLICIDAD

Un cambio de tono que revela la presión alrededor del proyecto

Ese cambio se entiende mejor viendo el contexto. Lithgow ya había hablado este febrero en Rotterdam sobre lo “irónico” e “inexplicable” que le resultaba la postura de Rowling, especialmente tratándose de una autora asociada a historias sobre intolerancia, empatía y exclusión. En paralelo, Entertainment Weekly recordó que, pese a todo, el actor defendía seguir en la serie porque consideraba que Rowling no participaba activamente en el trabajo diario del rodaje.

Ahí está precisamente una de las tensiones centrales del proyecto. Rowling sí figura como productora ejecutiva y ha reconocido públicamente que ha trabajado de cerca con el equipo creativo, aunque no escriba directamente los guiones. Eso significa que la serie de HBO Max no puede desligarse del todo de su autora, por mucho que parte del reparto y del público intente separar la obra de sus posiciones públicas.

Una adaptación atrapada entre nostalgia y coste reputacional

La confesión de Lithgow confirma algo que ya se intuía: cada fichaje importante de la serie entra en un terreno políticamente cargado. No se trata solo de interpretar a personajes icónicos, sino de aceptar que cualquier promoción del proyecto acabará rozando la figura de Rowling, sus declaraciones sobre identidad de género y el boicot que una parte del fandom mantiene activo contra cualquier nueva expansión del Mundo Mágico. Esta lectura se apoya en las declaraciones recientes de Lithgow y en la cobertura de la polémica asociada al proyecto.

Así que la noticia no es solo que Lithgow casi renunciara, sino lo que eso revela sobre la serie: incluso uno de sus nombres más prestigiosos ha sentido de cerca el coste reputacional de entrar en Harry Potter en 2026.

Raquel Díaz Herreros
Comentarios: 0

En forosComentar en nuestros foros

Más sobre Series

RANDOM
Flecha subir