La nueva película de Superman dirigida por James Gunn, con David Corenswet como Clark Kent, ha conquistado la taquilla mundial con casi 600 millones de dólares recaudados. Sin embargo, en paralelo a su éxito comercial, un detalle aparentemente menor se ha convertido en objeto de discusión: el acento del protagonista.
Clark Kent no suena como un chico de Kansas
Criado en Smallville por Jonathan y Martha Kent —interpretados por Pruitt Taylor Vince y Neva Howell—, lo lógico sería que Clark conservara un deje rural, acorde con su entorno familiar. Pero en la versión original de la cinta, el personaje de Corenswet exhibe un acento neutro, más propio de un joven urbanita que de alguien con raíces en el medio oeste estadounidense. La discrepancia ha generado confusión y hasta cierta irritación en parte del fandom.
El propio Gunn decidió aclarar la cuestión en redes sociales. Respondiendo a un comentario ya borrado, el director señaló: “Aunque me molesta el término ‘paleto’, es la misma razón por la que yo no tengo el mismo acento que mis padres. Vas a la universidad en otra ciudad, se burlan de ti por ello y te vas acostumbrando poco a poco”. Para Gunn, el acento de Clark es fruto de la adaptación social: un intento de integrarse fuera de su comunidad de origen y de moldear su identidad en contextos urbanos.
Una cuestión de verosimilitud cultural
El razonamiento no es descabellado si se observan estudios sobre movilidad y aculturación lingüística en Estados Unidos. Investigaciones en sociolingüística apuntan a que los jóvenes que emigran a grandes ciudades suelen suavizar o perder el acento local para evitar estigmatizaciones. En el caso de Clark Kent, ese cambio encajaría con su paso por Metrópolis y su necesidad de camuflarse entre sus conciudadanos.
La polémica también revela hasta qué punto los fans analizan los detalles de sus héroes favoritos. Para algunos, que Clark pierda el acento es coherente con su trayectoria vital; para otros, un Superman sin rastro de Kansas pierde parte de su esencia. El debate conecta con discusiones más amplias sobre la identidad cultural y el peso del origen frente a la vida adquirida.
