Hace unas semanas Naked Attraction despertó una fuerte y agria polémica por su contenido sexual. El reality, una de las bazas del estreno de Max en España, estaba presentado por Marta Flich y fue duramente criticado por ciertos sectores debido a que en el programa, los pretendientes y concursantes se muestran completamente desnudos de cara a encontrar el amor. Tras las quejas de asociaciones, organismos y miles de personas, Flich ha decidido defender en Instagram.
Marta Flich defiende el polémico reality 'Naked Attraction' de Max, objeto de la polémica en España y calificado de 'perverso'
La llegada de Max a España ha estado marcada por la controversia debido al estreno de Naked Attraction. Este reality show, conducido por la citada Marta Flich, ha sido objeto de críticas por parte de ciertos sectores de la sociedad española, especialmente por su premisa que implica que los pretendientes se muestren desnudos. El caso se agravó cuando entró en escena el Instituto de Política Social (IPSE), que llegó a emitir un comunicado exigiendo la retirada del programa, alegando que "atenta gravemente contra la integridad" de las personas y calificando su contenido como "prácticamente pornográfico". La presentadora cree que todas las críticas han sido exageradas.
Flich no entiende la polémica. La presentadora indica en su defensa que el reality lleva grabado más de tres años, y que no ha sido hasta ahora cuando el programa, que ya ha tenido versiones en otros países como Italia, Alemania, Suecia o Reino Unido, ha sido lanzado en España a través de Max para potenciar el desembarco de contenidos originales en nuestro territorio. Y piensa, además, que hay un cambio en la percepción que no todo el mundo ha manejado. Para ella, no es cuestión de morbo en eso de ver cuerpos desnudos. Es cuestión de body positive.
"Es el body positive, el todos los cuerpos son bonitos y el hablar tranquilamente de ello", aderezado "con unas pequeñas píldoras científicas de por qué nos atrae más un rasgo físico que otro y anécdotas del estilo", comenta Flich. "Desde esta mirada es fácil deducir que no hubo sexualización ni cosificación. Todos vivimos la experiencia con naturalidad y lo pasamos realmente bien. Puro entretenimiento sano. Muy divertido", comienza defendiendo el programa.
"Se cocinaron unas estupendas croquetas mezclando conceptos con gran confusión y desconocimiento. Dudo si esas personas han llegado a ver el programa. En definitiva se mostraba un retrato distorsionado y erróneo. Una mirada retrógrada que mostraba una imagen nítida de los complejos ahora ya visibles de dichos opinadores/as", añade en su crítica a los que tildaron el programa como algo pornográfico. "Por supuesto y para sorpresa de nadie, aderezado todo con insultos como lamentablemente suele suceder cuando un argumento carece de contenido", matizaba. "Y así estamos, en un mundo donde convivimos y tenemos tristemente asumida la violencia machista, los asesinatos, las guerras, la desigualdad, los suicidios o los linchamientos, pero nos ofende ver partes de nuestro cuerpo que son 'pecado' porque nos han educado así. En cualquier caso, un signo de inmadurez", expresa mientras agradece el apoyo de los espectadores al programa en Max que, a día de hoy, sigue siendo de lo más visto.