Anthropic acaba de cerrar el pago de copyright más grande de la historia tecnológica con 1.500 millones de dólares que irán directamente a los bolsillos de autores cuyos libros fueron usados sin permiso para entrenar a Claude. El acuerdo liquidó una demanda colectiva presentada por escritores que acusaban a la empresa de inteligencia artificial de piratería masiva. La BBC confirmó hace unos días que representa la mayor recuperación por derechos de autor registrada hasta la fecha y marca un antes y un después para toda la industria.
Apenas días después de conocerse el acuerdo récord, nueve diarios regionales presentaron una demanda federal contra OpenAI y Microsoft exigiendo más de 10.000 millones de dólares en compensaciones. Los periódicos acusan a las empresas de entrenar GPT con miles de artículos de actualidad sin conseguir licencias ni pagar un solo céntimo. Según los documentos judiciales filtrados a The Decoder, OpenAI habría copiado contenido textual completo sin modificaciones, violando derechos de autor de forma sistemática y deliberada durante años.
La demanda detalla cómo los modelos de lenguaje de OpenAI reprodujeron artículos enteros casi palabra por palabra cuando los usuarios hacían preguntas relacionadas con noticias locales. Los abogados presentaron capturas de pantalla mostrando a ChatGPT devolviendo titulares, párrafos y citas exactas de reportajes originales. Microsoft aparece como codemandada por su inversión de más de 13.000 millones de dólares en OpenAI y su integración de GPT en productos como Bing y Copilot. Los periódicos argumentan que ambas empresas se beneficiaron económicamente del robo masivo de propiedad intelectual.
Reino Unido y Alemania destrozan la defensa legal de las empresas de IA tras confirmar que entrenar modelos sin licencias es ilegal
Las sentencias llegaron casi simultáneamente desde Europa. Reino Unido y Alemania emitieron fallos judiciales declarando que entrenar sistemas de inteligencia artificial con contenido protegido por copyright requiere licencias explícitas de los titulares de derechos. Los tribunales británicos establecieron que, aunque las empresas no distribuyan copias del material, el simple acto de procesarlo para entrenar modelos constituye una infracción. Alemania interpretó el concepto de "copia" de manera diferente, pero llegó a la misma conclusión práctica, dejando a las compañías de IA sin margen de maniobra legal.
Estos fallos cambian por completo el escenario para OpenAI, Anthropic y el resto de empresas tecnológicas que desarrollan modelos de lenguaje. Hasta ahora, muchas compañías argumentaban que el entrenamiento de IA caía bajo excepciones de uso concreto o educativo. Los tribunales europeos acaban de cerrar esa puerta para siempre. Las empresas tendrán que negociar licencias con millones de creadores de contenido o enfrentarse a demandas multimillonarias. El pago récord de Anthropic y la demanda de 10.000 millones contra OpenAI son apenas el principio de una ola legal que podría costarle a la industria tecnológica decenas de miles de millones en el próximo lustro.