La Odisea se ha convertido en uno de los grandes acontecimientos cinematográficos del verano. La nueva película de Christopher Nolan ha conseguido llevar la epopeya de Homero a las salas con una escala pocas veces vista y, pese a competir con otros grandes estrenos, continúa haciendo historia en taquilla. La película ya ha superado los 1100 millones de dólares de recaudación mundial, convirtiéndose en la cinta más taquillera de la carrera de Nolan y adelantando a El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace, que hasta ahora ocupaba esa posición con unos 1080 millones.
El éxito comercial, sin embargo, no significa que todo el mundo haya quedado convencido con las decisiones de Nolan. Si Hideo Kojima era muy efusivo en su defensa, entre quienes han señalado algunos de los aspectos que menos les han funcionado se encuentra Arturo Pérez-Reverte, que ha valorado positivamente la película en términos generales, pero tiene serias reservas con la interpretación de Matt Damon como Odiseo.
Pérez-Reverte fulmina a Matt Damon por su Odiseo: "Un turista gringo de viaje por un Mediterráneo del que no tiene ni puta idea"
El escritor español considera que La Odisea es una "gran película", aunque reconoce que contiene algunas de esas licencias y excesos visuales y narrativos que caracterizan al director de Oppenheimer. Su principal problema está en el protagonista. Para Pérez-Reverte, Damon no consigue transmitir las características fundamentales del personaje concebido por Homero.
"Carece de astucia, grandeza épica y verdaderos remordimientos", asegura el escritor al valorar la interpretación del actor. En su opinión, el Odiseo de Nolan tampoco alcanza la dimensión del héroe mediterráneo que aparece en la obra original y queda por debajo de otras interpretaciones del personaje, especialmente la de Ralph Fiennes en El regreso de Ulises.
Pero Pérez-Reverte no se quedó ahí. Después de expresar su opinión sobre la película, el escritor respondió en X a un usuario que comentaba la elección de Matt Damon para interpretar al legendario rey de Ítaca. Y su descripción del actor en la película fue todavía más contundente. "Yo definiría a Matt Damon, en esta película, como un turista gringo de viaje por un Mediterráneo del que no tiene ni puta idea. Con cara de un tío de Arkansas que no se entera de nada", escribió Pérez-Reverte.
La comparación resume a la perfección su principal crítica: el actor no le transmite la astucia, experiencia y complejidad que, a su juicio, deberían definir a Odiseo. Para Pérez-Reverte, el personaje necesita mucho más que presencia física o épica espectacular; también debe transmitir la inteligencia de un hombre que sobrevivió durante años gracias a su capacidad para engañar, improvisar y manipular a quienes encontraba en su camino.
El comentario resulta especialmente llamativo porque La Odisea está funcionando como uno de los grandes fenómenos cinematográficos del año. La película de Nolan no solo ha conquistado al público, sino que se ha convertido en su mayor éxito comercial hasta la fecha. Ahora queda por comprobar si el trabajo de Matt Damon consigue convencer a la industria y termina entrando en la carrera por los Oscar. Mientras tanto, la discusión sobre quién es el mejor Ulises cinematográfico seguirá abierta. Y, a juzgar por las palabras de Pérez-Reverte, Matt Damon no parece tener precisamente su voto.