4 mini-análisis en una sóla entrada ¿quién da más?

MAFIA II

Se le podría catalogar como un GTA ambientado en los años 40-50, y con una mecánica jugable más "encorsetada". No gozamos de la libertad total de la saga de Rockstar, aunque Mafia II transcurre en una ciudad abierta (con grandes reminiscencias a Nueva York).

En cuanto al apartado tecnológico, se queda bastabte corto de gráficos a estas altura de generación. Por otro lado, cuenta con doblaje al castellano que se agradece, pero que goza de una entonación poco notable.

El juego consta de 15 capítulos que ofrecen diversidad de dinámicas: tediosas fases de conducción de ir del punto A al B, tiroteos con coberturas, peleas cuerpo a cuerpo, e incluso momentos que requieren sigilo. En cuestión de 9-10 horas puede ser pasado, a pesar de que en las situaciones de tiroteos/acción se echan en falta puntos de control más cercanos entre sí.

NOTA -> 6,0

X-MEN ORÍGENES: LOBEZNO

Estamos ante el típico juego basado en una licencia de éxito, realizado con más prisas de las deseables. Se apuesta por una mecánica de juego de acción en 3ª persona, con numerosos combates dónde realizar diversos ataques y combos, añadiendo puzzles y algún que otro salto.

Tanto los gráficos como sobre todo las animaciones están a un nivel flojito. Hay un "apañadito" doblaje en castellano, y una ingente cantidad de secuencias cinemáticas que no se pueden saltar.

En un principio el juego entretiene, pero la mecánica de juego acaba resultando repetitiva y poco atractiva a la larga, al reiterarse una y otra vez las mismas situaciones, enemigos, y la forma de eliminarlos.

NOTA -> 5,5

TOP SPIN 4

Una vez más la gente de 2K Chequia pretende ofrecer la perspectiva de simulación del tenis. Toda la jugabilidad gira en torno a la obligación de golpear la pelota en el momento justo, ni antes ni después, para que el golpeo adquiera fuerza y colocación. Es complicado pillar el "truquillo" a esta mecánica, y en un principio llega a frustar.

La mayor baza es el típico modo trayectoria, dónde empezaremos de 0 creando un tenista, que poco a poco irá mejorando sus atributos (velocidad, precisión, drive, revés, resistencia, etc), a base de entrenar, competir en torneos cada vez más importantes, etc.

El problema es que nunca llega a ofrecer la diversión y la adicción que se le presupone a un simulador deportivo, debido sobre todo al ritmo lento de los partidos. Además resulta muy molesto que el público celebre los golpes ganadores antes incluso de que la pelota haya botado en la mitad del campo de nuestro rival, algo tan incomprensible como "falso".

NOTA -> 5,5

BRINK

En una generación plagada de shooters, resulta muy difícil llamar la atención con un juego de acción en 1ª persona. Desde que fue presentado, Brink parecía ser muy prometedor y un soplo de aire fresco a un género atiborrado. Sin embargo ha quedado en un nuevo bluf.

El modo historia no es más que una sucesión de fases en las que cumplir unos objetivos predeterminados, tales como defender un punto del mapeado, escoltar a un personaje aliado, atacar un enclave enemigo, etc, nada que no hayamos visto antes.

Pronto nos daremos cuenta de que estas misiones casi siempre se solucionan de la misma manera: quedándote en un punto del mapa y aguantando durante X tiempo sucesivas oleadas de enemigos de la IA, que precisamente no pueden presumir de tener mucha inteligencia.

Para más inri la campaña puede pasarse en 3 horas (incluso menos), y cuando la empezamos con el otro bando, vemos decepcionados que las misiones son exactamente las mismas, sólo que protagonizadas por el otro bando.

NOTA -> 5,7