Durante la jornada de ayer se viralizaron en redes unas declaraciones de Nuria Enguita, nueva directora del Instituto Valenciano de Arte Moderno (IVAM), acerca del cómic. Dichas declaraciones aparecían publicadas en una entrevista realizada por la revista Cartelera Turia donde se le preguntaba acerca de la línea directiva que iba a seguir como directora de la institución.
En un momento dado el entrevistador pregunta ¿Tiene cabida en el IVAM el mundo del cómic? respondiendo Nuria Enguita: La misión de este museo es el arte contemporáneo. La pregunta sería si es el cómic es arte. A mí me interesaría mucho que hubiera lugares donde se investigara sobre cómic, sobre diseño, fotografía, etc. Debe haber instituciones donde eso sea posible. ¿Va a estar el cómic en este museo? Tendré que verlo en el contexto de la programación y de la colección.
Desde hace unos años, el IVAM ha sido una de las instituciones valencianas que más ha apostado por la musealización del noveno arte. Creando incluso exposiciones temáticas como la de Paco Roca. Donde, incluso, creó sobre las paredes del museo un cómic. Exhibiciones temporales que siempre fueron un éxito. Sin embargo, en junio de este año el consejo asesor que se encargó en muchos casos de llevar a cabo estas exposiciones, dimitió en pleno. Hay que tener en cuenta que el consejo estaba formado por cinco profesionales expertos en arte moderno y contemporáneo.
Con la entrada de la nueva directiva, y el nuevo consejo asesor, era obvio que muchas cosas iban a cambiar. Teniendo en cuenta, además, que tal y como se menciona en la entrevista a Enguita el museo ha pasado de tener una única sede en Valencia, a disponer de un total de tres aumentan las posibilidades técnicas y temáticas. Sin embargo, la polémica ha saltado en twitter cuando un usuario ha subido una fotografía de la publicación en papel de esta entrevista:
Hemos decidido compartir este tweet porque ha sido el que más se ha viralizado y a partir del cual se han empezado a hacer comentarios acerca de la noticia. Sin embargo, también hemos decidido no publicar el nombre del usuario, ya que hace un rato ha eliminado el tweet que se ha vuelto viral en cuestión de horas. Y es que tanto los profesionales de la industria del cómic, como académicos, divulgadores, críticos e incluso lectores han quedado estupefactos al leer que la actual directora de un museo centrado en el arte moderno y contemporáneo se plantea si el noveno arte lo es, o no. Y las reacciones no se han hecho esperar.
La directora del IVAM se pregunta si el cómic es arte. La respuesta es: si ha sido hecho por personas discriminadas por su sexo, no sólo es arte, sino una forma superior de representar un universo perfecto. pic.twitter.com/zPhbwL4FMg
— Tonino Guitian (@toninote) November 20, 2020
Que feo, triste, impropio y profundamente vulgar es el desdén. Y el cultural, el triple. https://t.co/dytlenObqQ
— David #XFAQtor Baldeón (@david_baldeon) November 20, 2020
Es narrativa, es comunicación y es arte. De hecho, entraña tanta riqueza que algunos utilizamos este arte (el de las viñetas) para explicar cosas, como por ejemplo, la historia del arte. Yo llevo ya dos volúmenes, y a punto de finalizar el tercero pic.twitter.com/Oip4qB8CJf
— Pedro Cifuentes (@krispamparo) November 20, 2020
El cómic es arte. Y es cultura, entretenimiento, abstracción, narrativa, trasgresión, clasicismo, provocación, tradición, innovación, literatura…
— Álvaro Pons (@alvaropons) November 21, 2020
Es cualquier cosa que quieras.
Es vida, sentimiento y emoción.
Y lo que nunca debe ser es motivo de luchas, solo de satisfacciones. pic.twitter.com/9oEGOWG6lT
¡Una misión para ti, Jim Balloon! pic.twitter.com/OBBurRF4oI
— Albert Monteys (@AlbertMonteys) November 20, 2020
Qué lamentable y sonrojante ver que aún estamos así.
— beluga's kin (@emmartian) November 20, 2020
Espero que esto deje claro que la consideración social de lo que hacemos no depende de lo que digamos “nosotros”, sino de lo que “ellos” dicen. Mientras nos “peleamos” en diatribas sobre NG, Comic, tebeos, etc. para los mandarines culturales como estos, todo es lo mismo. + https://t.co/ZqxpYlRJOu
— Carlos Pacheco (@Cpachecoficial) November 20, 2020
Es que nones más que una manera de “racismo” cultural. Ellos deciden que es Arte y que no, cuando el Arte es una experiencia subjetiva e indefinible, por más que muchos quieran que lo sea. Hay que dejar de ser el TIO TOM y asumir que la única dignidad la da el seguir a Malcom X
— Carlos Pacheco (@Cpachecoficial) November 20, 2020
¿Sabes cuando llevas mucho tiempo haciendo algo y, de repente, algo muy jodido pasa y tienes que volver a empezar? Pues a veces hay gente que cumple esa función. https://t.co/vceu7l6Igj
— Fernando Llor (@FernandoLlor) November 20, 2020
El cómic es arte, el noveno arte, concretamente. Que pena que haya gente que pone por delante la ignorancia. https://t.co/pw7IJWtvkl
— Alba Soprano (@albasoprano) November 20, 2020
Es que me parece alucinante que en pleno siglo XXI alguien se pregunte si un medio con una gran tradición en cientos de países del mundo, autores y teóricos, presencia en museos, grandes historias, festivales y premios, obras enormes y una evidente capacidad estética, es arte.
— Alba Soprano (@albasoprano) November 20, 2020
Es que no hay ninguna pregunta, sólo afirmaciones:
— davidrubin (@davidrubin) November 20, 2020
-El Cómic ES Arte.
-El Cómic DEBE figurar en los museos.
Punto.
Afirmar lo contrario con desdén y al tiempo cabrearse pq nos niegan eso es un sinsentido.
Os veo enfadados pq una señora de un museo de Valencia dijo nosequé.
— davidrubin (@davidrubin) November 20, 2020
Igual lo que habría que hacer en vez de enfurruñarse es de una vez por todas creernos nosotros que esto del Cómic es Arte.
Que somos los primeros en restarle importancia y negarlo.
》》
Por cierto, yo nunca he considerado que lo que escribo sea arte. O no lo he hecho con voluntad artística. Si sale, ha sido de forma involuntaria.
— El Torres (@ElTorres72) November 20, 2020
Pero hay cientos de autores de cómics que sí crean con esa intención, que exploran los límites del medio.
No se merecen ese desdén.
https://twitter.com/javi_decastro/status/1329791194377891842
Espero que entre los indignados porque la nueva directora del IVAM dude de la condición de arte del cómic no haya ninguno de los que dudan de la condición de cómic de cualquier cosa que no sean 20 páginas de aventuras dibujadas en estilo realista.
— Santiago García (@mandorlablog) November 20, 2020
https://twitter.com/ivan_galiano/status/1329901728683220993?s=20
es triste y perjudicial para una modesta mini-industria, que está capeando como puede una crisis productiva pandémica.
— Octavio Beares (@OctavioB_) November 20, 2020
Muy mal en fin leer este tipo de depreciaciones que pueden tener como consecuencia la erradicación en el IVAM de un fenómeno cultural con más de 100 años de vida
EL CÓMIC ES ARTE. https://t.co/VJWA0kBX9R
— Fandogamia Editorial (@Fandogamia) November 20, 2020
Sr @vicentmarza ¿Esta de acuerdo con estas declaraciones de la sr Nuria Enguita?, actual Directora del @gva_ivam Entiendo que una persona que las hace no está capacitada para ejercer un cargo público de promoción cultural.@ximopuig #comicesarte #comicesculrura #comic #tebeo #bd pic.twitter.com/1uXHUOD3s6
— Alejandro V Casasola (@Alexcasasola) November 20, 2020
https://twitter.com/JorgeCatala00/status/1329848037334790144?s=20
https://twitter.com/spottorno/status/1329846310690762760
Me apetece recordar esta historieta sobre el cómic y el arte… https://t.co/QHgwwI523e
— Paco Sordo (@damealgo) November 20, 2020
Así a bote pronto puedo decir cinco museos distintos que le han dedicado al menos una exposición al mundo del cómic.
— Rafagast enloquecido con navaja🔻 📜🌑🎲🌑 (@_Rafagast) November 20, 2020
Tres de ellos son el MoMA, el Matisse y el Museo de Arte Moderno de París.
¿Es el cómic arte? O, más importante, ¿cuánto es un cómic en terrones de azúcar?
— Rubén Fdez. (@thefdez) November 20, 2020
Entre todas estas cuentas de twitter se encuentran editores, dibujantes, guionistas, académicos, críticos, lectores, gestores culturales… y son un reflejo de lo que se ha estado comentado durante todo el día de hoy en redes. Las reacciones ante la postura de la directora del IVAM respecto a la condición de arte, o no, de los cómics ha pasado por varios estados: estupefacción, crítica e incluso humor.
Sin embargo, además de este tipo de tweets también ha habido quien a partir de la polémica ha decidido menospreciar el arte moderno y contemporáneo, como si de alguna forma eso ensalzara el cómic. Incurriendo en el mismo error que las declaraciones de Nuria Enguita. Además, otros tantos usuarios han reaccionado insultando directamente a la entrevistada. Es por ello que desde Sala de Peligro nos negamos a dar voz a quienes han vilipendiado directamente a la actual directora del IVAM, y no han dado pie al diálogo sino al insulto directo, y por ello condenamos su actitud en redes.
Tras todo el movimiento que ha habido en redes durante el día de hoy, el IVAM no se ha pronunciado al respecto. Por lo que, por el momento, deberemos esperar. Varias personas se han ofrecido a reunirse con la directora para hablar de estos temas. Ahora sólo falta saber qué postura tomará el Instituto Valenciano de Arte Moderno, y su directora Nuria Enguita respecto a esta polémica.