El enfrentamiento entre J.K. Rowling y Emma Watson vuelve a ocupar titulares después de que la autora de Harry Potter arremetiera contra la actriz en un extenso mensaje en la red social X. Rowling calificó a Watson de “ignorante de lo ignorante que es” y reveló que, en el pasado, la intérprete de Hermione le habría hecho llegar una nota manuscrita en la que le mostraba simpatía por el acoso que sufría tras expresar sus opiniones sobre las personas trans.
El origen del desencuentro se remonta a 2020, cuando Rowling comenzó a compartir en redes opiniones consideradas tránsfobas por buena parte del público. Watson, junto a Daniel Radcliffe y Rupert Grint, respondió públicamente en defensa de los derechos trans: “Las personas trans son quienes dicen ser y merecen vivir sus vidas sin que se las cuestione constantemente”. Desde entonces, la relación entre la autora y el elenco que dio vida a su obra más famosa se ha deteriorado de manera visible.
Cronología del desencuentro
En su nueva publicación, Rowling matizó que no espera “adhesión eterna” por parte de los actores que participaron en las películas, pero criticó que Watson y Radcliffe se arroguen el papel de “portavoces de facto del mundo que ella creó”. Según la escritora, su distanciamiento no impide reconocer que esas posturas están amparadas legalmente, aunque asegura que ambos han aprovechado su vínculo profesional con Harry Potter para cuestionarla repetidamente.
Lo más llamativo de su intervención fue el contraste entre el reproche y la anécdota que compartió: el supuesto mensaje de Watson con una frase de apoyo, recibido mientras Rowling y su familia incrementaban sus medidas de seguridad por las amenazas de muerte y agresión. Para la escritora, aquel gesto resultó hipócrita, pues coincidió con declaraciones públicas de la actriz que —a su juicio— “avivaban las llamas” de la polémica.
"Le pidió a alguien que me pasara una nota escrita a mano, que contenía una sola frase: 'Siento mucho lo que estás pasando' (tiene mi número de teléfono). Esto ocurrió cuando las amenazas de muerte, violación y tortura contra mí estaban en su apogeo, en un momento en que mis medidas de seguridad personal tuvieron que reforzarse considerablemente y yo estaba constantemente preocupada por la seguridad de mi familia. Emma acababa de echar más leña al fuego públicamente, pero pensó que una expresión de preocupación de una sola línea me confirmaría su profunda compasión y amabilidad", explicó la autora.
Reproches por la vida privilegiada de la actriz
Rowling también insistió en que sus opiniones derivan de experiencias vitales marcadas por la precariedad, algo que, según ella, Watson nunca ha vivido: “Como otras personas que nunca han experimentado una vida adulta sin el respaldo de la riqueza y la fama, Emma tiene tan poca experiencia de la vida real que ignora lo ignorante que es”. Con estas palabras, la autora vinculó de nuevo el debate sobre identidad de género con la protección de los espacios exclusivos para mujeres, un punto central en sus intervenciones públicas.
"Nunca necesitará un albergue para personas sin hogar. Nunca la internarán en una sala mixta de un hospital público. Me asombraría que hubiera estado en un vestuario de una calle principal desde la infancia. Su "baño público" es individual y tiene un guardia de seguridad vigilando la puerta. ¿Ha tenido que desnudarse en un vestuario mixto recién instalado en una piscina municipal? ¿Es probable que alguna vez necesite un centro de crisis por violación estatal que se niega a garantizar un servicio exclusivamente femenino? ¿Para encontrarse compartiendo celda con un violador identificado en la prisión de mujeres?", añadió, insistiendo en la vida acomodada y privilegiada de la actriz.
I'm seeing quite a bit of comment about this, so I want to make a couple of points.
I'm not owed eternal agreement from any actor who once played a character I created. The idea is as ludicrous as me checking with the boss I had when I was twenty-one for what opinions I should… https://t.co/c0pz19P7jc
— J.K. Rowling (@jk_rowling) September 29, 2025
"No era multimillonaria a los catorce años. Vivía en la pobreza mientras escribía el libro que hizo famosa a Emma", añadió Rowling. "Por lo tanto, comprendo por experiencia propia lo que significa para las mujeres y niñas que no tienen sus privilegios la destrucción de los derechos de las mujeres, en la que Emma ha participado con tanto entusiasmo", apuntó Rowling. Después de que Watson, Radcliffe y otras estrellas de "Harry Potter" se manifestaran inicialmente en contra de sus opiniones, Rowling declaró públicamente que "nunca los perdonaría" por haberse "acercado a un movimiento que busca erosionar los derechos de las mujeres, conquistados con tanto esfuerzo".
Mientras tanto, Watson había optado por un tono conciliador en el podcast de Jay Shetty, donde afirmó: “Puedo quererla. Sé que ella me ha querido y estoy agradecida. Espero que algún día estas discrepancias puedan resolverse o al menos coexistir”. Sin embargo, la respuesta de Rowling demuestra que la reconciliación aún parece lejana.
