Vandal

Mark Rein defiende Gears of War frente a Crysis

Piensa que su juego en versión PC se ve mejor que Crysis en equipos actuales.
· · PC 

El vicepresidente de Epic Games, Mark Rein, ha comentado en una entrevista concecida al medio 1UP que en una comparativa a nivel gráfico el prometedor Crysis no se ve mejor que la versión para combatibles de Gears of War.

Mark Rein ha explicado que son juegos diferentes, y que cada uno se ve espectacular a su manera, pero que en equipos actuales, Gears of War se ve mejor que el nuevo juego de acción de Crytek.

Enlaces Relacionados:

PUBLICIDAD

Juegos Relacionados:

Otras noticias sobre:

En forosComentar en nuestros foros

RSB · 31/07/2007 06:45
Hombre, tecnicamente Crysis esta por encima del GoW (pa chasco que no fuera asi) pero luego pueden gustar mas los graficos del GoW que los del Crysis, aunque eso ya depende de cada persona y de sus gustos.

Au ;)

Jackaluichi · 30/07/2007 15:24
Lo que Mark Rein está defendiendo, que para algo trabaja en Epic, es que Gears of War en PC se verá mejor con un ordenador actual que Crysis. Esto es, que según su opinión estará mejor optimizado en el momento de su salida, y por tanto con un ordenador nuevo se moverá más fluido y a mayor resolución. Y, sinceramente, estoy de acuerdo con el señor Rein en ese sentido. Sin embargo, hay que tener en cuenta que Crysis es algo más que gráficos, por mucho que algunos piensen lo contrario, y que su complejidad se extiende más allá de dicho campo, y por eso creo que es muy complicado comparar ambos títulos. ¿Conseguirían en Epic el mismo resultado si contasen con los vastos escenarios, la física, la inteligencia artificial, la interactividad con prácticamente todo el entorno, etc. que tienen Crysis? Mi opinión personal: lo dudo mucho.

Kikhorz · 30/07/2007 14:36
[cita]No me hace falta leer esto de este tio para saber que Crysis no va a ir en mi ordenador ni a 10fps, para eso habrá que comprar un ordenador de la NASA seguramente.[/cita]

Y la pregunta es: ¿Podrá GOW ir también a más de 10 fps?. Porque a mi me parece que en cuanto a optimización Crysis ya ha demostrado más que GOW (versión PC) del que no se ha visto nada en ese sentido todavía. Y en general los precedentes 'Consola->PC' no salen bien parados.

Vamos, que a mi juicio todavía falta bastante tiempo para poder hacer comparativas de este estilo, ahora mismo, son todo hipótesis.

maelstrom06 · 30/07/2007 10:24
[para darkwalter]Puede tener toda la fisica que quieras y unos escenarios enormes, pero eso lo que hace es que necesite mas maquina para ir bien, no hace que se vea mejor. Puede que en un ordenador en el que solo se pueda poner Crysis a calidad media/baja para que sea jugable, GoW se pueda poner en calidad media/alta o alta. Ya se ha dicho que son juegos muy distintos, pero ya tengo experiencia en ver juegazos graficamente hablando en calidad media/baja y algunos se ven peor que juegos mucho mas antiguos ya que no estan pensados para jugar asi. [/para]

Ya se verá en que queda eso, yo logicamente espero que Crysis funcione bien y con buenos graficos con los requisitios mas bajos posible para poder jugarlo tambien. Desde luego no me interesa que necesite ninguno un maquinon para poder jugar en condiciones.

darkwalter · 30/07/2007 09:47
[para fueradejuego]Mucho tendria que bajar la calidad para que se viera peor Crysis que Gears of War.Mas de una ocasion hecmos visto al jeugo de una calidad que no esta al maximo fijo y ya se veia mejor que gears of wars [/para]

Y recordemos que tiene muchisima mas fisica,con mas elementos en pantalla,escenarios muchisimo mas grandes.Y pensando en la escalabilidad de far cry,creo que con calidad media ya supera a gears of war.

En forosComentar en nuestros foros

Flecha subir