Jajajaja vaya cutre comparación, y aquí la peña asta se la cree, ayer mismo en el mapa del desierto reventé a unos cuántos del enjambre y se apreciaba como los trozos del cuerpo que quedaban en el escenario creando surcos en la arena o al dispararle se desplazaban haciendo los surcos, o movimiento en la vegetación al pasar y como esos detalles una infinidad más que hay en el juego y en ese análisis no se molestan en comparar porque intenta dejar mal la puta joya que a salido este gears 5
A ver, edito porque he cometido el terrible error de meterme en esta estúpida discusión sin sentido, y es que está claro que esta noticia está publicada para incendiar foros y seguir manteniendo la absurda rivalidad entre consolas típica de parvulario. Borro mi mensaje original y me despido. Me voy a seguir disfrutando de este juegazo y de todos los que me gustan sin importar la plataforma en la que salgan.
De los casi 7000 millones de personas en el planeta, aquí estáis 4 gatos quejándonos de que Vandal pone estás noticias para atraer gente a la sección de comentarios para que se arme gresca. Haced como el resto y pasad de estas mierdas y problema solucionado.
Un saludo.
Miembro del selecto club de amigos del "Foro oficial Skyrim de Vandal".
No se quien es peor. El que se dedica a investigar hasta el ultimo charco de un videojuego para tirar mierda como un amargado o el que opina de un videojuego que ni siquiera a probado.
Parece que más de uno en este foro ha estado trabajando en el gears y que es a ellos a quienes les están juzgando su trabajo. La noticia puede que sea con mala fe y q busque entrar en ella y q se llene de comentarios. Nadie que no haya probado el gears 5 puede decir que sea mal juego, porque en un pepinazo de los gordos. Pero que tiene q ver eso con que el gears 2 tenga mejores físicas o efectos en determinados aspectos (porque ni de coña es en todos). En fin, la cuestión es q unos van siempre a atacar por atacar y otros van a sentirse heridos porque si. Si no nos comportasemos de esta manera habría menos noticias de salseo en el foro(y seguramente algún despido por gente mas profesional del sector).
Que un youtuber random haga un vídeo comparando de forma sesgada el segundo Gears of War con la quinta entrega no me sorprende en absoluto (Internet está lleno de gente con ganas de recibir un poco de atención, aunque sea a costa de generar contenido basura). Tampoco me sorprende que Vandal le dedique una noticia a este vídeo tendencioso (el clickbait manda). Y aún menos me extraña que esto se llene de trolls de baja estofa sacando conclusiones obtusas de esta comparativa (si algo sobra en Vandal, son fanáticos y trolls de cierta comunidad).
Pero lo que sí me aberra es que el redactor de la noticia, que se supone que es un profesional del medio, concluya que Gears of War 2 tiene mejores físicas a partir de una comparativa de nulo rigor, que compara lo que le interesa y omite lo que no, como el terreno que se deforma con las pisadas y el paso de vehículos, los árboles que se balancean y el follaje que se mueve por efecto del viento, los elementos del escenario que son arrastrados por las corrientes de aire, los efectos de partículas, las coberturas que se destruyen y a su vez generan otras coberturas, o las superficies de hielo destructibles, entre otros muchos detalles.
Buscar en el mensaje
