Vandal

Ahora si, parece que Tritón tiene agua, vida animal y vegetal y que es habitable

Usuario 408353
#16  Enviado: 19:14 27/03/2019

En respuesta a Retroid (réplica 15).
En respuesta a la réplica #13
Tritón es una luna de Neptuno, no de Saturno.

Dada su actividad volcánica, entre el magma y el hielo puede haber una capa de agua líquida que pudiera llegar a albergar vida.

Pero eso no es un descubrimiento precisamente nuevo.
Perdón por el lapsus, anda una con tantos planetas en la cabeza que ya se me cruzan  Sonrojado

Nadie ha dicho que sea un descubrimiento nuevo. Lo que si parece nuevo es el hecho de que se dé noticia de manera oficial sobre las grandes probabilidades de que en Tritón haya vida animal y vegetal y sobre todo de que sea una luna habitable para los humanos. Eso si es novedad, porque estos no son temas que desde la oficialidad se traten a la ligera a la hora de darles difusión en los medios.
Cuando este tipo de cosas se difunden oficialmente (es decir desde medios oficiales como la NASA) en los medios ya sea a modo de duda o de sospecha o de especulación, es por razones de peso y no por simple sensacionalismo. Para los sensacionalismos la NASA tiene otros canales alternativos por medio de los cuales traslada a los medios determinados contenidos con el propósito de contrarestar información sensible que pudiera llegar a difundirse de manera creible. Por ejemplo la polémica que se generó a nivel mundial sobre las típicas "caras de marte" en la región de Cidonia, aquello lo filtraron a la prensa por canales no oficiales y eso generó la polémica deseada gracias a lo cual pudo zanjarse aquel tema tan delicado.
Retroid
Adalid de las causas perdidas
Lugar: Valencia · 15680 mensajes · Colección
BlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#17  Enviado: 20:19 27/03/2019

En respuesta a Tuyasabe (réplica 16).
En respuesta a la réplica #15
Perdón por el lapsus, anda una con tantos planetas en la cabeza que ya se me cruzan  Sonrojado

Nadie ha dicho que sea un descubrimiento nuevo. Lo que si parece nuevo es el hecho de que se dé noticia de manera oficial sobre las grandes probabilidades de que en Tritón haya vida animal y vegetal y sobre todo de que sea una luna habitable para los humanos. Eso si es novedad, porque estos no son temas que desde la oficialidad se traten a la ligera a la hora de darles difusión en los medios.
Cuando este tipo de cosas se difunden oficialmente (es decir desde medios oficiales como la NASA) en los medios ya sea a modo de duda o de sospecha o de especulación, es por razones de peso y no por simple sensacionalismo. Para los sensacionalismos la NASA tiene otros canales alternativos por medio de los cuales traslada a los medios determinados contenidos con el propósito de contrarestar información sensible que pudiera llegar a difundirse de manera creible. Por ejemplo la polémica que se generó a nivel mundial sobre las típicas "caras de marte" en la región de Cidonia, aquello lo filtraron a la prensa por canales no oficiales y eso generó la polémica deseada gracias a lo cual pudo zanjarse aquel tema tan delicado.
Pero es que en la fuente original no se dice nada de eso. Se habla de mundo habitable (respecto a la vida, no para los humanos) es decir, con posibilidades de vida simple.

Hasta ahí no hay novedad alguna y es algo de lo que se habla desde hace décadas. La única novedad es el anuncio de que la misión Trident tendrá un coste relativamente bajo y que investigará con más detalle, entre otras, la luna Tritón.

.
Cuanto más oscuro esté, más sencillo resulta ver la luz.
Usuario 408353
#18  Enviado: 21:03 27/03/2019

En respuesta a Retroid (réplica 17).
En respuesta a la réplica #16
Pero es que en la fuente original no se dice nada de eso. Se habla de mundo habitable (respecto a la vida, no para los humanos) es decir, con posibilidades de vida simple.

Hasta ahí no hay novedad alguna y es algo de lo que se habla desde hace décadas. La única novedad es el anuncio de que la misión Trident tendrá un coste relativamente bajo y que investigará con más detalle, entre otras, la luna Tritón.

.
Se habla de mundo habitable

Pero no se especifica para qué formas de vida podría ser habitable, si formas de vida simple ó compleja, con lo cual hay abierto un campo de hipótesis cuasi ilimitado. Y máximo teniendo en cuenta los datos de que disponen respecto al desconocimiento que se tiene sobre su atmósfera y muchos otros elementos clave para un análisis riguroso con los cuales se pueda concretar y definir con exáctitud si es o no es habitable y para qué tipo o formas de vida pudiera ser ó no ser habitable (incluidos los humanos)


La única novedad es el anuncio de que la misión Trident tendrá un coste relativamente bajo y que investigará con más detalle, entre otras, la luna Tritón.

Ciertamente esa es una de las novedades, la otra es la que menciono más arriba, aunque a estas dos novedades hay que añadir una tercera de trascendental importancia que no mencionas, y es el hecho de que por razones orbitales y demás, este equipo de científicos advierte y dá especial importancia al hecho de que o se hace ahora o se tendrá que esperar otros 80 años a que las condiciones sean propicias para poder enviar sondas buscavidas a esa luna de Saturno.

Sobre mis añadidos fantásticos de "vida vegetal y animal" etc. me atengo a lo que dijera Gandalf a Bilbo Bolsón: "Toda gran aventura merece ser adornada" con el propósito de seducirlo y motivarlo a emprender una gran aventura como esta de ir a escudriñar lunas y planetas.
Retroid
Adalid de las causas perdidas
Lugar: Valencia · 15680 mensajes · Colección
BlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#19  Enviado: 21:08 27/03/2019

En respuesta a Tuyasabe (réplica 18).
En respuesta a la réplica #17
Se habla de mundo habitable

Pero no se especifica para qué formas de vida podría ser habitable, si formas de vida simple ó compleja, con lo cual hay abierto un campo de hipótesis cuasi ilimitado. Y máximo teniendo en cuenta los datos de que disponen respecto al desconocimiento que se tiene sobre su atmósfera y muchos otros elementos clave para un análisis riguroso con los cuales se pueda concretar y definir con exáctitud si es o no es habitable y para qué tipo o formas de vida pudiera ser ó no ser habitable (incluidos los humanos)


La única novedad es el anuncio de que la misión Trident tendrá un coste relativamente bajo y que investigará con más detalle, entre otras, la luna Tritón.

Ciertamente esa es una de las novedades, la otra es la que menciono más arriba, aunque a estas dos novedades hay que añadir una tercera de trascendental importancia que no mencionas, y es el hecho de que por razones orbitales y demás, este equipo de científicos advierte y dá especial importancia al hecho de que o se hace ahora o se tendrá que esperar otros 80 años a que las condiciones sean propicias para poder enviar sondas buscavidas a esa luna de Saturno.

Sobre mis añadidos fantásticos de "vida vegetal y animal" etc. me atengo a lo que dijera Gandalf a Bilbo Bolsón: "Toda gran aventura merece ser adornada" con el propósito de seducirlo y motivarlo a emprender una gran aventura como esta de ir a escudriñar lunas y planetas.
La composición de Tritón (atmósfera) está más que estudiada

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tritón_(satélite)
Cuanto más oscuro esté, más sencillo resulta ver la luz.
Usuario 408353
#20  Enviado: 21:46 27/03/2019  Editado: 21:56 27/03/2019 (2 veces)

En respuesta a Retroid (réplica 19).
En respuesta a la réplica #18
La composición de Tritón (atmósfera) está más que estudiada

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tritón_(satélite)
Estudios muy limitados por los datos actuales que se disponen y que conducen a márgenes de error muy ámplios, de acuerdo a lo que está diciendo ahora este equipo de científicos.
Vuelve a leer el artículo del NyTimes

Lo cierto es que hay varias lunas candidatas para cantar bingo , y lo cierto y tal vez lo más interesante de todo esto es el hecho de que cada vez se hable más y de manera oficial, sobre la posible existencia de vida que no esté basada en el carbono
Retroid
Adalid de las causas perdidas
Lugar: Valencia · 15680 mensajes · Colección
BlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#21  Enviado: 12:36 28/03/2019

En respuesta a Tuyasabe (réplica 20).
En respuesta a la réplica #19
Estudios muy limitados por los datos actuales que se disponen y que conducen a márgenes de error muy ámplios, de acuerdo a lo que está diciendo ahora este equipo de científicos.
Vuelve a leer el artículo del NyTimes

Lo cierto es que hay varias lunas candidatas para cantar bingo , y lo cierto y tal vez lo más interesante de todo esto es el hecho de que cada vez se hable más y de manera oficial, sobre la posible existencia de vida que no esté basada en el carbono
¿Márgenes amplios? La espectrografia es la medición más fiable para determinar la composición de los distintos elementos.

Se conoce con certeza la composición atmosférica de Tritón .

Posibilidades de vida no basadas en el carbono son tema de debate desde hace 60 años.

De verdad, no trates de disfrazar de novedad algo que he leído en el Muy Interesante una docena de veces en los últimos 20 años.

La única novedad es que el proyecto tendrá un coste similar al de una misión estándar a la Luna. Por lo demás, no se revela absolutamente nada que no se supiera ya.
Cuanto más oscuro esté, más sencillo resulta ver la luz.
LordPonchoMan
LinkSenior
Lugar: · 18180 mensajes · Colección
Nintendo NetworkNintendo 3DSTwitterBlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#22  Enviado: 13:26 28/03/2019

En respuesta a Retroid (réplica 21).
En respuesta a la réplica #20
¿Márgenes amplios? La espectrografia es la medición más fiable para determinar la composición de los distintos elementos.

Se conoce con certeza la composición atmosférica de Tritón .

Posibilidades de vida no basadas en el carbono son tema de debate desde hace 60 años.

De verdad, no trates de disfrazar de novedad algo que he leído en el Muy Interesante una docena de veces en los últimos 20 años.

La única novedad es que el proyecto tendrá un coste similar al de una misión estándar a la Luna. Por lo demás, no se revela absolutamente nada que no se supiera ya.
Ni lo intentes. Cuando ha empezado con la magufada de los medios oficiales y lo que la NASA nos oculta, debiste directamente pasar del post.
Soy Lord PonchoMan y tengo una personalidad arrolladora y memorable.
Retroid
Adalid de las causas perdidas
Lugar: Valencia · 15680 mensajes · Colección
BlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#23  Enviado: 13:28 28/03/2019

En respuesta a LordPonchoMan (réplica 22).
En respuesta a la réplica #21
Ni lo intentes. Cuando ha empezado con la magufada de los medios oficiales y lo que la NASA nos oculta, debiste directamente pasar del post.
Ya, pero en los post de políticas, que haga lo que quiera. Pero en los de ciencia, no.
Cuanto más oscuro esté, más sencillo resulta ver la luz.
LordPonchoMan
LinkSenior
Lugar: · 18180 mensajes · Colección
Nintendo NetworkNintendo 3DSTwitterBlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#24  Enviado: 13:43 28/03/2019

En respuesta a Retroid (réplica 23).
En respuesta a la réplica #22
Ya, pero en los post de políticas, que haga lo que quiera. Pero en los de ciencia, no.
Pues has sido bastante mas suave que en el de política.

Yo aquí prefiero no contestar, porque me toca mas y me exaspero con mas facilidad.
Soy Lord PonchoMan y tengo una personalidad arrolladora y memorable.
Usuario 408353
#25  Enviado: 23:42 28/03/2019

En respuesta a Retroid (réplica 21).
En respuesta a la réplica #20
¿Márgenes amplios? La espectrografia es la medición más fiable para determinar la composición de los distintos elementos.

Se conoce con certeza la composición atmosférica de Tritón .

Posibilidades de vida no basadas en el carbono son tema de debate desde hace 60 años.

De verdad, no trates de disfrazar de novedad algo que he leído en el Muy Interesante una docena de veces en los últimos 20 años.

La única novedad es que el proyecto tendrá un coste similar al de una misión estándar a la Luna. Por lo demás, no se revela absolutamente nada que no se supiera ya.
Ya que te cuesta leer y traducir me he tomado la molestia de leer y traducir por tí.
Lee
Traducción de los párrafos de interes:
"Ahora es el momento de hacer esta misión", dijo Louise Prockter, directora del Instituto Lunar y Planetario en Houston y la investigadora principal de la misión propuesta. “Ahora es el momento de hacerlo a bajo costo. "Investigaremos si es un mundo habitable, lo cual es de gran importancia".

Neptuno y sus lunas fueron visitadas por última vez en 1989 durante un breve vuelo en avión de la nave espacial Voyager 2, que tomó las primeras y únicas imágenes de la Tierra del octavo planeta del sistema solar.

La Voyager 2 también registró datos que muestran posibles penachos de agua que se lanzan desde el interior de Triton. Desde entonces, muchos científicos planetarios han querido regresar a Triton

"Triton muestra sugerencias tentadoras de estar activo y tener un océano", dijo la Dra. Amanda Hendrix, del Planetary Science Institute en Tucson, Arizona, quien fue líder del estudio Roadmap. "Es un objetivo de tres por uno, porque puedes visitar el sistema de Neptuno, visitar este interesante mundo oceánico y también visitar un objeto del cinturón de Kuiper sin tener que ir hasta allí".

Estudiar tales lugares, dijo, podría aportar nuevas perspectivas sobre cómo se originan los mundos oceánicos, cómo varían y cómo mantienen el agua líquida. Por ejemplo, el agua en el océano de Tritón podría ser mucho más fría que el punto de congelación habitual, pero la presencia de amoníaco podría preservarla en estado líquido. Tales pistas ayudarán en la búsqueda de vida más allá de la Tierra.

la noción de dónde podría surgir la vida en el sistema solar se ha expandido enormemente.

Los científicos alguna vez pensaron que la zona habitable terminaba en Marte, porque los lugares más alejados no serían calentados lo suficiente por el sol. Pero luego se descubrió un océano debajo de Europa, una de las grandes lunas de Júpiter, y luego más lejos, otro debajo del Encelado de Saturno, una luna de Saturno.
Registrarse en Science Times


Para llegar a Tritón, la nave espacial volaría en una trayectoria rápida y recta después de una asistencia orbital de Júpiter, similar al sobrevuelo que la nave espacial New Horizons utilizó para visitar Plutón en 2015. Se basaría en una carga de instrumentos científicos para Conducir la detección de los océanos y la ciencia atmosférica e ionosférica. La nave espacial fotografiaría la totalidad de Triton, que es el objeto más grande del sistema solar que aún no se ha fotografiado completamente.

"Estamos comparando con el encuentro de Voyager en 1989, que se construyó sobre la tecnología de principios de la década de 1970, esencialmente una cámara de televisión conectada a una máquina de fax", dijo Karl Mitchell, científico del proyecto de la misión propuesta, del generador de imágenes Voyager. "Fue notable por su época, pero no tiene nada como la eficiencia de un moderno sistema de imágenes digitales".

Como bien comprenderás, una cosa es un artículo de prensa, y otra muy distinta los estudios científicos que divulga (mejor o peor) la prensa. Los estudios científicos (en internet) no están ni en la prensa ni las "wikis" si no en las fuentes dedicadas a esas materias.

Y sobre este caso en particular tenemos esta fuente que nos dice lo siguiente (Presta atención)

¿Qué procesos controlan la química y dinámica de las atmósferas satelitales?

Este grupo de científicos (70-80 científicos) se preguntan esto y muchas otras cosas que al parecer tú das por sentado que ya están resueltas.

Por ejemplo, cuando se habla sombre Titán (Luna estudiada más en profundidad que Tritón) se nos dice lo siguiente:
La compleja síntesis fotoquímica de la atmósfera rica en metano de Titán conduce a la deposición de una amplia variedad de moléculas orgánicas, un sistema de clima activo y procesos geológicos fluviales y eólicos. El potencial de intercambio y contacto de estas sustancias orgánicas con el agua crea el potencial para ambientes químicamente ricos en el océano subterráneo profundo. En la superficie, pueden existir entornos transitorios de agua líquida después de los eventos de impacto y las posibles erupciones criovolcánicas, lo que proporciona un hábitat de vida breve. Los mares y lagos de hidrocarburos también pueden servir como regiones donde los procesos químicos prebióticos podrían evolucionar hacia una bioquímica organizada. Si estas sustancias orgánicas alcanzan el océano de agua, este mundo sería especialmente interesante.
Se necesitan futuras misiones para determinar el origen de la atmósfera, la duración del ciclo de producción fotoquímico, la síntesis orgánica compleja de la atmósfera superior, las propiedades de los mares de hidrocarburos, la geodesia y la geomorfología de la superficie, el muestreo químico de las planicies, dunas, montañas ricas en hielo de agua, muestreo selectivo de lugares donde el agua ha modificado las sustancias orgánicas de la superficie (por ejemplo, se derrite por impacto), y quizás incluso ubicaciones donde el océano subsuperficial ha penetrado la superficie (por ejemplo, los flujos de criovolcanic)

Así que como ves, la espectroscopia ó espectroscopía no es la panacea que lo resuelve todo y que lo explica todo como pensabas y nos pretendías hacer creer a las demás.

Hay mucho que leer en ese enlace y mucho más aún hay que estudiar a raiz de todo cuanto se expone en el.

Mi recomendación es que estudies lo que se dice en este enlace y otros similares antes de dar por sentado que sabes algo sobre estas cosas de las que apenas sabes nada en absoluto salvo aquellas generalidades que malamente se divulgan por las wikis y la prensa.

Ya sabes que este lugar son foros de entretenimiento, no la universidad y que de acuerdo a eso expongo estas y otras cuestiones como tal, a modo de entretenimiento.

Que tú pretendas venir a sentar cátedra a unos foros de entretenimiento no es mi problema, es el tuyo.

Para sentar cátedra hay otras webs (como esa que te menciono) en la que estoy segura que te sentirás más cómodo y sin la necesidad de tener que soportar las divagaciones y los disparates de ignorantes como yo en estas materias.

Y para la próxima ya sabes, haz como yo y trata de hacer caso a aquella frase que dijo el poeta: "Es mejor cerrar la boca y parecer ridículo, que abrirla para confirmarlo"
Usuario 408353
#26  Enviado: 00:39 29/03/2019  Editado: 00:44 29/03/2019 (1 vez)

En respuesta a LordPonchoMan (réplica 22).
En respuesta a la réplica #21
Ni lo intentes. Cuando ha empezado con la magufada de los medios oficiales y lo que la NASA nos oculta, debiste directamente pasar del post.
Cuando ha empezado con la magufada de los medios oficiales y lo que la NASA nos oculta

Me parece estupenda tu propuesta de dar mayor versatilidad a este hilo dando la posibilidad a tratar otros temas paralelos que de alguna manera puedan tener algo que ver con el que se plantea, creo que es una buena idea

Por ejemplo los ovnis ¿Qué sabemos realmente sobre los objetos voladores no identificados?


Otro tema muy interesante a tratar podría ser el de la reciente y repentina aparición de ese organismo publicitario denominado "los terraplanistas" cuya repentina aparición como salida de la nada  suscita no pocas preguntas como ¿donde, como y en qué momento surje esta organización publicitaria? y ¿Quien o quienes la ponen en marcha Y con qué finalidad y con qué objetivo?

Por ejemplo, Si nadie conoce personalmente a alguien que crea realmente que la tierra es plana, significa que el fenómeno es virtual, por lo tanto no es real, lo cual confirmaría que se trata de un fenómeno publicitario al que van adhiriendo virtualmente personas sensibles a ser seducidas por la adquisición de un nuevo "producto" ideológico que sustituya a sus "productos ideológicos" desgastados y en decadencia.
La pregunta entonces sería ¿a quién o quienes les puede interesar vender este nuevo "producto" ideológico y para qué ó con qué objetivo?
Retroid
Adalid de las causas perdidas
Lugar: Valencia · 15680 mensajes · Colección
BlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#27  Enviado: 01:36 29/03/2019

En respuesta a Tuyasabe (réplica 25).
En respuesta a la réplica #21
Ya que te cuesta leer y traducir me he tomado la molestia de leer y traducir por tí.
Lee
Traducción de los párrafos de interes:
"Ahora es el momento de hacer esta misión", dijo Louise Prockter, directora del Instituto Lunar y Planetario en Houston y la investigadora principal de la misión propuesta. “Ahora es el momento de hacerlo a bajo costo. "Investigaremos si es un mundo habitable, lo cual es de gran importancia".

Neptuno y sus lunas fueron visitadas por última vez en 1989 durante un breve vuelo en avión de la nave espacial Voyager 2, que tomó las primeras y únicas imágenes de la Tierra del octavo planeta del sistema solar.

La Voyager 2 también registró datos que muestran posibles penachos de agua que se lanzan desde el interior de Triton. Desde entonces, muchos científicos planetarios han querido regresar a Triton

"Triton muestra sugerencias tentadoras de estar activo y tener un océano", dijo la Dra. Amanda Hendrix, del Planetary Science Institute en Tucson, Arizona, quien fue líder del estudio Roadmap. "Es un objetivo de tres por uno, porque puedes visitar el sistema de Neptuno, visitar este interesante mundo oceánico y también visitar un objeto del cinturón de Kuiper sin tener que ir hasta allí".

Estudiar tales lugares, dijo, podría aportar nuevas perspectivas sobre cómo se originan los mundos oceánicos, cómo varían y cómo mantienen el agua líquida. Por ejemplo, el agua en el océano de Tritón podría ser mucho más fría que el punto de congelación habitual, pero la presencia de amoníaco podría preservarla en estado líquido. Tales pistas ayudarán en la búsqueda de vida más allá de la Tierra.

la noción de dónde podría surgir la vida en el sistema solar se ha expandido enormemente.

Los científicos alguna vez pensaron que la zona habitable terminaba en Marte, porque los lugares más alejados no serían calentados lo suficiente por el sol. Pero luego se descubrió un océano debajo de Europa, una de las grandes lunas de Júpiter, y luego más lejos, otro debajo del Encelado de Saturno, una luna de Saturno.
Registrarse en Science Times


Para llegar a Tritón, la nave espacial volaría en una trayectoria rápida y recta después de una asistencia orbital de Júpiter, similar al sobrevuelo que la nave espacial New Horizons utilizó para visitar Plutón en 2015. Se basaría en una carga de instrumentos científicos para Conducir la detección de los océanos y la ciencia atmosférica e ionosférica. La nave espacial fotografiaría la totalidad de Triton, que es el objeto más grande del sistema solar que aún no se ha fotografiado completamente.

"Estamos comparando con el encuentro de Voyager en 1989, que se construyó sobre la tecnología de principios de la década de 1970, esencialmente una cámara de televisión conectada a una máquina de fax", dijo Karl Mitchell, científico del proyecto de la misión propuesta, del generador de imágenes Voyager. "Fue notable por su época, pero no tiene nada como la eficiencia de un moderno sistema de imágenes digitales".

Como bien comprenderás, una cosa es un artículo de prensa, y otra muy distinta los estudios científicos que divulga (mejor o peor) la prensa. Los estudios científicos (en internet) no están ni en la prensa ni las "wikis" si no en las fuentes dedicadas a esas materias.

Y sobre este caso en particular tenemos esta fuente que nos dice lo siguiente (Presta atención)

¿Qué procesos controlan la química y dinámica de las atmósferas satelitales?

Este grupo de científicos (70-80 científicos) se preguntan esto y muchas otras cosas que al parecer tú das por sentado que ya están resueltas.

Por ejemplo, cuando se habla sombre Titán (Luna estudiada más en profundidad que Tritón) se nos dice lo siguiente:
La compleja síntesis fotoquímica de la atmósfera rica en metano de Titán conduce a la deposición de una amplia variedad de moléculas orgánicas, un sistema de clima activo y procesos geológicos fluviales y eólicos. El potencial de intercambio y contacto de estas sustancias orgánicas con el agua crea el potencial para ambientes químicamente ricos en el océano subterráneo profundo. En la superficie, pueden existir entornos transitorios de agua líquida después de los eventos de impacto y las posibles erupciones criovolcánicas, lo que proporciona un hábitat de vida breve. Los mares y lagos de hidrocarburos también pueden servir como regiones donde los procesos químicos prebióticos podrían evolucionar hacia una bioquímica organizada. Si estas sustancias orgánicas alcanzan el océano de agua, este mundo sería especialmente interesante.
Se necesitan futuras misiones para determinar el origen de la atmósfera, la duración del ciclo de producción fotoquímico, la síntesis orgánica compleja de la atmósfera superior, las propiedades de los mares de hidrocarburos, la geodesia y la geomorfología de la superficie, el muestreo químico de las planicies, dunas, montañas ricas en hielo de agua, muestreo selectivo de lugares donde el agua ha modificado las sustancias orgánicas de la superficie (por ejemplo, se derrite por impacto), y quizás incluso ubicaciones donde el océano subsuperficial ha penetrado la superficie (por ejemplo, los flujos de criovolcanic)

Así que como ves, la espectroscopia ó espectroscopía no es la panacea que lo resuelve todo y que lo explica todo como pensabas y nos pretendías hacer creer a las demás.

Hay mucho que leer en ese enlace y mucho más aún hay que estudiar a raiz de todo cuanto se expone en el.

Mi recomendación es que estudies lo que se dice en este enlace y otros similares antes de dar por sentado que sabes algo sobre estas cosas de las que apenas sabes nada en absoluto salvo aquellas generalidades que malamente se divulgan por las wikis y la prensa.

Ya sabes que este lugar son foros de entretenimiento, no la universidad y que de acuerdo a eso expongo estas y otras cuestiones como tal, a modo de entretenimiento.

Que tú pretendas venir a sentar cátedra a unos foros de entretenimiento no es mi problema, es el tuyo.

Para sentar cátedra hay otras webs (como esa que te menciono) en la que estoy segura que te sentirás más cómodo y sin la necesidad de tener que soportar las divagaciones y los disparates de ignorantes como yo en estas materias.

Y para la próxima ya sabes, haz como yo y trata de hacer caso a aquella frase que dijo el poeta: "Es mejor cerrar la boca y parecer ridículo, que abrirla para confirmarlo"
¿  y me puedes indicar en lo que algo de lo que has dicho contradice algo de lo que yo he comentado?

Porque además de en nada, la parte del espectroscopio habla de Titán, cuya composición es menos clara porque el metano hace que es espectroscopio sea menos preciso que en Tritón
Cuanto más oscuro esté, más sencillo resulta ver la luz.
Usuario 408353
#28  Enviado: 02:21 29/03/2019

En respuesta a Retroid (réplica 27).
En respuesta a la réplica #25
¿  y me puedes indicar en lo que algo de lo que has dicho contradice algo de lo que yo he comentado?

Porque además de en nada, la parte del espectroscopio habla de Titán, cuya composición es menos clara porque el metano hace que es espectroscopio sea menos preciso que en Tritón
¿  y me puedes indicar en lo que algo de lo que has dicho contradice algo de lo que yo he comentado?

Con mucho gusto
Yo dije:
Estudios muy limitados por los datos actuales que se disponen y que conducen a márgenes de error muy ámplios

Como ves no menciono nada sobre espectroscopías, si no que hablo de estudios limitados referidos a los datos actuales de que se disponen. Algo que te muestro de manera evidente en mi respuesta anterior a esta.

Sin embargo a ese comentario mío tú me respondiste:
¿Márgenes amplios? La espectrografia es la medición más fiable para determinar la composición de los distintos elementos.

¿Ves más claro ahora el error que cometes cuando te precipitas al responder sin prestar atención a lo que lees ó es necesario que te lo explique al detalle y paso a paso? espero que no sea necesario.

Porque además de en nada, la parte del espectroscopio habla de Titán, cuya composición es menos clara porque el metano hace que es espectroscopio sea menos preciso que en Tritón

Dicho lo dicho más arriba creo que no es necesario decir que esto que dices son excusas para salir del paso, y me parece lícito, pero igual de lícito es que yo lo recalque.
Retroid
Adalid de las causas perdidas
Lugar: Valencia · 15680 mensajes · Colección
BlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#29  Enviado: 08:04 29/03/2019

En respuesta a Tuyasabe (réplica 28).
En respuesta a la réplica #27
¿  y me puedes indicar en lo que algo de lo que has dicho contradice algo de lo que yo he comentado?

Con mucho gusto
Yo dije:
Estudios muy limitados por los datos actuales que se disponen y que conducen a márgenes de error muy ámplios

Como ves no menciono nada sobre espectroscopías, si no que hablo de estudios limitados referidos a los datos actuales de que se disponen. Algo que te muestro de manera evidente en mi respuesta anterior a esta.

Sin embargo a ese comentario mío tú me respondiste:
¿Márgenes amplios? La espectrografia es la medición más fiable para determinar la composición de los distintos elementos.

¿Ves más claro ahora el error que cometes cuando te precipitas al responder sin prestar atención a lo que lees ó es necesario que te lo explique al detalle y paso a paso? espero que no sea necesario.

Porque además de en nada, la parte del espectroscopio habla de Titán, cuya composición es menos clara porque el metano hace que es espectroscopio sea menos preciso que en Tritón

Dicho lo dicho más arriba creo que no es necesario decir que esto que dices son excusas para salir del paso, y me parece lícito, pero igual de lícito es que yo lo recalque.
Para variar tomas una parte, la descontextualizas y la manipulas.

Obviamente hay mucho margen en el estudio de Tritón, pero NO de su atmósfera , que es lo que yo te estoy diciendo desde el principio.

De verdad, sacas una noticia descontextualizada de una de las peores fuentes posibles (RT a nivel rigor científico es una auténtica basura, hacen bueno a Antena 3), la descontextualizas todavía más con magufadas como habitable para seres humanos y otros absurdos o como que la nasa oculta datos (algo rigurosamente falso como se te ha demostrado) y terminas en una huida hacia adelante diciendo que los datos son muy imprecisos, pero cuando se te dan datos de composición por espectografia sales hablando de Titán.

Y todo ello diciendo en dos ocasiones que Tritón es una luna de Saturno y obviando que es satélite más frío del sistema solar.

Es decir, estás hablando de un tema del que no tienes la menor idea , creando un totum revolutum y haciendo lo único que has demostrado en el foro con tus múltiples nicks: hablar mucho para no decir nada.

Así que aplícate tú el comentario sobre hablar y demostrar
Cuanto más oscuro esté, más sencillo resulta ver la luz.
Usuario 408353
#30  Enviado: 08:49 29/03/2019

En respuesta a Retroid (réplica 29).
En respuesta a la réplica #28
Para variar tomas una parte, la descontextualizas y la manipulas.

Obviamente hay mucho margen en el estudio de Tritón, pero NO de su atmósfera , que es lo que yo te estoy diciendo desde el principio.

De verdad, sacas una noticia descontextualizada de una de las peores fuentes posibles (RT a nivel rigor científico es una auténtica basura, hacen bueno a Antena 3), la descontextualizas todavía más con magufadas como habitable para seres humanos y otros absurdos o como que la nasa oculta datos (algo rigurosamente falso como se te ha demostrado) y terminas en una huida hacia adelante diciendo que los datos son muy imprecisos, pero cuando se te dan datos de composición por espectografia sales hablando de Titán.

Y todo ello diciendo en dos ocasiones que Tritón es una luna de Saturno y obviando que es satélite más frío del sistema solar.

Es decir, estás hablando de un tema del que no tienes la menor idea , creando un totum revolutum y haciendo lo único que has demostrado en el foro con tus múltiples nicks: hablar mucho para no decir nada.

Así que aplícate tú el comentario sobre hablar y demostrar
Claro como no, ahora la culpa de tus errores la tiene RT, antena3, los magufos de la vida y mis conspiraciones clónicas para arruinar a Vandal, anda que se te va la pinza chico.

Si a estas alturas después de los enlaces y las explicaciones que te he dado, no has entendido aún la ironía que acompaña al título de este hilo hilarante referido a esa noticia que da la NASA no sé que más te puedo explicar ya para que lo entiendas.

¿En serio crees que debo poner un cartel con letras grandes que digan "CUIDADO, IRONÍA" para que nadie se ofenda cada vez que hago alguna ironía?

Y te vuelvo a recomendar que estudies sobre eso que hablas de las atmósferas, que para eso te dejé ese enlace, para que estudies, no para que vengas a mí a quejarte para demostrar a ese equipo de científicos que se equivoca. Explícales a ellos sobre tus estudios de las atmósferas que contradicen a los suyos, no a mí, que yo no pertenezco a ese equipo de científicos, pero me he preocupado almenos de leer íntegro y con mucha calma lo que están diciendo ahí.
Tengamos la fiesta en paz
Buscar en el foro: En foro: Tipo:
Foro de Vandal
>
Flecha subir