Vandal

Finaliza la búsqueda de Julen, el niño de dos años que cayó en un pozo

clownman
Lugar: · 122 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#16  Enviado: 13:14 15/01/2019

lo mejor seria que arrojen por ahí un veneno,un elemento que pueda eliminar al bebe, si suponen que esta vivo. No pueden salvarlo
Nibheis
Lugar: · 7213 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#17  Enviado: 13:30 15/01/2019

También las declaraciones del pocero dan mala espina al asunto:

"El agujero no tiene una dirección vertical como si la perforación cayera a plomo. En cien metros puede haber una desviación de hasta dos y tres metros hacia los laterales. El terreno serpentea algo, seguro. Además, la apertura sólo tiene un palmo de anchura. En ese espacio yo he llegado a recuperar martillos que se me habían caído. ¿Es posible que un bebé no se quede atascado y que haya llegado al fondo? Ya te digo yo que eso es muy difícil", argumenta Francisco.
carlillos
Lugar: · 16999 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#18  Enviado: 15:12 15/01/2019

Parece que la pregunta que nos hacíamos muchos pues no iba tan desencaminada.

La guardia civil admite que no hay ninguna evidencia de que el pequeño esté en el pozo
HISPANIC86
Lugar: España
Lugar: España · 3789 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#19  Enviado: 15:53 15/01/2019

Yo lo veo muy dificil de averiguar esto, cosas que no cuadran para nada; bajan una camara 80 metros y ni rastro de sangre, pero aparece un vaso y chucherías? y después tocan tierra dura.
Yo creo que algún primo tiro las chucherías, pero no que el niño se cayera al pozo
Ist das der Engel der vom dämmernden himmel hinunter flog
Spiral_Out
Lugar: · 20154 mensajes · Colección
PlayStation NetworkXbox LiveSteamBlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#20  Enviado: 16:08 15/01/2019

No veo motivo para dudar de los padres. El pobre chiquillo ha caído en un círculo de casualidades y ya. Es casi imposible que haya llegado al fondo por un túnel tan estrecho como ya han dicho... pero no es imposible del todo. Se habrá atorado a 80m y la arena se le habrá acumulado encima. El tema esta jodido. Poco aire debe haber ahí.

Que angustia por dios.
Keep going!
Lugar: · 1002 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#21  Enviado: 16:08 15/01/2019

A mí no me entra en la cabeza como pueden dejar a un niño de 2 años ir solo con unos menores.
Spiral_Out
Lugar: · 20154 mensajes · Colección
PlayStation NetworkXbox LiveSteamBlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#22  Enviado: 16:16 15/01/2019  Editado: 16:21 15/01/2019 (3 veces)

En respuesta a Vleaks (réplica 21).
A mí no me entra en la cabeza como pueden dejar a un niño de 2 años ir solo con unos menores.
Pues porque están en el campo y a priori no debería haber pozos de 100m abiertos. Joder que son crios, no rehenes. En un entorno a priori seguro o dejas correr y ser libres a los crios o te salen raritos. Siempre sin perderlos de vista, claro, lo cual es lo que han dicho los padres. Pero no puedes tenerlos a un metro de distancia todo el rato. No dejas a un niño de 2 años solo en la piscina, o en la GranVia, o en un bar de copas... pero paseando por el campo, pudiéndolos controlar con la vista? Es lo mas normal del mundo.

Los accidentes por desgracia ocurren. También le pueden pasar mil cosas jugando en casa y no por ello los tienes encerrados todo el rato.

La única irresponsabilidad es tener ese agujero abierto. Dicen que estaba tapado con piedras pero eso no deja de ser una cutrez. Plancha de acero o de hormigón, pero no 4 cantos mal puestos.
Keep going!
ExPuLsAdO_BoOm
L E Y E N D A
Lugar: Barcelona · 27685 mensajes · Colección
Nintendo 3DSPlayStation NetworkEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#23  Enviado: 16:23 15/01/2019

En respuesta a Spiral_Out (réplica 22).
En respuesta a la réplica #21
Pues porque están en el campo y a priori no debería haber pozos de 100m abiertos. Joder que son crios, no rehenes. En un entorno a priori seguro o dejas correr y ser libres a los crios o te salen raritos. Siempre sin perderlos de vista, claro, lo cual es lo que han dicho los padres. Pero no puedes tenerlos a un metro de distancia todo el rato. No dejas a un niño de 2 años solo en la piscina, o en la GranVia, o en un bar de copas... pero paseando por el campo, pudiéndolos controlar con la vista? Es lo mas normal del mundo.

Los accidentes por desgracia ocurren. También le pueden pasar mil cosas jugando en casa y no por ello los tienes encerrados todo el rato.

La única irresponsabilidad es tener ese agujero abierto. Dicen que estaba tapado con piedras pero eso no deja de ser una cutrez. Plancha de acero o de hormigón, pero no 4 cantos mal puestos.
Yo a mi hijo de 2 años no lo dejo solo ni en mi casa.

Con 2 años no tiene ningún tipo de conocimiento. Puede meterse cualquier cosa en la boca, encontrarse con un bicho, caerse, etc.

Y me da igual que estuviese con más niños, si dejas que niños pequeños cuiden a un bebé de 2 años es un negligencia total y absoluta de los padres.

En caso de que siga con vida (que complicado lo veo), espero que les quiten la custodia del niño.
En un lugar de la Mancha, cuyo nombre no quiero recordar... nacio Andres Iniesta. // "Si perdéis continuareis siendo el mejor equipo del mundo, si ganáis sereis eternos..." Guardiola dixit, 19/12/09 // GRACIES PEP, GRACIES BARÇA // Yo vi el Sextete del Barça, y tu??
Lugar: · 1002 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#24  Enviado: 16:25 15/01/2019

Muy a la vista no los deberían tener cuando les da tiempo a acercarse al pozo y quitar la piedra, sobretodo con esta generación de padres mirando el móvil o la tablet todo el día.

Y desde luego no creo que por prohibir a un niño desde que nace hasta que tenga al menos un par de años más vaya a salir rarito, lo que es seguro es que ya no va salir de ninguna manera.
Spiral_Out
Lugar: · 20154 mensajes · Colección
PlayStation NetworkXbox LiveSteamBlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#25  Enviado: 16:36 15/01/2019  Editado: 16:41 15/01/2019 (2 veces)

En respuesta a ExPuLsAdO_BoOm (réplica 23).
En respuesta a la réplica #22
Yo a mi hijo de 2 años no lo dejo solo ni en mi casa.

Con 2 años no tiene ningún tipo de conocimiento. Puede meterse cualquier cosa en la boca, encontrarse con un bicho, caerse, etc.

Y me da igual que estuviese con más niños, si dejas que niños pequeños cuiden a un bebé de 2 años es un negligencia total y absoluta de los padres.

En caso de que siga con vida (que complicado lo veo), espero que les quiten la custodia del niño.
Es que no es dejarlo solo ni a cargo de sus primos. Es no tenerlo a un metro todo el rato. Te has ido a un extremo que no es el caso. Los padres estaban ahi. A varios metros. Pero con el. De ahi que viesen que se caía.

No se si tu crio va a una guardería pero vamos, allí es la guerra. Los tienen bajo control, pero en general pueden pasar mil cosas y la culpa no es de nadie. Son cosas que pasan.

Dudo infinito que tengas a tu crío a un metro de ti constantemente. Y aun así, se puede caer y darse con cualquier cosa.

En este caso los responsables son los que hicieron ese agujero. No los padres.


Para Vleaks:
Rarito te sale si no le dejas salir a correr y jugar con dos años. No le puedes tener con esa edad constantemente junto a ti pues precisamente es cuando empiezan a descubrir el mundo. Hay entornos que deben ser seguros y lo que menos esperas de un bosque es que haya un agujero de 100m.  


Pero vamos, es mi opinion. Tampoco quiero desviar el tema. Que cada uno sea lo protector que quiera.  
Keep going!
carlillos
Lugar: · 16999 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#26  Enviado: 16:38 15/01/2019

Según el tío que hizo el pozo cuando acordaron dejar la excavación puso una losa de piedra de medio metro de ancho que había que mover usando un brazo de una retroexcavadora y tierra por encima o sea que si había unas piedras que podían mover unos niños eso se manípulo posteriormente y hacía falta una maquinaria.
Spiral_Out
Lugar: · 20154 mensajes · Colección
PlayStation NetworkXbox LiveSteamBlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#27  Enviado: 16:42 15/01/2019

En respuesta a carlillos (réplica 26).
Según el tío que hizo el pozo cuando acordaron dejar la excavación puso una losa de piedra de medio metro de ancho que había que mover usando un brazo de una retroexcavadora y tierra por encima o sea que si había unas piedras que podían mover unos niños eso se manípulo posteriormente y hacía falta una maquinaria.
Pues eso ya es mas raro.
Keep going!
Murasarna
Chaos Reigns
Lugar: Hamsterdam · 14237 mensajes · Colección
Xbox LiveTwitterEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#28  Enviado: 16:45 15/01/2019

En respuesta a carlillos (réplica 26).
Según el tío que hizo el pozo cuando acordaron dejar la excavación puso una losa de piedra de medio metro de ancho que había que mover usando un brazo de una retroexcavadora y tierra por encima o sea que si había unas piedras que podían mover unos niños eso se manípulo posteriormente y hacía falta una maquinaria.
Qué va a decir él...
—Sólo hay un libro que cuenta: La Biblia. Y dice «ayuda a tus amigos» —¿Y no dice nada de estafar a las compañías de seguros sentado en silla de ruedas, y que te pillen pedo bailando con putas, y haciendo vídeos porno? ¿Pone algo de eso, Ray? —Está abierto a interpretaciones, es La Biblia.
Lugar: · 1002 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#29  Enviado: 16:53 15/01/2019

Bueno, pues tendrás que decirme cuántos niños "raritos" conoces por no ir de la manita con dos años fuera de casa, porque eso se llama sentido común.
Spiral_Out
Lugar: · 20154 mensajes · Colección
PlayStation NetworkXbox LiveSteamBlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#30  Enviado: 16:54 15/01/2019  Editado: 17:06 15/01/2019 (3 veces)

En respuesta a Vleaks (réplica 29).
Bueno, pues tendrás que decirme cuántos niños "raritos" conoces por no ir de la manita con dos años fuera de casa, porque eso se llama sentido común.
Ninguno, pues todos, absolutamente todos, con dos años van de la mano o incluso carrito al salir de casa, pero no en el campo, el parque o en un patio jugando con sus primos o amigos. Ahi van libres y bajo vigilancia de sus padres. Vamos, como cuando ocurrió este accidente.

Irresponsabilidad es dejarle solo.
Irresponsabilidad es no cuidar de el.
Irresponsabilidad es no tenerle bajo vista.

Ninguno de estos 3 casos se dieron en este accidente. Ahora tu piensa lo que quieras. Mi opinion es mas que clara. Si las declaraciones son ciertas, los padres no son culpables de nada y sobreproteger a los crios no es bueno ni para ellos, ni para evitar accidentes pues pueden ocurrir de mil otras formas.

EDIT: Ostras! Y ahora recordando si que conozco a niño (hijo único) que es rarito (o era, ya que va cambiando poco a poco) y al que los padres lo tuvieron entre algodones hasta los 4 años, cuando se dieron cuenta de que tanta protección no dejaba socializar al chaval y solo conocía a papa y a mama. Y ahora si, dejo de desviar esto.  
Keep going!
Buscar en el foro: En foro: Tipo:
Foro de Vandal
>
Flecha subir