Hilo oficioso | Xbox Series: Rumores y noticias 🐍 XSS a 299 €, XSX a 499 €. Reserva: 22/09 Venta: 10/11

Y manda huevos que se hable de buen rollo y demás en la otra taberna, cuando cada día tienen a Microsoftcaca en la boca rabiando, comparando, hablando de los testigos de Herbalife y toda esa mierda  

En realidad da igual. Entre que aquí somos 3 gatos, los tontos a las tres son 4 y hacen más ruido incluso cuando son expulsados o se van a otros subforos a hacer el ruido y cuando hay algún rumor o evento y alguien empieza a emocionarse sale la policía antidiversión a avisar de que no hay que tomarse en serio esos rumores, pues ya está: win-win y ni comer ni dejar comer.

Esperemos que no salga Forza Horizon 5 en 2021... Porque mira el 4, en toda la generación, PlayStation ha sido incapaz de superarlo.

Y de salir el 5 en 2021, sería una condena, una estaca en el corazón de Drácula que no se podría sacar PS5... Y es sólo un juego.

https://twitter.com/thurrott/status/1365308039725735936

Salu2

Pues mira, ahí está el posible evento de Xbox

Molaria un remake o incluso remaster aunque lo veo complicadisimo... ni es una genero que venda a saco ni mucho menos la saga vende a espuertas. Es mas de nicho.

Yo siempre he sido muy fan de la saga (bendita retro que al menos si nos incluyo el Orta con una genial adaptación) pero hay que reconocer que el "Saga" era un juego de su tiempo y ya. Un adelantado incluso en muchos aspectos... pero dudo que un remake acabase como un superventas. Es un juego muy especial. Salvando las distancias, seria como pedir un remake del primer Drakengard... que seria la leche para mas de uno... pero no un superventas que compensase la inversion.

Eso si, una rom con upgrade en plan remaster si que molaria. Y ya de paso lo mismo con el Dark Savior, un gran desconocido de la Saturn.

Ya explicaron que en los "Inside" de Halo hablarían cada mes de un apartado distinto del juego y que no esperáramos nunca ningún vídeo o anuncio importante respecto al juego, que eso queda para eventos concretos como ferias y demases...

Mirad yo entiendo que a ningún aficionado hay que exigirle conocimientos sobre lo que cuestan hacer las cosas. A un juego de mundo abierto a lo Red Dead 2 se le está pidiendo que mueva en pantalla el frenetismo de un shooter del nivel de Halo. No es Far Cry o Crysis donde los tiroteos son mucho más comedidos a todos los niveles. Se está pidiendo algo semejante al frenetismo o intensidad de Gears 5 pero en un entorno completamente abierto.

Es una odisea técnica, y muy valiente por su parte. Me sorprende muchísimo porque podrían haber tirado por una campaña lineal y habiendo tomado nota de las críticas del anterior y buscando un derroche visual podrían haber callado muchas bocas. Pero no, han optado por lo más difícil el esquema de nivel del Cartógrafo Silencioso de Halo 1 pero en vez de una pequeña isla esta vez trasladado al Anillo al completo. Es una locura conceptualmente hablando y de los mayores desafíos técnicos que se me pueden ocurrir.

Los resultados son relativos. Lo que vemos obviamente no puede estar a la altura de un juego mucho más pausado y con menos fuegos artificiales como Red Dead, Far Cry o Assassin´s Creed porque tiene que manejar muchísimas más variables a la vez relativas a IA, efectos en pantalla, cantidad de enemigos, velocidad etc... pero hay un verdadero derroche de medios para conseguir algo de un nivel más que decente.

Yo mismo no estoy muy de acuerdo con el estilo artístico escogido. Esa "simplicidad" y "legibilidad" que busca el director de arte me parece que está malinterpretando los cimientos visuales de Halo. La simplicidad del Anillo original venía dada por los recursos y el sistema en el que debía correr el juego (la primera XBOX) De ahí esa densidad de vegetación y esas montañas "suavizadas" Volver a eso como reclamo "nostálgico" me parece una oportunidad perdida para conseguir que el anillo fuera lo que siempre se quiso que fuese pero no se pudo por limitaciones.

Está claro qu hay más densidad (y verticalidad) en este Anillo, pero en cuanto a ambientación podrían haber ido un poco más allá. Halo 2 mismamente fue más allá a la hora de representar la vegetación en un Anillo y para nada rompe con los esquemas de Halo visualmente hablando por ello.

Con todo y como digo creo que tiene un mérito impresionante donde están llegando con el acabado de Zeta Halo. Yo no veo un upgrade respecto a la demo sino que lo veo más "acabado". No deja de ser el final de un proceso de desarrollo en el que se está ajustando todo para llegar a la visión original del director de arte. Y la demo nos enseñaba esa visión sólo parcialmente.

El gran error de la demo fue no EXPLOTAR visualmente lo que hace meritorio este Anillo respecto a lo visto anteriormente. El ciclo día noche por ejemplo. Lo que vimos podía colar por completo como un nivel lineal con una hora solar fija. Te estás ventilando sin dejar que la audiencia se de cuenta de dos de las features más importantes del juego.

Una demo que comenzase con el jefe en lo alto de una colina viendo desaparecer el sol en el horizonte y anocheciendo mientras vemos una patrulla saliendo de una estructura Forerunner en los montes del Este y una base Brute repleta de Banshees aparcados en el oeste y la posibilidad de elegir el ir a uno de los dos puestos secuestrando un Banshee que pasa volando cerca mediante el gancho lanzando a su tripulante al vacío en el proceso y te HAN VENDIDO el juego.

El caso es que todo eso está, pero la demo que nos vendieron era un nivel genérico de Halo. No entiendo cómo el departamento encargado no buscó una demo más representativa del juego. Posiblemente porque no lo tenían lo suficientemente pulido para enseñarnos algo así con el nivel de pulido necesario.