OFICIAL: JAMES BOND 25 es dirigida por CARY FUKUNAGA. MGM se alia con UNIVERSAL

Es la primera vez q leo q James Bond es un alias.

Es que de alias nada de nada,James Bond es su nombre real

www.archivo007.com/index.php/james-bond/conoce-a-007/biografia

Para mí Tom Hiddleston sería un gran Bond, aunque tiene la pinta que prefieren a Idris Elba...

No me convence Loki para hacer de Bond. Pero si tengo que elegir entre Elba y Hidelston me quedo con Tom por intentar ser un poco fiel al personaje.

Las películas de Craig buenas son pero el parece un mercenario random de Europa del Este.

Craig a mi me encaja  en la vision de Fleming o en la que otros tuvieron  pues su Bond tenia clase pero era rudo( rasgos marcados y curtido) y frio.Mas fiel que Moore por ejemplo.

Lo que pasa que a traves de su descripcion nos podian salir estos dos:





El de abajo  es dibujo de Ian y el de arriba  no recuerdo pero le dibujo uno oficialmente  basandose en las novelas para unos comics antes de estrenarse las peliculas.

Al final el de arriba es  Connery   y  Craig va en esa linea y el de abajo  mas Brosnan y sobretodo Dalton.Cuando ficharon a George Lazenby era el Bond perfecto decian . Por lo que al final  es relativo la verdad.

Otra cosa es como el actor lleva al personaje si es mas o menos rudo, amanerado ect.. O el guion que le dan pues a Craig le toco el de pasar de ser un Bond  que empezaba y mas bruto/vengador a uno mas clasico, esa era la gracia.Pero ha habido Bonds que eran poco rudos y con demasiada clase .

Lo ideal es un equilibrio  y eso no lo veo en Hidelston para nada , no me encaja en   el estilo Fleming pero si en el estilo Brosnan( solo que  menos rudo aun y con rasgos aun mas alejados de como es Bond en las novelas, demasaida clase y rasgos poco duros,  es irse al otro extremo) que no tiene por que ir de la mano .

Elba me encaja algo mas, mas alla de que sea  negro( tiene clase y es rudo)  pero  aun asi..me parece demasiado guai por decirlo de alguna forma, es el puto Elba.  Deberia haber  mejores opciones que estos dos.

Pero bueno normalmente fichan actores mas desconcidos a si que veremos.

Sorpresón.

https://twitter.com/007/status/1031951674544476160

Menuda puta mierda. Vamos que huele a que querían atarle en corto. Para eso que contraten la versión homónima no sindicada mexicana.

What?!

Pero si era un director perfecto para la saga.

no hay mal que por bien no venga...

Que se busque algo más suyo sin soportar un corsé de productores.

Perfecto no era pues es un autor particular.El hecho de ficharlo ya fue una sorpresa y es algo que podia pasar pues no es un Martin Campbell y ni siquiera Mendes.Es mas suyo.

Que  la saga Bond haya  tenido casi siempre directores del estilo Campbell no es casual.Y ya en Spectre se cargaron el guion de Mendes/Logan contratando a los guionistas de la saga brosnan que no iban a volver para darle un toque mas clasico y desenfadado con mas accion. Estos dos no iban a volver por que su guion fue reescrito por Logan para Skyfall para precisamente darle un toque maduro y mas realista siguiendo la linea Casino Royale pero mas refinada con Mendes.( y en Casino  el guion de esos dos  tambien habia sido reescrito por el mismo motivo, dejar atras la etapa Brosnan..)y por eso le dieron libertdad total a Logan para su guion de Spectre hasta que lo leyeron y se cagaron en los pantalones al ser algo mas turbio ect.. de lo que querian.( y venian de 1100 de una como Skyfall, el mejor momento para ese riesgo con un tono querido por ser mas grave)

Por lo que el fichaje de  Boyle podia parecer que querian recular y mirar otra vez a Casino/Skyfall con una nueva mirada atrevida  pero o bien no van a ser tan valientes y siguen queriendo a esos dos guionistas o su toque desenfadado en general a traves de otros o quizas Boyle se ha pasado de rosca. Espero que sea lo ultimo y quieran algo valiente pero no tanto , tanto..

Y ahora veremos si quieren respetar los plazos no les quedara otra que un artesano  que ruede rapido ect..( y no es lo mismo que ficharle cuando empieza una saga  con nuevo estilo que  por que ruedan rapido sin tiempo a presentar un poyecto ,  y guion a medias  pues estaba rematando uno que no se usara pues  los Broccoli tenain sus planes antes de el gran enfoque de Boyle, por el que le ficharon!ect..) o si por el contrario quieren de verdad algo mas que cumplir la retrasaran para fichar otro director tipo Boyle ect.. con personalidad y estilo por que buscan eso despues de Spectre.Pero claro esto ultimo puede llevar a echar a mas directores y ahora mismo tiempo es lo que no tienen , en general.

Una buena ostia en taquilla por encorsetados no les vendría mal.