Vandal

Porra caso Nóos (Urdangarin condenado, Cristina absuelta)

proletario
Lugar: Me han jodido =( · 17190 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#46  Enviado: 23:01 23/02/2017

En respuesta a Pokeball2025 (réplica 45).
''nos roba, se hace la loca,sale libre, y hace meses dijo que se quería ir de esta mierda de país''

Glorious Spañistana  Master Race en estado puro oygah.

Pero todos hariamos lo mismo en su posicion y lo sabeis...asi que no sus quejeis xdddd...
Porque tú lo digas.
- Qué? .____.?            - Mfpf              - ...no...             - Cómo que no, hijodeputa? >0<!!
Usuario 237439
#47  Enviado: 23:21 23/02/2017

Creo que gané la porra Tristeza
YoNoPago
Iura novit curia
Lugar: Barcelona · 9072 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#48  Enviado: 07:51 24/02/2017  Editado: 07:52 24/02/2017 (1 vez)

Ya veo que nadie se ha leido la sentencia....

4 comntarios graciosetes y a seguir!! asi nos va
non bis in idem
Terricola 69
Lugar: Bilbao · 20637 mensajes · Colección
PlayStation NetworkSteamEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#49  Enviado: 08:00 24/02/2017

Que devuelva lo que ha robado mas la multa que le va a caer, sumado a la verguenza publica, para mi es mas que suficiente.

Es la clase de parasito y chupoptero social que se ha dedicado a engordar a base de robarnos nuestro futuro y nuestra prosperidad, y tambien la de nuestros hijos.
La clase de basura que ha hundido este pais (y por ende a sus habitantes, que es lo que realmente importa) en la mierda.

Yo no soy partidario de la pena de muerte, pero con casos como los de esta carroña, vaya si me tienta.

¿Verguenza publica? Tu si que eres graciosete.
¿es emmita suficientemente fea  o bigotuda como para interesarse en mí?
knuckles
Lugar: Valencia · 5150 mensajes · Colección
Xbox LiveEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#50  Enviado: 10:23 24/02/2017

Que sería de los videojuegos sin SEGA..........
carlillos
Lugar: · 16984 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#51  Enviado: 10:35 24/02/2017  Editado: 10:48 24/02/2017 (4 veces)

Que devuelva lo que ha robado mas la multa que le va a caer, sumado a la verguenza publica, para mi es mas que suficiente.


Para mi no. Es el mismo principio por el que me parece una gilipollez poner multas para los delitos de imprudencia al volante. A un tipo con un coche de 60.000€ le suda la polla una multa. Pero si lo metes en la carcel todos los fines de semana un año con la condición de que si no se presenta un sólo día busca y captura automática y dos años de prisión ineludibles le tocas mucho los cojones. A un tipo "de calidad" de estos lo de la multa por delito económico bueno puede ser lo mismo que para una persona normal enfrentarse de repente a una derrama por grietas en la fachada de la comunidad, un fastidio pero se pasa.

Hay que plantearse hacer como en EE.UU. y ciertos delitos hacer que las sentencias de prisión sean de cumplimiento obligatorio y exentas de cualquier tipo de beneficio penitenciario. No hay que dar espectáculos de 20 años ni nada, simplemente cumplir lo que hay. Por lo menos que se retrate el gobierno de turno e indulte si tiene cojones.
IkeFC
San d'Orian heir Warrior
Lugar: Vana'diel · 9609 mensajes · Colección
SteamEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#52  Enviado: 10:38 24/02/2017  Editado: 10:45 24/02/2017 (1 vez)



donjuan27
Lugar: · 6101 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#53  Enviado: 10:59 24/02/2017

Aquí pasa una cosa, la sentencia contra Urdangarín no es firme, es decir, que aún puede apelar y por lo tanto lo que se estima es su ingreso en prisión de forma provisional a la espera de que haya sentencia firme y para que se decrete su entrada en prisión provisional el requisito es que haya riesgo de fuga.
Bonum est faciendam et malum vitandum
negative
mancheguian surfer
Lugar: Surrealtopia · 13234 mensajes · Colección
Código SwitchTwitterEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#54  Enviado: 11:18 24/02/2017  Editado: 11:19 24/02/2017 (2 veces)

Claro, no hay riesgo de fuga porque ya está en Suiza.



Superfan de los que defendís este despropóstio.
Todos somos gilipollas a veces, la gracia está en serlo el menor tiempo posible.
donjuan27
Lugar: · 6101 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#55  Enviado: 12:15 24/02/2017

Es muchísimo mejor cargarse una garantía judicial como es el que alguien no ingrese en prisión hasta que no haya sentencia firme o ya directamente cargarte el sistema de recursos y apelación de sentencias de primera instancia por puro sensacionalismo mediático. Aun mejor, a partir de ahora ejecutamos a la gente en la plaza del pueblo.
Bonum est faciendam et malum vitandum
negative
mancheguian surfer
Lugar: Surrealtopia · 13234 mensajes · Colección
Código SwitchTwitterEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#56  Enviado: 12:24 24/02/2017

En respuesta a donjuan27 (réplica 55).
Es muchísimo mejor cargarse una garantía judicial como es el que alguien no ingrese en prisión hasta que no haya sentencia firme o ya directamente cargarte el sistema de recursos y apelación de sentencias de primera instancia por puro sensacionalismo mediático. Aun mejor, a partir de ahora ejecutamos a la gente en la plaza del pueblo.
Se puede ser constitucionalista y hasta monárquico y defender el Estado de Derecho de ser todos iguales ante la ley, para lo bueno y para lo malo  Smilie

Tu demagogia de mierda de colgar gente en la plaza del pueblo me la paso por el forro de los cojones  Sonrisa
Todos somos gilipollas a veces, la gracia está en serlo el menor tiempo posible.
carlillos
Lugar: · 16984 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#57  Enviado: 12:31 24/02/2017

Ah pero ¿ el tipo ni tan siquiera está en España ? Smilie muy normal todo.

Le van a hacer una como al Matas y lo sabeis, solo que este ni el paripé de los 9 meses en prisión.
donjuan27
Lugar: · 6101 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#58  Enviado: 12:50 24/02/2017

En respuesta a negative (réplica 56).
En respuesta a la réplica #55
Se puede ser constitucionalista y hasta monárquico y defender el Estado de Derecho de ser todos iguales ante la ley, para lo bueno y para lo malo  Smilie

Tu demagogia de mierda de colgar gente en la plaza del pueblo me la paso por el forro de los cojones  Sonrisa
Mira ya se que es una postura difícil de defender, pero lo que no se puede hacer es empezar a cargarte garantías judiciales de todas las personas. Si a ti el día de mañana alguien te demanda en un juzgado porque le debes algo, tendrás una primera instancia para defenderte, tendrás una segunda instancia ordinaria para que otro tribunal vuelva a juzgar el caso y tendrás una tercera instancia extraordinaria como cierre del sistema para garantizar que se ha establecido una sentencia justa. Y otra garantía es que a lo largo de todo ese proceso la sentencia no se ejecute hasta que sea firme, es decir, que no se pueda apelar. Y esto sólo en un hipotético caso de Derecho privado, en un procedimiento penal dichas garantías aun tienen que ser más reforzadas porque lo que se está determinando es que una persona sufra el poder de castigar del Estado. Si quieres que el proceso sea más eficaz lo que hay que pedir no es cargarse todo el sistema de garantías judiciales  que defienden a las personas y sus derechos por puro sensacionalismo, lo que tienes que pedir es que se doble o triplique el tamaño de la Administración de justicia para que estos procesos no duren cien años y queden resueltos en uno o dos años como mucho.
Bonum est faciendam et malum vitandum
Birrazord
Lugar: · 3135 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#59  Enviado: 12:53 24/02/2017

Con Urdangarín no hay riesgo de fuga pero unos titiriteros se comieron cinco días de prisión provisional bien ricos porque podían fugarse y "reincidir" (lolazo), claramente eran un peligro para la sociedad mientras que el cuñado del rey se pega la vida padre en Suiza.

Podéis ir a hacerle una mamada a Urdangarín que se os ve preocupados y debe estar pasándolo fatal.
De qué servirá la espada, si quien la sostiene es el cobarde.
carlillos
Lugar: · 16984 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#60  Enviado: 12:59 24/02/2017  Editado: 13:00 24/02/2017 (1 vez)

Lo de la prisión provisional o no es debatible, lo de que esté en Suiza mientras se decide el recurso es indefendible. Es que ni tan siquiera es territorio UE asi que el tipo está con su pasaporte tranquilamente por ahi.
Buscar en el foro: En foro: Tipo:
Foro de Vandal
>
Flecha subir