Skyrim o The Witcher 3,con cúal te quedas?

Yo me quedo con Skyrim y con mucho además. Yo es que ese juego es uno de los que más disfruté. Tengo que reconocer, como punto de partida, que el "Bethesda style" me gusta, empezando por la cámara en primera persona. Luego a partir de ahí mi sensación es que el mundo de Skyrim es más explorable y que sorprende más. Mientras que el mundo de TW3 es más sota, caballo y rey con demasiado contenido de relleno. ¿Para que tantos puntos de interés si al final siempre había lo mismo? Con una excepción, las cuidades, que son una pasada en TW3. El tema rolero, de evolución de personaje, de atributos y demás, también me parece mejor en Skyrim. En temas gráficos y técnicos gana TW3 fácil, pero a mí es un tema que dejó de importarme hace 10 años. Narrativamente ambos son juegos muy cuidados. Lógicamente el apoyo literario que tiene detrás TW3 se nota, especialmente en los personajes pero Skyrim tampoco es que sea cutre en ese aspecto. Luego hay un detalle y es el tema inventario/objetos/menu. Te pasas media vida ahí y en TW3 poco más que lo tuvieron que rehacer entero y aún así era bastante castañero. Vamos que acumulabas un montón de cosas (como en Skyrim) pero era mucho mas tedioso organizarse y saber de primeras que tenías y para qué servía. Por último en temas de bug, Skyrim no me dio problemas pero sí tuve que recargar partidas de TW3 y eso que estaba requeteparcheado. Recuerdo por ejemplo una misión de las obligadas donde había que seguir a un PNJ y este llegaba a una puerta para salir de una casa y era incapaz de salir y ahí se quedaba encajado. Tuve que recargar partida varias veces hasta que cruzó la puerta. Las zonas de agua daban bastantes problemas.

 

Es que para mí es como compara a dios con un gitano, the witcher 3 pero de largo, de momento el mejor juego de esta gen sin duda.

Buenos dias.
Es curioso, pero , al Witcher 3 se le perdona absolutamente todo, cuando es un juego mediocre en muchos aspectos y al Skyrim que le pasa exactamente lo mismo, se le cruzifica. A nivel rolero son bastante limitaditos y "casuales" , la toma de decisiones que afecten el desarollo son bastante limitadas, aunque, en este sentido el brujo si tenga algo de ventaja,los combates son bastante malos en los dos juegos, pudiendo dar bastante mas de si ambos y las secundarias son igual de malas y buenas en los dos juegos, me puedes hablar del Baron y sus tribulaciones y yo te hablo de la hermandad oscura, el brujo en este aspecto es mas narrativo y compone las historias de forma mas dramatica , dandole mas importancia a unos personajes con muchos matices y que no son esto es blanco o esto es negro como si pueden ser los de Skyrim, pero que a la hora de la verdad son meros proveedores de misiones como lo son el el juego de Bethesda, diferentes estilos para un mismo fin, no digo que los personajes de Skyrim sean planos pero si que se desarollan menos .
La gran pega que le veo a Witcher 3  es que  siempre eres  Geralt, no puedes salir de ese papel y no hay tantas formas de solucionar las  misiones como parece dar a entender el juego , se limita a lo que un brujo puede hacer, nada mas. Geralt no es un arquero, no es sigiloso, su magia es limitada, siempre consiste en realizar mas o menos lo mismo. En Skyrim tu decides como afrontar la mision , la cual siempre es igual, pero tu forma de completarla no. Puedes ser sigiloso, utilizar distintos tipos de magia , melee,  puedes ser un asesino despiadado , un ladron o un heroe de brillante armadura, un arquero o combinarlas todas, etc... la limitacion es tu forma de jugar, aunque en uno, narrativamente, te de mas opciones en el otro te las da el como afrontarlas, dos estilos muy diferentes pero a mi entender igual de validos, ya entrarian los gustos personales donde elegir uno u otro..  

La diferencia, realmente ,mas importante  entre ambos es que uno es un mundo creado de la nada y el otro viene de una serie de novelas donde  mundo , personajes y  dramas que desarolla ya estan diseñados , ya estan escritos, solo hay que adaptarlos al juego y crear lineas de refuerzo en el guion para que encaje. Esto puede parecer  una ventaja, pero , en mi opinion , lo que hace es que todo este mas definido y que no haya mucha sorpresa ,siempre hablando bajo el punto de vista de alguien que haya leido las novelas o jugado los juegos anteriores, si es su primer contacto desde luego que le sorprenderan, tanto el mundo como los personajes y he aqui el autentico meollo de la cuestion.
Witcher 3 es el primer rpg que juega muchisima gente, todo el mundo supongo que tenga algun conocido que se ha comprado el juego para su ps4 y no pasaba de jugar a los juegos "standar" de deportes , coches o disparos( con todo mi respeto )y compro el juego del brujo y alucino, claro,  nunca jugo nada igual y le parece que es la ostia,  si encima va acompañado de "graficazos" pues ya no hay nada que hacer, se convierte en "goty" en lo mejor de lo mejor , en algo intocable , cosa que ya se ha visto con otros juegos o sagas,que parece que lo inventaron ellos y que nadie lo puede hacer mejor.
He de comentar que con Skyrim paso lo mismo y se endioso una temporada, pero rapidamente los "ojos criticos" empezaron a criticarlo y bajarle del pedestal, cosa  que con el Witcher no ha pasado, todavia.Esto parece dar un valor añadido a un juego que de por si es una joya y perjudicar a otra joya ludica que ya ha quedado un poco desfasado.
Perdonar el rollazo pero son dos juegos que estan entre mis favoritos y despues de cientos de horas con los dos les ves las costuras y son tanto criticables como dignos de nuestra admiracion.

Un saludo

Disfruté mucho más de Skyrim, las mecánicas me parecen más profundas y abiertas para que tú hagas tu aventura. Las decisiones en los diálogos están muy bien, pero Skyrim ofrece un control más profundo y puedes especializarte en lo que te de la gana, en mi caso arco y sigilo. TW3 mola un montón, pero el control de los combates me mata, me parece un machacabotones sin tensión ninguna, fija y machaca... meh.

Me quedo con Skyrim.