Vandal

Preocupado por el IVA de "lujo" al 25% que propone Podemos

Usuario 322122
#16  Enviado: 10:57 19/12/2015

En respuesta a donjuan27 (réplica 14).
El sablazo fiscal que nos espera para después de las elecciones va a ser de proporciones considerables, gobierne quien gobierne y pertenezcas a la clase social que pertenezcas, solamente se van a librar los negritos del África subsahariana.
Para la clase politica no.
Blurry_Blurry
Enemigo (de lo) publico
Lugar: 2046 · 6542 mensajes · Colección
BlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#17  Enviado: 11:58 19/12/2015

Pese a lo que se diga, Rajoy ha llevado políticas de izquierda durante esta legislatura, tirando de subidas de impuestos y déficits para tener que recortar lo menos posible. Si Podemos quiere superar el izquierdismo actual, es inevitable que tenga que aumentar el IVA, puesto que como digo, ya estábamos tirando de préstamos para poder pagar lo que no podemos pagar.

Por cierto Mr Wayne, sabes si hay alguna razón concreta para que lo del IVA aumentado a los productos de lujo esté prohibido? Me ha sorprendido bastante...
"Algunos izquierdistas creen que el mundo comunista funcionaria si estuviese a cargo de 'gente buena'. No se dan cuenta de que, por definicion, la gente buena no quiere controlar la vida de los demas"
Mr Wayne
Lugar: Desolation Row · 10251 mensajes · Colección
BlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#18  Enviado: 12:55 19/12/2015  Editado: 12:56 19/12/2015 (1 vez)

Supongo que la prohibición de aplicar un IVA superior a un tipo concreto de productos se debe a que se quiere dar algo de seguridad jurídica a las empresas frente a los Estados. No se me ocurre otra razón.

La naturaleza del impuesto es otra. El IVA se aplica a todos los productos al tipo general, y lo que se permite es sacar de ese tipo general a unos pocos productos que sean la excepción y que se les permita tener un tipo privilegiado, lo cual a mí me parece fatal. Si la gente quiere pañales al 3% de IVA, entonces el tipo único y general del IVA debe ser, en justicia, el 3% para todo. Si la gente quiere yates al 25% del IVA, entonces el tipo único y general del IVA debe ser, en justicia, el 25%. Lo que me parece aberrante es un tipo para unos y otro para otros, privilegiando indiscriminadamente al lobby de turno como sucede con el asqueroso lobby de la cultura.
“Cuando advierta que para producir usted necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye no hacia quienes trafican con bienes, sino con favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y la influencia política y no por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino que, por el contrario, son ellos quienes están protegidos contra usted; entonces usted podrá afirmar sin temor a equivocarse que su sociedad está condenada
Tetsuo_Shima
Solidsnake_ZEN
Lugar: Neo-Bilbo · 6065 mensajes · Colección
Nintendo NetworkPlayStation NetworkTwitterBlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#19  Enviado: 13:17 19/12/2015

De todas formas, videojuegos, pelis y musica deberian de considerarse como productos culturales no?

Para mi productos de lujo son una botella de champagne de 600€, joyas y cosas asi.
NES,SNES,MD,GB,Coregrafx,N64,PSX,PS2,GBA,GC,PSP,NDS,PS3,Vita,PS4 Pro,New3DS,Switch, XBOX ONE X, PC i5 8600k-GTX1080-16GB ram.
Blurry_Blurry
Enemigo (de lo) publico
Lugar: 2046 · 6542 mensajes · Colección
BlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#20  Enviado: 13:58 19/12/2015

Para Mr Wayne:
Sí, ahora que lo pienso creo que tiene bastante sentido prohibir el tema de los ivas+++ al lujo. En lo que no acabo de estar de acuerdo contigo es en la aplicación de los diferentes tipos de IVAs. El Iva es un impuesto supercuestionable, pero que tiene mucho éxito porque se recauda una buena pasta y es relativamente fácil de controlar, además de proporcionar información al gobierno.

Uno de los problemas del IVA, como decía, es que nunca sabes quién lo está pagando (el otro gran problema es que curiosamente se ceba sobre las clases medias y bajas). Si yo soy un peluquero e ingreso pongamos 1210 euros al mes, mi gasto es muy reducido, así que la HP (Hacienda Pública, no penséis mal) me quitaría 210 euros, y después de eso, me cobraría el resto de impuestos que le corresponen a una persona normal, pongamos que otro 21%. En este caso, como en el de los artistas, el 100% de lo que hacen es valor añadido y por tanto estarían pagando impuestos dos veces por una misma actividad. Lo que quiero decir es que ciertos ivas dejan en evidencia la naturaleza injusta del impuesto, y por eso no me parece mal que lo bajen, aunque ciertamente si lo bajan es por puro lobbyismo. Tampoco hay que olvidar que la cultura está relacionada con la educación, que es, supongo, una mano invisible que nos beneficia a todos.


Para Tetsuo_Shima:
En cuanto a los productos culturales, supongo que sí, deberían tener el mismo IVA. Por ahora el caso más raro es el de los libros en papel y digitales, donde los primeros tienen un 4% de iva y los segundos el 21%.

El problema del concepto del lujo es que es difícil de decidir dónde empieza y dónde acaba. No puedes discriminar por marcas y los precios pueden variar mucho por circunstancias de la producción o la demanda. En el fondo puede complicar mucho las cosas y promocionar la picaresca.
"Algunos izquierdistas creen que el mundo comunista funcionaria si estuviese a cargo de 'gente buena'. No se dan cuenta de que, por definicion, la gente buena no quiere controlar la vida de los demas"
Lugar: un lugar muy lejano · 7646 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#21  Enviado: 15:33 19/12/2015

Lo que parece que no comprendéis, es que por mucho que aumente la recaudación ya sea por impuestos a los ricos o lo que sea, jamás se arreglarán los problemas de este país. Esta es la lección que nos enseñan estos repugnantes socialdemócratas (todos ellos lo son). Saquean el país a base de impuestos, y destruyen toda iniciativa a base de burocracia.... y degeneran toda esa riqueza y la transforman en mierda inútil y pobreza. Aún estáis tan adormilados, alucinados, que os pensáis que por aumentar el presupuesto un X% se mejorará algo en algún lado.
No chavales;  siempre habrá alguna mierda de rotonda que construir, algún organismo inútil que crear para combatir problemas imaginarios, alguna casta funcionarial que crear, alguna ayuda (migajas) que dar en forma de caridad (alias derecho) a quien no la necesitaría si no hubieras destruido cualquier capacidad de maniobra o libertad para iniciar un proyecto vital propio.
Sois poco mas que esclavos, y aún exigís mas. Y aplaudís que suban impuestos en algo (lo que sea), que no deja de ser una nueva puerta cerrada. Un nuevo nicho donde lo tendréis mas difícil para obrar.
sountemp
Lugar: · 7519 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#22  Enviado: 19:07 20/12/2015

Es que el tema de los impuestos está estúpidamente organizado, mi padre es autónomo y por cada euro que gana se termina quedando con 30 céntimos, qué mierda es esa? yo preferiría arriesgarme a tener una enfermedad jodida y no tener SS o Pensión por no pagarlas a cambio de quedarme con 80 céntimos o así pero con una mayor posibilidad de mejora ya que podría ahorrar más y quien sabe si hacerme mi plan de pensiones propio.
Usuario 17663
#23  Enviado: 19:31 20/12/2015  Editado: 19:44 20/12/2015 (2 veces)

No vería problema en que se subiesen impuestos o me retuviesen el doble de lo que me retienen al mes en impuestos, si sirviese para algo claro. Un partido de izquierdas que te dice que te va a bajar los impuestos o no es de izquierdas o te está engañando.

Bajar los impuestos para que todos tengamos que andar con seguros privados y que cada uno se pague lo que pueda es de derechas. Subir impuestos y tener servicios públicos de calidad para todo es de izquierdas.

Es algo tan básico pero que tantas veces se olvida... claro, sobre el papel suena muy bonito, el problema es que si te suben los impuestos y como ciudadano solo percibes que cada vez se privatizan más cosas y que tus impuestos van a acabar en chiringuitos montados por cuatro amigotes pues no, y eso es lo que pasa actualmente, que son los partidos de derechas los que suben los impuestos para quedárselos ellos y los de izquierdas prometen bajarlos porque decir que van a subirlos "queda mal", el problema no son los impuestos en sí.

Ojalá hubiese un partido que subiese impuestos pero que volviese a crear una red eléctrica pública, una empresa de telecomunicaciones pública, una sanidad, educación, sistema de pensiones públicos y fuertes...
sountemp
Lugar: · 7519 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#24  Enviado: 19:39 20/12/2015  Editado: 19:40 20/12/2015 (1 vez)

En respuesta a deimian86 (réplica 23).
No vería problema en que se subiesen impuestos o me retuviesen el doble de lo que me retienen al mes en impuestos, si sirviese para algo claro. Un partido de izquierdas que te dice que te va a bajar los impuestos o no es de izquierdas o te está engañando.

Bajar los impuestos para que todos tengamos que andar con seguros privados y que cada uno se pague lo que pueda es de derechas. Subir impuestos y tener servicios públicos de calidad para todo es de izquierdas.

Es algo tan básico pero que tantas veces se olvida... claro, sobre el papel suena muy bonito, el problema es que si te suben los impuestos y como ciudadano solo percibes que cada vez se privatizan más cosas y que tus impuestos van a acabar en chiringuitos montados por cuatro amigotes pues no, y eso es lo que pasa actualmente, que son los partidos de derechas los que suben los impuestos para quedárselos ellos y los de izquierdas prometen bajarlos porque decir que van a subirlos "queda mal", el problema no son los impuestos en sí.

Ojalá hubiese un partido que subiese impuestos pero que volviese a crear una red eléctrica pública, una empresa de telecomunicaciones pública, una sanidad, educación, sistema de pensiones públicos y fuertes...
El problema es España como sociedad, si se privatizan hospitales acaba habiendo chanchullos, si se crean empresas públicas acaba habiendo chanchullos, si se recalifican terrenos hay chanchullos, si se crean cursos de formación hay chanchullos, y un largo etcétera.

Y por culpa de eso nunca hemos podido ver unos resultados reales de medidas de izquierda o derecha porque al final da igual de la pata que cojeen ya que están todos enmierdados por todas partes xD
Falkata
Lugar: · 9795 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#25  Enviado: 23:20 20/12/2015

una empresa de telecomunicaciones pública


Si, la verdad es que era una maravilla el servicio público con el que nos deleitaba Teléfonica  Smilie  Smilie
"El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria" (Winston Churchill)
Este tema está inactivo y no se puede replicar más.
Buscar en el foro: En foro: Tipo:
Foro de Vandal
>
Flecha subir