Vandal

¿Deberían contar más los votos de personas informadas?

Mr Wayne
Lugar: Desolation Row · 10103 mensajes · Colección
BlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#31  Enviado: 21:48 10/12/2015

Estamos de acuerdo en que los programas electorales son papel mojado. Pero es que esa es la finalidad de un programa electoral, sacar el mayor número de votos como sea. El programa electoral no tiene como finalidad gestionar lo mejor posible la sociedad sino sacar el mayor número de votos. Es que eso es así.

Decía lo de que son contradictorios porque si se pudieran demandar por incumplimiento.. se podrían demandar desde antes incluso de las elecciones detectando contradicciones, pues si se contradice no se puede cumplir.
“Cuando advierta que para producir usted necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye no hacia quienes trafican con bienes, sino con favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y la influencia política y no por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino que, por el contrario, son ellos quienes están protegidos contra usted; entonces usted podrá afirmar sin temor a equivocarse que su sociedad está condenada
Lugar: · 42 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#32  Enviado: 22:31 13/12/2015

Por lo pronto no deberían votar ni jubilados ni funcionarios.
Usuario 133266
#33  Enviado: 22:37 13/12/2015

En respuesta a Zakat (réplica 32).
Por lo pronto no deberían votar ni jubilados ni funcionarios.
Explica eso jehuty, esta es nueva.
Lugar: · 42 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#34  Enviado: 22:54 13/12/2015  Editado: 22:56 13/12/2015 (1 vez)

En respuesta a carrefuhrer (réplica 33).
En respuesta a la réplica #32
Explica eso jehuty, esta es nueva.
Pues porque su sueldo depende del estado. Los partidos no tendrían que poder comprar el voto de esta manera.
Usuario 133266
#35  Enviado: 22:58 13/12/2015

En respuesta a Zakat (réplica 34).
En respuesta a la réplica #33
Pues porque su sueldo depende del estado. Los partidos no tendrían que poder comprar el voto de esta manera.
Tambien los impuestos, le quitamos el voto a quien paga impuestos?
Lugar: · 42 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#36  Enviado: 23:01 13/12/2015

En respuesta a carrefuhrer (réplica 35).
En respuesta a la réplica #34
Tambien los impuestos, le quitamos el voto a quien paga impuestos?
Al contrario, precisamente es eso, el que paga impuestos vota, el que vive del dinero de los demás no. Al jubilarnos y pasar a cobrar del estado deberíamos renunciar al voto, lo mismo que si eres funcionarios y dependes de los impuestos que pagan los demás.
Lugar: · 42 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#37  Enviado: 23:05 13/12/2015  Editado: 23:06 13/12/2015 (1 vez)

También me cargaría el sistema de financiación de los partidos y haría que sólo se financiaran a través de donaciones de los ciudadanos, máximo 500 euros por persona. Para votar también habría que pagar, unos veinte euros pondría. De este modo todo aquél que viera mejor irse a tomar una cerveza que ejercer el derecho a voto no votaría y nos ahorraríamos su colaboración. Por que... realmente tiene derecho a votar el futuro del país alguien que no puede ni gastarse veinte euros?
Usuario 133266
#38  Enviado: 23:07 13/12/2015

En respuesta a Zakat (réplica 36).
En respuesta a la réplica #35
Al contrario, precisamente es eso, el que paga impuestos vota, el que vive del dinero de los demás no. Al jubilarnos y pasar a cobrar del estado deberíamos renunciar al voto, lo mismo que si eres funcionarios y dependes de los impuestos que pagan los demás.
Los funcionarios y pensionistas tambien pagan impuestos.

Te iba a responder algo serio, pero viendo lo de pagar por votar creo que tengo mas que suficiente por hoy. Meditare la parida esa.
Lugar: · 42 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#39  Enviado: 23:12 13/12/2015  Editado: 23:12 13/12/2015 (1 vez)

En respuesta a carrefuhrer (réplica 38).
En respuesta a la réplica #36
Los funcionarios y pensionistas tambien pagan impuestos.

Te iba a responder algo serio, pero viendo lo de pagar por votar creo que tengo mas que suficiente por hoy. Meditare la parida esa.
Vamos a ver, no seas retarded, pagan impuestos con el sueldo pagado por el gobierno.

Pagar por votar lo ves mal? Sabes cuánto cuesta organizar unas elecciones? En serio serías tan rata de no votar si tuvieras que pagar 20 euros? Pero si te gastas más en videojuegos al mes jaja Ves como tengo razón, no te mereces votar si prefieres un videojuego a decidir el futuro de tu país. Como puedes ser tan materialista?
Usuario 133266
#40  Enviado: 23:18 13/12/2015

En respuesta a Zakat (réplica 39).
En respuesta a la réplica #38
Vamos a ver, no seas retarded, pagan impuestos con el sueldo pagado por el gobierno.

Pagar por votar lo ves mal? Sabes cuánto cuesta organizar unas elecciones? En serio serías tan rata de no votar si tuvieras que pagar 20 euros? Pero si te gastas más en videojuegos al mes jaja Ves como tengo razón, no te mereces votar si prefieres un videojuego a decidir el futuro de tu país. Como puedes ser tan materialista?
No es una cuestion de lo que pueda pagar yo. Quien no pueda pagar, no debe poder pagar?

Fuera aparte del razonamiento del "voto interesado" de jubilados y funcionarios. Todo el mundo tiene intereses. Les podemos quitar el voto a empresarios porque les prometan una rebaja de impuestos, o tengan una subencion.

Lo que tu dices no soluciona el problema de votos condicionados, sino que añades la excusion de opinion a quien no favorecen ciertas medidas.
Lugar: · 42 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#41  Enviado: 23:32 13/12/2015

En respuesta a carrefuhrer (réplica 40).
En respuesta a la réplica #39
No es una cuestion de lo que pueda pagar yo. Quien no pueda pagar, no debe poder pagar?

Fuera aparte del razonamiento del "voto interesado" de jubilados y funcionarios. Todo el mundo tiene intereses. Les podemos quitar el voto a empresarios porque les prometan una rebaja de impuestos, o tengan una subencion.

Lo que tu dices no soluciona el problema de votos condicionados, sino que añades la excusion de opinion a quien no favorecen ciertas medidas.
Si no puedes ahorrar veinte euros en cuatro años para votar es mejor que no lo hagas.
Usuario 133266
#42  Enviado: 23:37 13/12/2015

En respuesta a Zakat (réplica 41).
En respuesta a la réplica #40
Si no puedes ahorrar veinte euros en cuatro años para votar es mejor que no lo hagas.
Piensa una chorrada mejor para discutir o fundamentalo un poco mas alla de "que no se lo gasten en birras".
Lugar: · 42 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#43  Enviado: 23:38 13/12/2015

En respuesta a carrefuhrer (réplica 42).
En respuesta a la réplica #41
Piensa una chorrada mejor para discutir o fundamentalo un poco mas alla de "que no se lo gasten en birras".
Pero es que es la verdad. Dime cuánta gente conoces que no pueda gastarse 20 euros en cuatro años? De qué viven? Qué comen? Como aguantan? En fin...
Usuario 133266
#44  Enviado: 23:47 13/12/2015

En respuesta a Zakat (réplica 43).
En respuesta a la réplica #42
Pero es que es la verdad. Dime cuánta gente conoces que no pueda gastarse 20 euros en cuatro años? De qué viven? Qué comen? Como aguantan? En fin...
La cuestion es si poder pagar o no 20€ es relevante a la hora de tener derecho a voto. Ademas de que estableces una cantidad (20€) en base a una estimacion personal que a ti te parece oportuna.

Yo podria decir que no deberia pagar el que no sea capaz de ahorrar 1000 cada 4 años, que tampoco es tanto. Cuando estableces un pago con una cantidad fija y que no dependa de la situacion de cada persona lo unico que haces es dar barra libre  a quien tiene dinero para hacer el subnormal y limitar a quien no lo tiene.

Es una estupided como la copa de un pino, te compro antes la conspiracion del porno judia que pagar por votar para evitar votantes con poco criterio.

Solo te falta añadir que el que cuanto mas pagues mas puedes votar. Ya te lo he dicho, piensa algo mejor. Si vas a seguir con esta chorrada le doy el relevo a quien le apetezca seguir con ella.
Lugar: · 42 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#45  Enviado: 23:50 13/12/2015

En respuesta a carrefuhrer (réplica 44).
En respuesta a la réplica #43
La cuestion es si poder pagar o no 20€ es relevante a la hora de tener derecho a voto. Ademas de que estableces una cantidad (20€) en base a una estimacion personal que a ti te parece oportuna.

Yo podria decir que no deberia pagar el que no sea capaz de ahorrar 1000 cada 4 años, que tampoco es tanto. Cuando estableces un pago con una cantidad fija y que no dependa de la situacion de cada persona lo unico que haces es dar barra libre  a quien tiene dinero para hacer el subnormal y limitar a quien no lo tiene.

Es una estupided como la copa de un pino, te compro antes la conspiracion del porno judia que pagar por votar para evitar votantes con poco criterio.

Solo te falta añadir que el que cuanto mas pagues mas puedes votar. Ya te lo he dicho, piensa algo mejor. Si vas a seguir con esta chorrada le doy el relevo a quien le apetezca seguir con ella.
Es que es para ahuyentar la gente que prefiriría no gastárselos. Es un buen método.
Este tema está inactivo y no se puede replicar más.
Buscar en el foro: En foro: Tipo:
Foro de Vandal
>
Flecha subir