Vandal

Los turcos tienen derecho a negar el genocidio armenio según la UE

Usuario 248708
#46  Enviado: 18:47 04/11/2015

En respuesta a purrupupues (réplica 45).
Pues eso ya lo habia dicho yo, que fijate que era maravillosa la planificacion alemana que la guerra total solo llego al 4 año de la guerra... Unos genios los nazis estos.
Y no, Churchill nada mas llegar al gobierno realizo el discurso donde lo unico que prometia a los ciudadanos era sangre, sudor y lagrimas, nada de normalidad y aqui no pasa nada. Y claro, los britanicos se pusieron a producir tanques y aviones como si no hubier mañana... ya en 1940, tanto que superaron la produccion alemana de entonces.

Los rusos igual, los americanos idem... menos los alemanes porque Hitler el gran estadista se pensaba hasta 1943 que podia derrotar a aquellas 3 potencias sin volcar la industria civil y toda la fuerza humana en el esfuerzo de guerra. TOP.

Pero bueno, supongo que si Hitler te parece tan gran politico no sera por el desastre de gobierno que presidia, si no por otra cosas tales como ser amante de los animales, punta de lanza de la lucha antitabaco y asi.
hitler sabia perfectamente lo que era minar la esperanza de su pueblo, o de sus soldados, el mismo lo habia visto con sus propios ojos. Imagino queria evitar esa situacion a toda costa.
purrupupues
KEEP IT CLEAN!
Lugar: · 19987 mensajes · Colección
Xbox LiveEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#47  Enviado: 18:54 04/11/2015  Editado: 18:55 04/11/2015 (1 vez)

AH, entonces era un ZP de la vida: "estamos en la Shempions de la produccion belica" e ignorando el problema la solucion llegara sola?  Politico TOP.
No como Churchill, quien presento al pueblo britanico la mas cruda realidad y les azuzo para seguir luchando cuando una gran parte preferian rendirse y dejar hacer a Hitler mientra a ellos no les tocaran su isla.
La republica no existeix, idiota!
Usuario 248708
#48  Enviado: 18:55 04/11/2015  Editado: 18:57 04/11/2015 (2 veces)

En respuesta a purrupupues (réplica 47).
AH, entonces era un ZP de la vida: "estamos en la Shempions de la produccion belica" e ignorando el problema la solucion llegara sola?  Politico TOP.
No como Churchill, quien presento al pueblo britanico la mas cruda realidad y les azuzo para seguir luchando cuando una gran parte preferian rendirse y dejar hacer a Hitler mientra a ellos no les tocaran su isla.
es que afirmar que hitler descuido su produccion belica, me parece muy exagerado. No perdieron la guerra por la produccion en masa de armamento ingles, no podian hacer nada contra el imperio industrial de usa.
purrupupues
KEEP IT CLEAN!
Lugar: · 19987 mensajes · Colección
Xbox LiveEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#49  Enviado: 19:08 04/11/2015  Editado: 19:12 04/11/2015 (2 veces)

Smilie
Vamos a ver, Alemania en 1944, contando con un territorio menguante, ataques anglo-americanos de 1000 bombarderos a sus centros industriales y obreros movilizados al frente produjo 18,956 carros de combate medios y pesados y 35,076 aviones.
En 1940, controlando un imperio desde Hendaya hasta los arrabales de Moscu, con bombardeos anecdoticos, sin movilizacion de trabajadores al frente  produjo solo 3,623 carros de combate y 9,422 aviones, siendo ademas vehiculos ligeros y medios y aviones mucho menos complejos que los de 1944. Inglaterra sola, bombardeada y asediada por submarinos en 1941 produjo 11,928 aviones ese año... mas que Alemania! Pero nada oye, la industria belica alemana estaba muy bien dirigida.
Ya te hemos dicho que por los deseos de Hitler hasta 1943 Alemania no volco su industria en el esfuerzo belico... pero sigues erre que erre con que no descuido la produccion. Te estamos colmando de datos y sigues en tus 13... pues vale.
La republica no existeix, idiota!
carlillos
Lugar: · 16861 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#50  Enviado: 19:12 04/11/2015

Estas tacticas tambien se usaron en inglaterra, para mantener la normalidad entre la poblacion.


En mayo de 1940 se llamó a la población británica a integrarse en las organizaciones de defensa de la isla, en un mes ya había 1,5 millones de voluntarios y subiendo (todo esto al margen del ejército, RN, RAF, etc...), se repartieron millones de cócteles molotov y granadas en los puestos de la defensa civil y se daban cursos de uso en previsión de una invasión, patrullaban la costa en bicicleta, había sitios designados para que los voluntarios pudieran plantar obstáculos escondidos en las proximidades para obstaculizar el paso por las carreteras y poner minas y trampas explosivas. Se repartieron pasquines para reconocer el perfil de aviones alemanes y en todas las localidades había un sitio donde se podía llamar para notificar avistamientos de aviones sospechosos, folletos para construir un refugio para los bombardeos en el jardín. Ese mismo año se iniciaron programas de recogida popular de chatarra y materiales reutilizables para el esfuerzo bélico, los vecinos se juntaban y hacían colectas para sufragar aviones que llevaban el nombre del barrio, etc...vamos lo mismo que en Alemania por aquel entonces.
Usuario 248708
#51  Enviado: 19:13 04/11/2015

En respuesta a purrupupues (réplica 49).
Smilie
Vamos a ver, Alemania en 1944, contando con un territorio menguante, ataques anglo-americanos de 1000 bombarderos a sus centros industriales y obreros movilizados al frente produjo 18,956 carros de combate medios y pesados y 35,076 aviones.
En 1940, controlando un imperio desde Hendaya hasta los arrabales de Moscu, con bombardeos anecdoticos, sin movilizacion de trabajadores al frente  produjo solo 3,623 carros de combate y 9,422 aviones, siendo ademas vehiculos ligeros y medios y aviones mucho menos complejos que los de 1944. Inglaterra sola, bombardeada y asediada por submarinos en 1941 produjo 11,928 aviones ese año... mas que Alemania! Pero nada oye, la industria belica alemana estaba muy bien dirigida.
Ya te hemos dicho que por los deseos de Hitler hasta 1943 Alemania no volco su industria en el esfuerzo belico... pero sigues erre que erre con que no descuido la produccion. Te estamos colmando de datos y sigues en tus 13... pues vale.
pero a ver, tu mismo te estas respondiendo.

Inglaterra sola, bombardeada y asediada por submarinos en 1941 produjo 11,928 aviones ese año... mas que Alemania!


Es normal que vuelque todos sus recursos,
purrupupues
KEEP IT CLEAN!
Lugar: · 19987 mensajes · Colección
Xbox LiveEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#52  Enviado: 19:20 04/11/2015  Editado: 19:29 04/11/2015 (1 vez)

No hombre, lo normal es declarar la guerra a la URSS y 5 meses despues a EEUU pero no movilizar a la poblacion porque no hay que alarmarles... para que incluso inglaterra produzca mas material belico que tu. Eso es normal y para nada se puede "afirmar que hitler descuidara su produccion belica", eo es  muy exagerado sisi1.
Y claro cuando los proximos años se te viene encima el tsunami de tanques y aviones enemigos, entonces si, incluso mandar a niños y viejos armados con fusiles franceses y lanzacohetes desechables a enfrentarse a los IS2 en las ruinas de tus ciudades destruidas por la USAAF antes que rendirse.
Genio. El mejor politico del sXX.
La republica no existeix, idiota!
Usuario 248708
#53  Enviado: 19:49 04/11/2015

En respuesta a purrupupues (réplica 52).
No hombre, lo normal es declarar la guerra a la URSS y 5 meses despues a EEUU pero no movilizar a la poblacion porque no hay que alarmarles... para que incluso inglaterra produzca mas material belico que tu. Eso es normal y para nada se puede "afirmar que hitler descuidara su produccion belica", eo es  muy exagerado sisi1.
Y claro cuando los proximos años se te viene encima el tsunami de tanques y aviones enemigos, entonces si, incluso mandar a niños y viejos armados con fusiles franceses y lanzacohetes desechables a enfrentarse a los IS2 en las ruinas de tus ciudades destruidas por la USAAF antes que rendirse.
Genio. El mejor politico del sXX.
pero a ver, los recursos son limitados, pero aunque hitler hubiese volcado todos los recursos en su produccion belica, y hubiese mandado a todo su poblacion con bombas en el pecho a combatir en todos sus frentes, de verdad crees tenian alguna posibilidad? es que no entiendo a donde quereis llegar, dais entender que alemania perdio la guerra porque los ingleses se volcaron en su produccion belica, pero es que era eso o rendirse, no tenian mas, alguien de verdad piensa que sin el liderazgo de usa el regimen nazi hubiese caido?
purrupupues
KEEP IT CLEAN!
Lugar: · 19987 mensajes · Colección
Xbox LiveEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#54  Enviado: 21:09 04/11/2015  Editado: 21:09 04/11/2015 (1 vez)

Exactamente yo estoy ojiplatico porque no aportas ningun dato y sigues dando vueltas a lo mismo.
Por que entonces hizo eso mismo (enviar a todos los civiles armados contra el enemigo) cuando todo estaba perdido?
Si no tenian ninguna posibilidad porque declaro la guerra a la URSS y a EEUU al mismo tiempo? Era imbecil? Estaba loco? Pensaba que iba a ganar sin aumentar la produccion y resulta que no era un politico tan TOP?
No hombre, el ejemplo de los ingleses es para demostrar como precisamente si, Hitler descuido su produccion belica, porque cuando otro produce mas con menos recursos es que estas haciendo algo mal.
Es mas, durante el verano de 1941 dio orden de detener la produccion de carros de combate y centrarse en submarinos, porque total. la URSS estaba ya acabada... solo que al final resulta que no, y ademas declaro la guerra tambien a EEUU... todo un tipo con vision y planificacion a largo plazo. Jrande Adolfo.

Repito las preguntas:
porque no volco los recursos en la guerra hasta que la tenia perdida? Total, dices que daba igual, nos podria haber ahorrado la molestia.
Porque se encargo de declarar la guerra a un monton de paises a los que no podia derrotar?
Porque le consideras el mejor politico del sXX?
La republica no existeix, idiota!
Usuario 248708
#55  Enviado: 21:34 04/11/2015  Editado: 21:37 04/11/2015 (2 veces)

y ademas declaro la guerra tambien a EEUU


pero si esa guerra ya estaba declarada, hitler era perfectamente consciente de las ganas que tenian de entrar en esa guerra, y de hecho ya estaba dentro de esa guerra dando soporte a inglaterra. Hitler incluso retraso todo lo posible esa declaracion, dando ordenes de no atacar a barcos ni submarinos norteamericanos, porque lo hizo en ese momento no esta claro, pero vamos, hay muchas teorias, pero era algo inevitable, inglaterra no estaba sola, hitler declarase o no la guerra.

porque no volco los recursos en la guerra hasta que la tenia perdida? Total, dices que daba igual, nos podria haber ahorrado la molestia.


Pues porque hitler era un politico, y como tal estaba haciendo politica, el era perfectamente consciente que poner a trabajar a toda la poblacion a fabricar armamento militar no era una gran decision, poblacion que encima se mostraba contraria a ir a la guerra tras el pasado reciente, nada de su plan hubiese funcionado sino hubiese dado a la poblacion alemana bienestar, y eso no se consigue fabricando solo panzer y aviones.

Hay una frase muy reveladora, en el discurso alemania ha despertado, donde dice claramente, hemos ganado el poder en alemania, y ahora debemos ganarnos al pueblo aleman, creo que es bastante revelador con este tema de destinar recursos.
purrupupues
KEEP IT CLEAN!
Lugar: · 19987 mensajes · Colección
Xbox LiveEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#56  Enviado: 22:07 04/11/2015

De nuevo vuelves a no aportar nada y sin contestar a mis preguntas. Que pena.
Visto que pareces un bot paso de perder mas el tiempo.

Venga ale, Heil Hitler.
La republica no existeix, idiota!
Usuario 248708
#57  Enviado: 22:10 04/11/2015  Editado: 22:23 04/11/2015 (2 veces)

En respuesta a purrupupues (réplica 56).
De nuevo vuelves a no aportar nada y sin contestar a mis preguntas. Que pena.
Visto que pareces un bot paso de perder mas el tiempo.

Venga ale, Heil Hitler.
pero que pretendes que aporte? dices que hitler declaro la guerra a estados unidos, pero si lo raro es que no se la hubiese declaro antes, usa ya estaba en el cotarro dando soporte a inglaterra, y desde presidencia ya habian activado todos los mecanismos para ganarse la opinion publica, hitler sabia todo esto, el no iba a capitular, ya lo habia dejado claro, era algo inevitable, que mas pretendes que aporte?


Venga ale, Heil Hitler.


Creo que te estas equivocando.

Ya he dicho antes estaba loco y era un fanatico, solo era una victima de la primera guerra mundial. Violencia, genera violencia.
Birrazord
Lugar: · 3135 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#58  Enviado: 01:03 05/11/2015

¿Jehuti está convirtiendo a la gente o me lo parece a mí?

Smilie
De qué servirá la espada, si quien la sostiene es el cobarde.
Este tema está inactivo y no se puede replicar más.
Buscar en el foro: En foro: Tipo:
Foro de Vandal
>
Flecha subir