Vandal

¿Por qué algunos pensáis que Nintendo debería hacerse third party?

Osaka_no_Kotatsu
PathFinder
Lugar: Hmmmmm · 26768 mensajes · Colección
Código Switch
#331  Enviado: 20:21 17/08/2015

En respuesta a dungeon keeper (réplica 330).
Yo lo que no entiendo es por qué Rocquito sigue insistiendo en que le gusta Nintendo, cuando para él hace tiempo que ese barco ya ha zarpado.

En mi caso son las thirds las que ponen el muro, ya que Metal gear, GTA V o la gran mayoría de juegos de esta gran mentira llamada next gen podrían haber salido perfectamente en Wii U. Pero parece que a Nintendo se le exige medidas extraordinarias que no se le demanda a las otras, que las apoyan de forma incondicional vendan màs o menos.
Porque decir que te gusta algo mientras le tiras mierda a cañonazos es un privilegio reservado solo a la No-Nintendo Mustard Race
Wii U: Xenoblade Chronicles X, Mario Kart 8, Super Smash Bros, FAST Racing Neo - 3DS: Kid Icarus: Uprising, Pokémon Rubí Omega - PC: The Elder Scrolls: Skyrim, Test Drive Unlimited 2, Ultra Street Fighter IV, Grid Autosport
Rocquito
Lugar: Mi cuarto · 5350 mensajes · Colección
#332  Enviado: 20:27 17/08/2015

Me pueden gustar los juegos de una compañía sin ser un lamefalos al que le guste absolutamente cualquier cosa que hagan. Si una consola se lanza en 2013 con la potencia de máquinas de 2005 que las third parties no han abandonado porque tienen entre las dos un parque de 100 millones de consolas, lógicamente recién lanzada tiene mucho menos parque de consolas que ofrecer para tentar a las third. ¿Sería posible haber sacado juegos como Tomb Raider, Bioshock Infinite y similares en WiiU? Sí, posible sí. ¿Valía la pena? Pues parece ser que no.

A mí me gustan los juegos de Nintendo, sus cagadas cagadas son. Seguramente a nVidia le vendría muy bien sacar una tarjeta como la 970 a 800e o como la 960 a 400e, pero como a mí me parecería una mierda de trato, lo critico por más que les convenga a ellos. Punto.
Lugar: · 12056 mensajes · Colección
#333  Enviado: 21:03 17/08/2015

En respuesta a dungeon keeper (réplica 330).
Yo lo que no entiendo es por qué Rocquito sigue insistiendo en que le gusta Nintendo, cuando para él hace tiempo que ese barco ya ha zarpado.

En mi caso son las thirds las que ponen el muro, ya que Metal gear, GTA V o la gran mayoría de juegos de esta gran mentira llamada next gen podrían haber salido perfectamente en Wii U. Pero parece que a Nintendo se le exige medidas extraordinarias que no se le demanda a las otras, que las apoyan de forma incondicional vendan màs o menos.
 xDDDDDDD Claro los accionistas thirds exigen dinero que no provenga de kyoto xDDDDDD    


En respuesta a Kanute (réplica 329).
No hay ningún problema en reconocer las carencias y cagadas de Nintendo. Están ahí y son demasiado obvias para enmascararlas.

Por otro lado están los aciertos y las virtudes de la compañía, que no son comunes en la competencia. Nintendo es Nintendo para lo bueno y para lo malo, y no hay otra igual.

Yo por preferir prefiero una Nintendo con potencia de PS5 a 199€ y mando consola portátil, juego en la nube para que la consola me dure toda mi vida, todos los juegos thirds, los de Sony, Microsoft, Valve y Blizzard, VR sin mareos integrado dentro de mi cerebro, sistema online con 200TB de almacenamiento gratis y app de porno gratis sin límites. En mi yate camino de vuelta a mi castillo.

Puedo pedir esto en mi inconformismo, o recordar como muchos estudios icónicos de los 80 o los 90 con los que nos críamos están quebrados o verdadeamente desvirtuados (mucho más que Nintendo lanzando "gadgets" que pese a quien le pese tienen su ADN).

POR ESO agradezco que Nintendo sigua ahí, y espeo que NX sea algo bueno para la compañía y para mí como jugón. Otros no quieren que eso suceda, claro está.
   
Yo por preferir prefiero una Nintendo con potencia de PS5 a 199€ y mando consola portátil

Con que dejes la hipocresia nos vale.
dungeon keeper
guardian de la mazmorra
Lugar: mundo subterraneo · 36128 mensajes · Colección
#334  Enviado: 21:31 17/08/2015  Editado: 21:41 17/08/2015 (3 veces)

En respuesta a Rocquito (réplica 332).
Me pueden gustar los juegos de una compañía sin ser un lamefalos al que le guste absolutamente cualquier cosa que hagan. Si una consola se lanza en 2013 con la potencia de máquinas de 2005 que las third parties no han abandonado porque tienen entre las dos un parque de 100 millones de consolas, lógicamente recién lanzada tiene mucho menos parque de consolas que ofrecer para tentar a las third. ¿Sería posible haber sacado juegos como Tomb Raider, Bioshock Infinite y similares en WiiU? Sí, posible sí. ¿Valía la pena? Pues parece ser que no.

A mí me gustan los juegos de Nintendo, sus cagadas cagadas son. Seguramente a nVidia le vendría muy bien sacar una tarjeta como la 970 a 800e o como la 960 a 400e, pero como a mí me parecería una mierda de trato, lo critico por más que les convenga a ellos. Punto.
En el momento en el que antepones el hardware (el medio) al software (el fin) a la hora de disfrutar de los juegos es cuando demuestras que para tí es más importante contar con una máquina ultraHitech aunque su catálogo esté conformado por un 90% multicrossgen a una consola más modesta pero con juego exclusivos sobresalientes y con OFF TV de serie., que puede parecer una chorrada, pero si no llega a ser por él no le habría dedicado ni la mitad de horas a la consola y es motivo de peso para que hubiese preferido jugar a los multi en Wii U si me hubiesen dado la oportunidad.
Actualizada firma numero 12: Qua desfachatezza, zeruda no densetsu time ocarinii is far beyond more magic than arista-tetta lara crofta tanque move et mediavalo quake with snow elderscrolla.  La sua rica jugabilitate is prodotto do Miyamoto's as Doctah Who companion, traveling to enda of time, traveling to inizio of time, facendo invenzione do tutto e ninguno viodocco evah, therefore zeruda no densetsu flauta magicci is indeed every vidiogocco and no uno at the mismo tempo.
Kanute
[+=··] 
Lugar: Madrid · 10576 mensajes · Colección
Código Switch
#335  Enviado: 22:05 17/08/2015  Editado: 22:07 17/08/2015 (1 vez)

En respuesta a birwin (réplica 333).
En respuesta a la réplica #330
 xDDDDDDD Claro los accionistas thirds exigen dinero que no provenga de kyoto xDDDDDD    


En respuesta a la réplica #329
   
Yo por preferir prefiero una Nintendo con potencia de PS5 a 199€ y mando consola portátil

Con que dejes la hipocresia nos vale.
Si digo una cosa me llamas hipócrita. Si no la digo soy un fanático conformista.

Me la suda lo que tengas que decir de mí, yo disfruto de Nintendo y de otras consolas y juegos sin ningún problema, eres tú el que pasas cientos de horas en el foro hateando sobre sueños húmedos y sobre un colectivo de usuarios que prejuzgas con estereotipos el 95% del tiempo.
"En mi tarjeta de presentación, soy el presidente de una corporación. En mi mente, soy un desarrollador de juegos. Pero en mi corazón, soy un jugador." - Satoru Iwata.
Rocquito
Lugar: Mi cuarto · 5350 mensajes · Colección
#336  Enviado: 00:10 18/08/2015

En respuesta a dungeon keeper (réplica 334).
En respuesta a la réplica #332
En el momento en el que antepones el hardware (el medio) al software (el fin) a la hora de disfrutar de los juegos es cuando demuestras que para tí es más importante contar con una máquina ultraHitech aunque su catálogo esté conformado por un 90% multicrossgen a una consola más modesta pero con juego exclusivos sobresalientes y con OFF TV de serie., que puede parecer una chorrada, pero si no llega a ser por él no le habría dedicado ni la mitad de horas a la consola y es motivo de peso para que hubiese preferido jugar a los multi en Wii U si me hubiesen dado la oportunidad.
En tu mismo post mezclas churras con merinas. El Off-TV es parte del hardware. Respeto que a ti te guste y te parezca que vale la pena. Para mí no, ni de coña, y ni mucho menos me compensa que la máquina tenga las limitaciones que tiene.

En cuanto a "preferir una máquina HiTech a tener juegos blablablabla", voy a intentar resumirlo a ver si al menos entendéis lo que digo:

1- No hay NINGUNA excusa para justificar un hardware pobre porque la consola tal "es poco potente pero tiene tales juegos". Yo soy amante de los videojuegos desde el Pong, y cada vez que compraba una máquina nueva he disfrutado de esa sensación de dar un paso a mejor, de poder disfrutar juegos con mejores gráficos, mundos más grandes, o sensaciones más reales. Y, ¿sabes qué? Aunque no te lo creas eso JAMÁS ha estado reñido con disfrutar de mejores juegos.

2- Por lo anterior, no me vale el tema de los juegos para definir a WiiU como un buen hard. Incluso aunque tuviera los mejores juegos del mundo mundial, si el hard es una mierda es una mierda y se dice y punto, que no pasa nada.

3- Si los juegos son buenos, me suda la pera que sean crossgen, o que no sean exclusivos (esta crítica es la putísima risa). Cada juego lo valoro por como es el juego en sí, no por en cuántas máquinas sale. La máquina la valoro como máquina.

4- Es una absurda mentira que os gusta contaros el pensar que la consola de Nintendo X tiene siempre mejores juegos que la competencia porque todo lo que hay en la competencia es mierda con marines, mierda multi, mierda aburrida o mierda a secas. En máquinas con el triple de juegos mensuales que el juguete de Nintendo te encontrarás morralla, por supuesto, como te encontrarás joyas de sagas conocidísimas, juegazos nuevos, juegazos de tu género favorito, sorpresas de géneros que antes no probabas... es lo que tiene la VARIEDAD de catálogo.

5- Con un mal hard, todo el catálogo exclusivista de la muerte y maravilloso que defendáis está limitado a verse como si fuera de la generación pasada. Por muy "gourmet" jugable que pueda ser, en una máquina superior con más variedad de catálogo no solo encontraré joyas y sorpresas, sino que al 90% de posibilidades esas joyas se verán como un juego de la generación que corresponde.

No se trata de poner hard por encima del soft. Es que sin variedad ni cantidad, raro es que una máquina no sea una mierda aunque tras 2-3 años te puedas comprar 10 "joyas".
Usuario 247914
#337  Enviado: 00:22 18/08/2015

#Valors
DMaligno
La mano que despide a Retro Studios
Lugar: BBQ Land · 29250 mensajes · Colección
#338  Enviado: 01:21 18/08/2015  Editado: 13:53 18/08/2015 (10 veces)

En respuesta a GenG (réplica 299).
La idea de que Nintendo siempre ha buscado lanzar la consola más potente hasta Wii es muy ingenua y demuestra que no se conoce el tipo de negocio que siempre ha buscado Nintendo.

Precio de salida de las consolas de Nintendo en yenes, sin tener en cuenta bajadas posteriores:

Famicom, 14.800 yen
Super Famicom, 25.000 yen
Nintendo 64, 25.000 yen
Gamecube, 25.000 yen
Wii, 25.000 yen
Wii U, 25.000 yen

Las consolas de Nintendo tradicionalmente han jugado con un presupuesto fijo, que es suele ser el precio medio que una familia se gastaría en una consola de sobremesa, y entonces el precio de la consola en componentes va a ser siempre inferior al del de mercado, puesto que Nintendo siempre ha buscado beneficios rápidos y no es capaz de vender las consolas a pérdida como si hacen Sony o Microsoft, cuyo sistema de negocio funciona a largo plazo, con diversos departamentos compensándose entre sí cuando uno no rinde bien. Yamauchi quería que la Famicom / NES fuese lo más barata posible tanto en tecnología como en materiales, pero con usos interesantes y originales, y eso ha sido así siempre. La reverenciada Nintendo 64 era una consola irregular a nivel de componentes, que hacía malabares y trucos a nivel de programación para hacer lo que hacía y no rendía bien en todos los ámbitos, y la Super Nintendo sufrió muchos recortes en specs porque se les estaba yendo un poco el precio.

Si Nintendo 64 o Gamecube resultaron ser consolas sorprendentes visualmente fue porque el precio de la tecnología en aquel momento así lo permitía y entraba dentro del precio que Nintendo se podía permitir para seguir perpetuando esa imagen de consola familiar y juguete, pero con la era HD el precio de los componentes, las tecnologías y los desarrollos aumentó de forma exponencial y en Nintendo llegaron a la conclusión de que no podían seguir la hoja de ruta esperada sin pérdidas. Cogieron el habitual precio de 25.000 yen y pensaron, ¿qué podemos hacer para seguir vendiendo un sistema doméstico dentro de este rango? Y el resultado fue muy bueno, porque al principio el precio de las consolas HD era muy superior al de la Wii, aunque a medida que se desarrollaba la generación y los costes se fueron compensando, todas acabaron más parejas, pero no sin sacrificios también por parte de Sony y Microsoft.

Con esto lo que quiero decir es que Nintendo nunca va a sacar una consola muy potente a expensas del precio como hace Sony, que es una empresa dedicada a la tecnología punta en todos sus ámbitos, con una imagen de marca que preservar y un modelo de negocio capaz de aguantar los golpes. Es más; es que si las consolas de Nintendo duran entre 4 y 5 años y las de Sony 10 sólo responde al sencillo hecho de que Nintendo ya ha amortizado el coste de fabricación de su consola en esas fechas y Sony no. En los negocios nada se hace únicamente por caridad hacia el usuario. Y si Nintendo ve que puede seguir ganando dinero en el mercado de sobremesa, lo seguirá haciendo mientras pueda.

Al fina, la cuestión es que no todas las compañías funcionan de la misma forma ni las consolas desempeñan el mismo papel en el negocio de cada una.

Y no soy accionista ni nada de eso, pero es lógico que cuando uno habla de una compañía que le gusta y disfruta la dirección actual de esta le desee la mayor estabilidad económica para que siga proporcionando buenos ratos. A mí me interesa que dure mucho aunque sea volando a media altura, a no a que se la pegue con una consola de 500 euros y que no vuelva a disfrutar más de su estilo.
Ya sin rebuscar mucho sobre consolas viejas y sobre la base de tu argumento, Google dice que WiiU  salió no a 25,000, sino a 26,250 para la básica y 31,500 para la Deluxe. El precio europeo fue (es) directamente bochorboso. Y aunque fuese como dices, tu texto de defensa no se sostiene sobre unas bases muy sólidas ya que, como te han dicho, hay un trecho entre "no ser puntera" a sacar el hw de una generación pasada en otra caja y más caro. Coño, que la propia WiiU aún se sigue basando en Gamecube en pleno 2012.

Eso nunca había sido así, con y sin revolucionarios mandos, a pesar del enfoque revisionista que has intentado dar. SNES y N64 tenían mandos revolucionarios y no eran una NES Y SNES, sino algo acorde a la tendencia de los tiempos.

Después es bastante risible creer que cualquiera de las tres venden a pérdida especialmente en Europa, digan lo que digan ellas mismas y sólo con saber un poco cómo funciona esto del mercado de consumo electrónico en nuestras tierras. No hay más que ver cómo el marketing de WiiU se ha reducido a cero tras el petardazo inicial mientras con Wii no ha sido así. Obviamente, en ingeniería financiera se puede hacer de todo, hasta imputar las geishas del Sakurai como coste de desarrollo de WiiU, pero no es de eso de lo que se habla hoy. PS4 y Xone son consolas con componentes discretos y económicos que no hacen más que evidenciar la desvergüenza de la Gran N.

En fin, que muchas cosas. Más energías deberían gastar en acciones que en justificaciones, sino no sé dónde va a terminar esto. La confianza del consumidor debe de estar en mínimos históricos.
La mano que despide a Retro
Lance Vance
Let´s pop!
Lugar: Vice City · 3338 mensajes · Colección
#339  Enviado: 03:24 18/08/2015

Totalmente de acuerdo con la replica Dr.MalignoXXX

Me hacen gracia los comentarios tipo: "Es que algunos anteponen el hardware a lo que realmente importa, los juegos" . Venga hombre por favor. Lo dicen como si en Wii solo hubiera juegazos y en PS3/360 solo gráficos y texturas HR sin sentido maldito. Nada más lejos de la realidad.

Little Big Planet o Alan Wake son juegazos como la copa de un pino por poner dos de 20.000 ejemplos, y no hubieran sido posibles si sus sistemas hubieran sido fabricados con tecnología de cinco años atrás.

Y es que no se porque cuesta tanto reconocer que Wii se quedó muy atrás respecto a la competencia, al igual que Wii U, que sí, que en su catalogo puedes encontrar juegazos, pues claro, pero es que las otras dos están repletas de estos, tantos que es inútil hacer listas, cosa que les gusta mucha hacer a los defensores del sistema y que deja en evidencia su pobreza.

Sí, lo que me importan son los juegos, por eso mismo, como jugador prefiero las consolas de Sony y Microsoft.
Enjoy the fruta   PSN:Lance_Vic_Vance
Max_Cady
La venganza es mía.
Lugar: Port-au-Prince, Haiti · 5960 mensajes · Colección
#340  Enviado: 04:06 18/08/2015

Yo lo que no entiendo es por qué Rocquito sigue insistiendo en que le gusta Nintendo, cuando para él hace tiempo que ese barco ya ha zarpado.


No tengo ni la más peregrina idea de si Rocquito ama u odia a Nintendo. Pero me parece que poner en duda tu gusto por algo, por el simple hecho de criticarle, es no sólo un error, si no también un disparate.

Yo tengo la consola. Tengo posiblemente más juegos que la media de los incondicionales radicales del foro (Y también tengo amiibos) y hablo mierda de Nintendo con un gusto tan liberador, que de no hacerlo simplemente sentiría que me asfixio intelectualmente.

El tener un sentido crítico sobre algo, no te hace odiarle. Pero alguien que piensa en absolutos y que no concibe mentalmente la idea de encontrar elementos negativos en el gusto personal, no lo puede entender. Lo que se conoce comúnmente como "fanatismo".
"Il videogocco vive incarcelatto por luno demonii occidentoide, bono angelo nipone será, le bono angelo que devuelvale la sua gloria per la vita". "Un Nintendero muere y vive por esto". 
Usuario 247914
#341  Enviado: 10:52 18/08/2015

Yo apoyo lo que dice el de arriba, tengo PS4 y WiiU y digo toda la mierda de ellas que me apetece, sólo bastaría que nos cortasen la libertad de expresión en el foro, que cada uno diga lo que quiera, faltaría más.

Sólo me molesta que cuando yo diga que tengo PS4 se me acuse de comprarla sólo para criticarla y  cuando otros ponen a parir la WiiU y diga lo de "eh, pero tengo la consola" se les vote positiva. Internecs.
hijodepthumeru
Lugar: De medievo en medievo y tiro porque me toca. · 6703 mensajes · Colección
#342  Enviado: 12:37 18/08/2015

El problema es cuando el "internet criticism" se convierte en algo trendy, en un imán para trolls, o ambas cosas a la vez, que suele ser el caso.

Mucha burrada, muy poco sentido, ningún ánimo constructivo, y en muchas ocasiones de la boca de gente que no estaría quejándose de no ser todo poco más que una moda.
Está bien que discrepes, no puedo forzarte a tener razón.
Lugar: · 12056 mensajes · Colección
#343  Enviado: 12:48 18/08/2015

En respuesta a dungeon keeper (réplica 334).
En respuesta a la réplica #332
En el momento en el que antepones el hardware (el medio) al software (el fin) a la hora de disfrutar de los juegos es cuando demuestras que para tí es más importante contar con una máquina ultraHitech aunque su catálogo esté conformado por un 90% multicrossgen a una consola más modesta pero con juego exclusivos sobresalientes y con OFF TV de serie., que puede parecer una chorrada, pero si no llega a ser por él no le habría dedicado ni la mitad de horas a la consola y es motivo de peso para que hubiese preferido jugar a los multi en Wii U si me hubiesen dado la oportunidad.
En el momento en el que antepones el hardware (el mando) al software (el fin) a la hora de disfrutar de los juegos es cuando demuestras que para tí es más importante contar con un gadget  ultraHitech aunque su catálogo esté conformado por un 100% pastgen a una consola más potente pero con juego exclusivos sobresalientes..., que puede parecer una chorrada, pero despues de la generacion mas larga de la historia solo sean capaz de sacar otra consola igual de potente y sea defendida por los que les sangran los ojos TW3 en ps4,no me quiero imaginar Tw3 en wiiu con graficos de  TW2 en xbox360 en 2015...¿os tiráis por la ventana? Porque supongo que el offtv de vita para este juego no cuenta en una oled a mejor resolución....

¿Offtv de serie? XD que tal el gran zombiu con offtv? A ver si te crees que la demanda a nintendo no existió. El offtv ha jodido el invento, no querais hacer ver que ha sido un plus cuando si usas el offtv el juego se convierte en lo de siempre pero una década después.
Snotes
Ex nihilo nihil fit.
Lugar: Felizonia · 11367 mensajes · Colección
#344  Enviado: 12:53 18/08/2015

Party hard.
«Me llamo John Ford y hago películas del oeste»
Peibbol
Lugar: Málaga · 22604 mensajes · Colección
#345  Enviado: 12:56 18/08/2015

En respuesta a Calamity_Xunkeira (réplica 341).
Yo apoyo lo que dice el de arriba, tengo PS4 y WiiU y digo toda la mierda de ellas que me apetece, sólo bastaría que nos cortasen la libertad de expresión en el foro, que cada uno diga lo que quiera, faltaría más.

Sólo me molesta que cuando yo diga que tengo PS4 se me acuse de comprarla sólo para criticarla y  cuando otros ponen a parir la WiiU y diga lo de "eh, pero tengo la consola" se les vote positiva. Internecs.
No te preocupes, a mí Osaka me acusó una vez de que me compré el New Super Mario Bros 2 para criticarlo y de que mi 3DS no estaba lo suficientemente bien aprovechada por las pocas horas que la había jugado en comparación con él, porque todos sabemos que el tiempo dedicado a un cacharro para que este resulte provechoso debe ser universal y no personal... Smilie


Recuerdo que el post dio páginas y páginas de por qué me compraba un juego que sabía de antemano que iba a criticar. Todo esto también me lo compré para criticarlo porque soy un hater y nunca me ha gustado Nintendo:



Este tema está inactivo y no se puede replicar más.
Buscar en el foro: En foro: Tipo:
Foro de Vandal
Flecha subir