[Hilo Oficial] Final Fantasy VII Remake by Tetsuya Nomura

En Difícil se vuelve algo más estratégico. Pero si, algunos personajes son de aporrear botones e ir buscando el ataque del triángulo. Aeris y Tifa cambian bastante eso y le dan más componente estratégico. Y cuando vas desbloqueando las habilidades de las armas también se añade más contenido.

¿Donde está el parecido con dark souls?
Yo veo que incluso el del XV se podría parecer más, al ser un juego puro de acción en el que no hay ni turnos ni nada parecido. De hecho el XV es más parecido a un DMC simplificado al máximo, con distintos ataques según la dirección del joystick y nada más.

En el VII-remake al menos se simula el ATB haciendo que tengas que cargar la barra, creando una especie de turnos al ser las habilidades necesarias para poder vencer a los enemigos. A base de ataques normales es imposible vencer a la mayoría de enemigos, igual que en el juego original.

¿Pero dark souls? Supongo que lo dices por haber botón de esquiva, pero vamos, nunca se me habría ocurrido esa comparación

a la barra de vulnerabilidad se le va pillando el truco, y cuando vas teniendo más habilidades ya vas viendo que cada una sirve para una circunstancia concreta. Yo por ejemplo casi hasta el final del juego no empecé a usar bien los contraataques de cloud y el modo alternativo de ataque, que es buenísimo contra ciertos enemigos

Y la estrategia para ir subiendo los ATB de los distintos personajes también tiene su truco. Hay gente que se quejan de que suben muy lento, pero al final el truco es estar cambiando de personaje todo el rato, en cuanto rellenas la barra cambias y lanzas habilidad, aprovechando que el enemigo siempre va a ir a por el personaje controlado.

A mí me pareció un sistema muy disfrutable que va ganando en complejidad, y hay jefes en los que tienes que sacarle muchísimo partido al sistema de combate

Eso es porque no te has hecho una build en condiciones. Si quieres un damage dealer de verdad, ponle a manejar a Aeris con una adecuada gestión de materias de magia.

Sobre las interrupciones, es para que no se juegue como un mono, a lo loco, y se juegue, no solo a ataque, sino a defensa también esperando el momento y atrayendo a los enemigos con Barret de tanke.

El juego NO es un DMC. Aunque puedas simular jugar como un hack&slash no es la forma de sacar rendimiento al sistema, salvo que seas la reencarnación de Daigo Umehara haciendo parry.

Si lo que quieres es jugar como un juego táctico, empieza quitando los short-cuts. Te están limitando mucho.

Juzgar un videojuego sin pasárselo nunca es bueno. La de veces que he visto/me ha pasado de parecerme una MIERDA un juego, darle 5 y 7 oportunidades hasta pasármelo, y luego cambiar radicalmente mi opinión y convertirse en mis favoritos.

Lo de no juzgar un libro por su portada es un hecho en cualquier historia, cine, teatro, audiolibro, literatura y videojuegos. Nunca falla.

Ya hace mucho que no me obligo a pasarme un juego que no me esta gustando por si al final mi opinión cambia. Juego para divertirme. Si un juego me aburre/no me gusta lo dejo y a otra cosa.

El último con el que me pasó, el Ys VIII, que tras casi 30 horas de juego decidí venderlo muy alegremente.

En mi opinión, si esto sucede es que el juego está mal diseñado.

Por suerte, no me está pasando con FFVIIR

Mal diseñado es una forma de verlo, pero también dirección lenta existe.

Se pueden dejar de ver películas a los 10 minutos por ser demasiado lentas, y te estarás perdiendo muchos peliculones. Con los videojuegos pasa lo mismo pero más a lo bestia. No te digo que el 100% te vaya a parecer bueno, evidentemente habrá algún juego que te lo pases y te parecerá una mierda y una pérdida de tiempo, pero habrá otros que, como digo, se pueden convertir en tus favoritos.

Hay muchísima gente que abandonó The Witcher III Wild Hunt por ser demasiado lento.
Hay muchísima gente que abandonó Skyrim por ser demasiado lento.
Hay muchísima gente que abandonó cualquiera de los Final Fantasy clásicos de PSX por ser demasiado lentos (y además, sabemos todos que mucha gente odiaba este género por lo mismo).
Hay muchísima gente que abandonó todas las aventuras gráficas clásicas de Sierra y LucasArts, por lo mismo, por ser juegos "aburridos y lentos".

Hay muchísima gente que abandonó Final Fantasy XV por lo mismo.

Somos pocos, no te digo que no, pero algunos tenemos en el TOP de la saga al XV, o en el TOP3. Por algo será. Pero bueno, nunca lo sabrás.

Me reafirmo. En una peli estoy dispuesto a tragarme media hora-una hora de coñazo cuando sabes que la película es buena. Después ya me gustará más o menos. En un juego que dura fácilmente las 60 horas mínimo, si a las 10 (y siendo generoso) lo estoy jugando con tedio, prefiero dedicar mi tiempo de ocio a otra cosa.

Más si ya hay críticas negativas al respecto.

Para mí es claramente un problema de diseño, por no ser capaz de captar la atención del jugador durante ese tiempo hasta que despega el juego.

Mismamente, por esas fechas jugué el Xenoblade 2 con muchas dudas porque el X de WiiU también lo dejé tras muchas intentonas y horas de juego y mis últimos JRPGS no me hicieron especial gracia (Ys VIII, FFXV y Tales of the Abyss), y pese a parecerme un cliché con patas, me acabó enganchando y me lo pasé enterito con secundarias y todo.

Mismamente, el ffvii lo he puesto por probar y he acabado aparcando lo que estaba jugando para dedicarle mi tiempo.

Mi opinión es que hay que disfrutar jugando, que para algo es un hobby y no un trabajo.

RPGs sin secundarias? Debe ser antidiluviano eso. Yo no recuerdo algo así ya ya tengo una edad.

Vaya comprensión lectora, no ha dicho que no haya secundarias en los RPG, ha dicho que antes no estaban plagadas de misiones de recadero.

No te quito razón. Lo de las 15 horas FFXV puede ser, aunque igual exageras.

Pero dime que esas 15 horas de universo Final Fantasy XV, incluyendo Kingslaive, es "una mierda" en comparación al resto de Final Fantasy's. Yo he jugado la mayoría de Final Fantasy's y me parece de lo mejor, aunque como dije antes, somos pocos quienes lo opinamos.

Desde luego, mejor que Final Fantasy XIII me parece, un juego atacado en su momento y que de repente, con los años, "se ha convertido en un clásico" inexplicablemente.

También se atacó innecesariamente Final Fantasy XII cuando es brutal en casi todo, y luego con el remaster Zodiac Age hubo mucha gente encantada, pero en 2006 cuando salió todo el mundo le hacía ascos.

Lo que quiero decir, en parte:

1. Final Fantasy XV se ha atacado injustamente, defenestrándolo a lo bestia.
2. De aquí a otros 5 o 10 años, seguro que se ve como "un muy buen juego", como ha pasado con  FFXII y FFXIII.