The Witcher 3: Wild Hunt - HILO TÉCNICO ( Configuraciones, Drivers, Rendimiento, Parches, Mods etc etc )

Usuario 241641
#181  Enviado: 01:00 24/05/2015

En respuesta a kenpuu (réplica 179).
Es que comparándolo con cualquier juego, es una cantidad irrisoria. Ojo, que no digo que no sea verdad.
Cualquier AAA, siendo menos complejo que este Witcher se pone fácil en 50-80 millones de $. CoD:MW2 costó desarrollarlo 50M$ y Destiny 140M$ xDDDDD.
Yo creo que deberiamos indignarnos por los presupuestos que se gastan los juegos actuales: Destiny costo 120 millones? Pues me gustaria saber cuanto se gastaron en putas y cocaina, porque para el resultado final no me salen las cuentas xD Y lo mismo podria decir de muchos de los triple A que salen cada año a la venta...
Usuario 260596
#182  Enviado: 04:19 24/05/2015  Editado: 07:48 24/05/2015 (1 vez)

Bueno como saben algunos muevo el juego con una GTX 750ti con un buen rendimiento, pero me puse a toquetear algo la configuracion poniendole la nueva nitidez y las texturas en ultra le baje a las sombras y le quite el viñetado.

Resultado

Frame Rate: Media 40 fps
Resolucion: 1080p
Texturas: Ultra
Sombras: Bajo
El resto en medio.









Nada mal no?
LadnaV
Abby Anderson
Lugar: Namco System 22 · 32241 mensajes · Colección
#183  Enviado: 21:14 24/05/2015  Editado: 21:16 24/05/2015 (1 vez)

Nada mal..pero yo le bajaría la resolución a 900P...y le subiría alguna cosa más de Medios a Altos. Pero vamos cuestión de gustos.

Lo de los 900P...es que es lo que hago con los juegos que piden demasiado...con la tontería gano como 10-15fps según el juego. La diferencia de 1080P a 900P no es tan significativa como se dice...de 1080P a 720P sí...de 1080P a 900P..para mi no.

salu2
"Aunque hay controversia en torno a la crueldad de la caza deportiva, la caza del ciervo ayuda a controlar la poblacion de venado manteniendo el equilibrio del ecosistema...Nos estaran ayudando los homicidios a nosotros tambien Zach?" Por Francis York Morgan
Usuario 260596
#184  Enviado: 08:08 25/05/2015

En respuesta a LadnaV (réplica 183).
Nada mal..pero yo le bajaría la resolución a 900P...y le subiría alguna cosa más de Medios a Altos. Pero vamos cuestión de gustos.

Lo de los 900P...es que es lo que hago con los juegos que piden demasiado...con la tontería gano como 10-15fps según el juego. La diferencia de 1080P a 900P no es tan significativa como se dice...de 1080P a 720P sí...de 1080P a 900P..para mi no.

salu2
Lo hice y pude poner todo en Ultra el Agua, las texturas, los detalles el resto en medio menos las densidad y las sombras.

A 900p 30 FPS como rocas.



Que tal?
Selvetarm
Lugar: Mekonis · 13683 mensajes · Colección
#185  Enviado: 13:14 25/05/2015

En respuesta a Mecagoentodo2.0 (réplica 184).
En respuesta a la réplica #183
Lo hice y pude poner todo en Ultra el Agua, las texturas, los detalles el resto en medio menos las densidad y las sombras.

A 900p 30 FPS como rocas.



Que tal?
Si nunca te baja de 30fps, yo también haría lo de 900p y aumentar los detalles gráficos.

Se te ve muy bien. Si puedes metele algún reshade que algunos no consumen nada, pero bueno si te gusta los colores por defecto pues perfecto.
Every game has a story. Only one is a legend.
Lugar: · 1817 mensajes · Colección
#186  Enviado: 13:20 25/05/2015

@MasterOrigin se ve genial en ambos casos, depende de tus gustos. A 900 pero con más detalle, nada tiene que envidiar a 1080 con menos detalle. Es por eso que jamás entenderé la guerra entre fanboy consoleros xD

Por otro lado a los usuarios de kepler (mayoritariamente series 600 y 700 de nvidia) se confirma que se está trabajando para arreglar el problema de rendimiento (vaya que cosas), y seguramente en el próximo driver de nvidia veremos resultados.

http://blogjob.com/oneangrygamer/2015/05/nvidia-admits-to-kepler-issues-for-the-witcher-3/

http://www.dsogaming.com/news/nvidia-on-the-witcher-3-new-driver-update-will-address-kepler-issues/

Vaya, con un poco de suerte el juego empezará a usar la VRAM que se muere de risa en mi caso, por  cierto el MSIAfterburner me da problemas de estabilidad, por si alguno le pasa que lo desactive que ayuda bastante.

Saludos.
Selvetarm
Lugar: Mekonis · 13683 mensajes · Colección
#187  Enviado: 13:50 25/05/2015

En respuesta a Galdoz (réplica 186).
@MasterOrigin se ve genial en ambos casos, depende de tus gustos. A 900 pero con más detalle, nada tiene que envidiar a 1080 con menos detalle. Es por eso que jamás entenderé la guerra entre fanboy consoleros xD

Por otro lado a los usuarios de kepler (mayoritariamente series 600 y 700 de nvidia) se confirma que se está trabajando para arreglar el problema de rendimiento (vaya que cosas), y seguramente en el próximo driver de nvidia veremos resultados.

http://blogjob.com/oneangrygamer/2015/05/nvidia-admits-to-kepler-issues-for-the-witcher-3/

http://www.dsogaming.com/news/nvidia-on-the-witcher-3-new-driver-update-will-address-kepler-issues/

Vaya, con un poco de suerte el juego empezará a usar la VRAM que se muere de risa en mi caso, por  cierto el MSIAfterburner me da problemas de estabilidad, por si alguno le pasa que lo desactive que ayuda bastante.

Saludos.
La verdad es que no se por que la gente no usa el para mi mejor EVGA Precision X, 0 problemas me ha dado desde que lo tengo hace la tira de años con mi GTX295 y ahora con la GTX770.
Every game has a story. Only one is a legend.
Lugar: · 1817 mensajes · Colección
#188  Enviado: 13:58 25/05/2015

En respuesta a Selvetarm (réplica 187).
En respuesta a la réplica #186
La verdad es que no se por que la gente no usa el para mi mejor EVGA Precision X, 0 problemas me ha dado desde que lo tengo hace la tira de años con mi GTX295 y ahora con la GTX770.
Supongo que la fuerza de la costumbre xD estoy ahora con el X16 probando y toqueteando, más que nada porque mi tarjeta es EVGA y digo yo que mejor utilizar el software de casa.
LadnaV
Abby Anderson
Lugar: Namco System 22 · 32241 mensajes · Colección
#189  Enviado: 13:59 25/05/2015

En respuesta a Mecagoentodo2.0 (réplica 184).
En respuesta a la réplica #183
Lo hice y pude poner todo en Ultra el Agua, las texturas, los detalles el resto en medio menos las densidad y las sombras.

A 900p 30 FPS como rocas.



Que tal?
No sé los demás..pero yo no veo diferencia de nitidez respecto a las capturas a 1080P que habías puesto anteriormente. Si la hay...en capturas al menos es practicamente inapreciable.

Para mi ahora se te ve mejor, parece más "next gen" que antes...o esa es la sensación que me da.

salu2
"Aunque hay controversia en torno a la crueldad de la caza deportiva, la caza del ciervo ayuda a controlar la poblacion de venado manteniendo el equilibrio del ecosistema...Nos estaran ayudando los homicidios a nosotros tambien Zach?" Por Francis York Morgan
Usuario 260596
#190  Enviado: 15:07 25/05/2015

Gracias a todos,

Al final hice un análisis de rendimiento y me pase por los lugares y ciudades mas tochas al lado de fogatas armando pelea y tal, Cero bajones en los frames. Bueno baja a 29 Smilie

Lo dejare así tal cual, me gusta bastante como quedo Sonrisa
ninogol7
Plátanos de Canarias
Lugar: S/C Tenerife · 2989 mensajes · Colección
#191  Enviado: 15:15 25/05/2015  Editado: 15:16 25/05/2015 (1 vez)

Yo me he decidido ya ir a por la 970, no me equivoco en cuanto q calidad/precio no? Y tengo para jugar en alto - ultra durante algún tiempo no?
"El mundo se divide en dos categorías: los que tienen el revólver cargado y los que cavan. Tú cavas" - Rubio.    
Usuario 260596
#192  Enviado: 15:32 25/05/2015

En respuesta a ninogol7 (réplica 191).
Yo me he decidido ya ir a por la 970, no me equivoco en cuanto q calidad/precio no? Y tengo para jugar en alto - ultra durante algún tiempo no?
Es que si no pasa nada raro y el DX12 sale como se espera esa tarjeta te aguanta una generación consolera sin problemas.
Tarzanito
Lugar: · 22479 mensajes · Colección
#193  Enviado: 15:43 25/05/2015  Editado: 15:45 25/05/2015 (1 vez)

En respuesta a ninogol7 (réplica 191).
Yo me he decidido ya ir a por la 970, no me equivoco en cuanto q calidad/precio no? Y tengo para jugar en alto - ultra durante algún tiempo no?
Esa gráfica tiene mas del doble de potencia que una PS4 por lo tanto no vas a tener problemas en toda la generación, es la tarjeta ideal a día de hoy euro/rendimiento si la pillas a buen precio. Diría que por poco no triplica a una PS4 en GPU, tengo PC y PS4 y puedo comparar los juegos. Doble de frames, mejor calidad, mejor AA, etc.
ninogol7
Plátanos de Canarias
Lugar: S/C Tenerife · 2989 mensajes · Colección
#194  Enviado: 18:33 25/05/2015

Ahora tengo una gtx660 y tampoco es que sea un sivarita en frames ni nada por el estilo, pero veo que se ha quedado anticuada, bastante disfrute me ha dado
"El mundo se divide en dos categorías: los que tienen el revólver cargado y los que cavan. Tú cavas" - Rubio.    
Lugar: · 1817 mensajes · Colección
#195  Enviado: 20:21 25/05/2015

En respuesta a ninogol7 (réplica 194).
Ahora tengo una gtx660 y tampoco es que sea un sivarita en frames ni nada por el estilo, pero veo que se ha quedado anticuada, bastante disfrute me ha dado
Si la decisión está tomada y no te esperas la mejor tarjeta por los 350-400 euros es la 970 de calle, sin apenas rival. La 290X aunque con similar rendimiento requiere una fuente mayor.

Ahora bien conforme te esperas más te arriesgas a que con la salida de la 390x se ajusten los precios, y si no me equivoco hará bajar los precios pues según he leido saldrá en el rango de los 600 euros pero con un rendimiento superior a la 980 y Titan. Pero claro hasta que no salga todo es marketing.

En conclusión si pasas de la 660 a la 970 vas a fliparlo en colores, esa tarjeta es para jugar en 1080 en ultra a 60fps sin mucho esfuerzo.
Este tema está inactivo y no se puede replicar más.
Buscar en el foro: En foro: Tipo:
Foro de Vandal
Flecha subir